REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DECIMO (10º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR. EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ. Puerto Ordaz, martes diecisiete (17) de Mayo de 2016 206º y 157º EXPEDIENTE: FP11-L-2016-000055 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: • PARTE DEMANDANTE: DALIA RAMONA BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.275.368. • ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: LISETT DURAN y NERIA MADRID, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 119.763 y 83.095, respectivamente. PROCURADORAS DE TRABAJADORES DE LA REGIÒN GUAYANA • PARTE DEMANDADA: PROFECOL ML, C.A. • APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: GUSTAVO CARO PORRAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 50.862. • MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En el día de hoy, martes diecisiete (17) de Mayo de 2016, siendo el día y la hora fijada para que tenga lugar la celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, conforme al contenido del acta que antecede, se hizo el llamado a viva voz tres (3) veces en la Sala de Alguaciles de este Circuito Laboral sede planta baja a viva voz, y a tal efecto se deja expresa constancia de la comparecencia de la ciudadana DALIA RAMONA BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.275.368, debidamente asistido por las ciudadanas LISETT DURAN y NERIA MADRID, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 119.763 y 83.095, respectivamente. PROCURADORAS DE TRABAJADORES DE LA REGIÒN GUAYANA, parte demandante por una parte y por la parte demandada entidad de trabajo PROFECOL ML, C.A. el abogado en ejercicio GUSTAVO CARO PORRAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 50.862, según instrumento poder consignado es este mismo acto el cual se ordena agregar a los autos. Acto seguido, se procede a dar inicio a la Audiencia de Prolongación, explicando la ciudadana Juez de este despacho a las partes, respecto a la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, previstos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y de este modo, evitar un litigio procesal prolongado, con pérdidas de tiempo y gastos económicos innecesarios. En este estado, intervienen la representación judicial de la parte demandada y manifiesta que la entidad de trabajo PROFECOL ML, C.A, asume y acepta cancelar a la parte actora la cantidad de SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.7.937,20 ), por medio de instrumento bancario denominado cheque del Banco Del Sur bajo el Nº 78000170, girado en contra de la cuenta corriente Nº 0157-0010-63-3710062021, el cual es emitido a nombre de la ciudadana DALIA RAMONA BETANCOURT, NO ENDOSABLE, que será entregado EN ESTE MISMO ACTO; cantidad esta que ofrezco cancelar con ocasión a las reclamaciones por concepto de Prestación Sociales, Intereses De Prestaciones De Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas no canceladas, Bono Vacacional causadas, Utilidades Fraccionadas, interpuesta por el referido ciudadano contra la entidad de trabajo PROFECOL ML, C.A., haciendo la salvedad que acuerda el pago de la cantidad descrita, con dicho pago, se dará por terminado el presente procedimiento; no quedando en consecuencia ningún monto pendiente a cancelar por las reclamaciones contenidas en el libelo de demanda. Es todo”. --------------------------------------------- En este estado interviene la representación judicial de la parte actora, quien conforme a las facultades conferidas por su representado, de manera libre y voluntaria acepta en nombre de su defendido la cantidad ofertada, con ocasión a los conceptos demandados y discriminados en el libelo de demanda, sin ningún tipo de coacción ni constreñimiento. Es todo”.------------------------------------------------------------------- Este Tribunal a los fines de hacer su pronunciamiento sobre la homologación del presente acuerdo transaccional celebrado por las partes, ante la presencia de quien aquí decide, constatándose que los acuerdos contenidos en la presente transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes anteriormente señaladas, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones y no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo evidenciándose también que el monto de la transacción asciende a la suma SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.7.937,20 ), expresado en esta acta y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este tribunal, dejando constancia la jueza que preside el acto, que consultó expresamente a la parte actora acerca del contenido de la transacción, quien manifestó libre y espontáneamente, su consentimiento a la misma en los términos contenidos en esta acta alegando el derecho de mediar libre y espontáneamente, a su vez que se promovió la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas.- En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la parte actora se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de una relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1.713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso para las partes, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso, y una vez vencido los lapsos recursivo se ordena la remisión de la presente causa al archivo judicial de causas inactivas de esta misma Circunscripción Judicial del estado Bolívar. Asimismo, se deja expresa constancia que el Tribunal hace entrega a las partes en este acto del material probatorio aportado por estas en la oportunidad de la audiencia preliminar. ---------------------------------------------------- Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial de Puerto Ordaz, a los diecisiete (17) de Mayo de 2016. Abg. Vicarli Montes Herrera La Jueza 10º S.M.E. del Trabajo, La representación judicial de la parte actora La representación judicial de la parte Demandada La Secretaria