En nombre de: P O D E R J U D I C I A L JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA dicta sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva. ASUNTO: KP02-N-2014-0096 / MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: EMBOTELLADORA TEREPAIMA, C.A. APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE: JENNIFER RIZZA MELÉNDEZ, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 126.094. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO: Providencia administrativa Nº 829 de fecha 15 de noviembre de 2007 dictada por la Inspectoría del Trabajo “Pío Tamayo del estado Lara”. M O T I V A Se inició esta causa el 05 de septiembre de 2008 al recibirla la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Lara (URDD), que remitió al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental (folios 1 al 21), que lo dio por recibido el 18 de septiembre de 2008 (folio 150). En la referida oportunidad se admitió la demanda y se libraron las notificaciones correspondientes. Posteriormente, en pronunciamiento interlocutoria del 30 de mayo de 2012, el Tribunal que recibió la demanda declinó la competencia para conocer el presente asunto en los Juzgado de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Lara. En fecha 21 de marzo de 2014 se recibió la presente causa de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Lara (URDD), procediendo a revisar las actas que lo conforman para determinar el estado de la causa y la continuación del juicio. (folio 226). Ahora bien, establece el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que “toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Igualmente, ha sido criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia, que la perención será decretada cuando haya pasado un año sin que las partes realicen actuaciones tendientes a la decisión de la causa, no tomando en cuenta la solicitud de copias en el expediente por no ser considerada como actuación que implique el impulso procesal. Entonces, del presente asunto se evidencia que la parte actora una vez consignado el cartel de notificación a los terceros interesados en fecha 16 de octubre de 2009 (folio 172), no realizó otra actuación tendiente a la continuación de la causa, trascurriendo desde dicho momento más de cinco (05) años sin impulso procesal. Así las cosas, existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir la fecha antes mencionada hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece. D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Notifíquese al Procurador General de la República de la presente decisión. TERCERO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado este asunto y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 31 de marzo de 2016. EL JUEZ ABG. CÉSAR AUGUSTO LAGONELL ÁNGEL EL SECRETARIO En esta misma fecha se publicó la sentencia, a las 03:29 p.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del Juris 2000.- EL SECRETARIO