REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental Barquisimeto, 13 de Junio de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2014-003091 ASUNTO : KP01-R-2014-000851 JUEZA PONENTE: ABG. CAROLINA MONSERRATH GARCIA CARREÑO AUTO DE ADMISIÓN DE APELACIÓN DE SENTENCIA Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana IRMA ELENA SEVERINO, portadora de la Cédula de Identidad N° (...), en su condición de víctima, debidamente asistida por los profesionales del Derecho ABG. LIGIA MARIA GONZALEZ BRICEÑO y ABG. SIMON ERNESTO ARENAS GOMEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Noviembre de 2014, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano PEDRO FERNANDO LÓPEZ TERÁN, portador de la Cédula de Identidad N° (...). Por recibidas las presentes actuaciones de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, mediante declinatoria de competencia por la materia, se procedió a la distribución del asunto signado con el N° KP01-R-2014-000851, a los fines de designar al Juez Ponente de la causa, recayendo dicha designación en quien con tal carácter suscribe el presente fallo. A los fines de decidir sobre la admisibilidad o no del presente Recurso de Apelación, esta Sala Única observa: El artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: Causales de Inadmisibilidad. “La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”. Por lo tanto, debe esta Sala Única verificar el cumplimiento de los tres requisitos taxativamente señalados. En este orden de ideas, se evidencia de la revisión exhaustiva realizada a todas y cada una de las actas procesales que integran el presente cuaderno de incidencias, que el recurrente posee legitimación para ejercer el Recurso de Apelación en Alzada; de igual manera, esta Sala observa que se ejerce el Recurso de Apelación de manera tempestiva, es decir, en el tiempo legal establecido en la Ley; Y por último, la decisión contra la cual se ejerce el Recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley, estando sustentado el aludido Recurso en Sentencia emanada del Tribunal a quo. Siendo así y, de conformidad a lo establecido en los artículos 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, así como criterio sostenido y de carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Expediente signada bajo el N° 11-0652 de fecha 27 de noviembre de 2006 y, en concordancia a lo establecido en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Colegiado considera procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana IRMA ELENA SEVERINO, portadora de la Cédula de Identidad N° (...), en su condición de víctima, debidamente asistida por los profesionales del Derecho ABG. LIGIA MARIA GONZALEZ BRICEÑO y ABG. SIMON ERNESTO ARENAS GOMEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Noviembre de 2014, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano PEDRO FERNANDO LÓPEZ TERÁN, portador de la Cédula de Identidad N° (...). Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA ÚNICA DE LA CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana IRMA ELENA SEVERINO, portadora de la Cédula de Identidad N° (...), en su condición de víctima, debidamente asistida por los profesionales del Derecho ABG. LIGIA MARIA GONZALEZ BRICEÑO y ABG. SIMON ERNESTO ARENAS GOMEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Noviembre de 2014, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano PEDRO FERNANDO LÓPEZ TERÁN, portador de la Cédula de Identidad N° (...). En consecuencia se ordena fijar la celebración del acto de la Audiencia Oral, establecida en el artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, para el día LUNES VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE 2016, A LA 02:00 HORAS DE LA TARDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de Corte De Apelaciones Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer De la Región Centro Occidental, a los trece (13) días del mes de Junio de 2016. Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL DRA. CAROLINA MONSERRATH GARCÍA CARREÑO (PONENTE) EL JUEZ INTEGRANTE EL JUEZ INTEGRANTE DR. MICHAEL M. PÉREZ AMARO DR. RICHARD J. GONZÁLEZ En esta misma fecha se publicó y se dio cumplimiento de la presente decisión, quedando identificado bajo el Nº_____________ siendo las ___ __ LA SECRETARIA ABG. KARLA ALASTRE ASUNTO N° KP01-R-2014-000851 CarolinaMGarcíaC