REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL MILITAR CUARTO DE EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR TRIBUNAL MILITAR CUARTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS San Cristóbal, 11 de Julio de 2016 205° y 156° Nº 037-2016 AUTO EJECUCION DE SENTENCIA CAUSA: CJPM-TM4ES-019-2016 IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL: JUEZ MILITAR: MAYOR DIANA PATRICIA BETANCUR RENDON SECRETARIA JUDICIAL: PRIMER TENIENTE SONIA ORTIZ IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: PENADO: SARGENTO PRIMERO JOSÉ MANUEL LARA DIAZ FISCALIA MILITAR TRIGÉSIMA QUINTA DEFENSOR PÚBLICO: ABOGADO XIOMARA ISABEL VIVAS PINILLA Por recibido el presente expediente y definitivamente firme como quedo la sentencia dictada en fecha 22 de Abril de 2016, por el Tribunal Militar Décimo Cuarto de Control con sede en Guasdualito, Estado Apure, mediante la cual CONDENO al ciudadano Sargento Primero José Manuel Lara Díaz, titular de la cédula de identidad N° 18.784.866, a cumplir la pena de Diez meses de prisión, más las accesorias establecidas en el artículo 407 numerales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico de Justicia Militar, por ser autor en la comisión del delito militar de Deserción, previsto en el artículo 523, 527 numeral 2° y sancionado en el artículo 528 Eiusdem ; en consecuencia este Tribunal a los fines de decidir observa: CAPITULO I DE LA COMPETENCIA A los fines de establecer la competencia de este Tribunal en funciones de ejecución, resulta necesario hacer referencia al contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece expresamente, la competencia de los Tribunales de Ejecución, siendo del tenor siguiente: “…Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de: 1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena; 2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona, si fuere el caso; 3.- La realización periódica de inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control. Cuando por razones de enfermedad un penado o penada sea trasladado o trasladada a un centro hospitalario, se la hará la visita donde se encuentre. En las visitas que realice el Juez o Jueza levantará acta y podrá estar acompañado por fiscales del Ministerio Público. Cuando el Juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir o corregir las irregularidades que observe.” Y por último, el tercer aparte del artículo 506 ibídem, el cual establece expresamente las funciones jurisdiccionales del Juez de Ejecución, de la siguiente manera: “… Los jueces o juezas en el ejercicio de las funciones de control, de juicio y de ejecución de sentencias, según sea el caso, actuarán conforme a las reglas indicadas en este código.” En consecuencia atendiendo a las competencias propias del Juez de Ejecución y vista la sentencia condenatoria definitivamente firme, se acuerda su INMEDIATA EJECUCIÓN, conforme a lo dispuesto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 474 eiusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 476 ibídem, procediendo a dejar constancia en el respectivo cómputo de pena, de los siguientes particulares: CAPITULO II IDENTIFICACION DEL PENADO, DE LA PENA Y SU DETENCION Identificación del Penado: Sargento Primero José Manuel Lara Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.784.866, de 29 años de edad, de estado civil soltero, residenciado en el barrio la manga del Rio, sector los almendros, calle principal, casa sin número, Guasdualito, Estado Apure, plaza del 926 G.A.D.A “Coronel José Francisco Pildain”. De la Pena: El Tribunal Militar Décimo Cuarto de Control de Guasdualito, mediante decisión dictada en fecha 22 de Abril de 2016, CONDENO al ciudadano Sargento Primero José Manuel Lara Díaz, a cumplir la pena de diez (10) meses de prisión, por la comisión del delito militar de Deserción, previsto y sancionado en el artículo 523, 527 numeral 2° y sancionado en el artículo 528 del Código Orgánico de Justicia Militar. De la Detención: En fecha 22 de Abril de 2016 el Tribunal Militar Décimo Cuarto de Control de Guasdualito, Decreto la Privación Judicial Preventiva de libertad del ciudadano Sargento Primero José Manuel Lara Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.784.866, ordenando su reclusión en el Departamento de Procesados Militares, ubicado en la población de Santa Ana, Estado Táchira, permaneciendo recluido hasta la presente fecha. De conformidad con lo establecido en el artículo 471 y 476 del código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias debe descontar de la pena a ejecutar, la privación de Libertad que ha sufrido el penado durante el proceso, en consecuencia se procede a realizar el siguiente cómputo: DETENCIÓN: 22/04/2016 hasta el 11/07/2016 TOTAL: dos (02) meses, veinte (20) días. Tiempo éste que se le descontará de la pena impuesta, es decir, de DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN; tal como lo establece el encabezamiento del artículo 476 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por lo cual se deduce que al mencionado penado le falta por cumplir de la pena impuesta SIETE (07) MESES, diez (10) DÍAS, pena esta que finalizará el día 22 de Febrero de 2017, a las 08:30 horas de la mañana. CAPITULO III DE LAS PENAS ACCESORIAS Vista la sentencia condenatoria proferida por el Tribunal Militar Décimo Tercero de Control, con sede en la Fría, la cual como fue asentado previamente se encuentra definitivamente firme, este órgano jurisdiccional en torno al cumplimiento de las penas accesorias determina lo siguiente: 1.- Inhabilitación política durante el cumplimiento de la pena que consiste en evitar que el condenado pueda ser elegido para ejercer algún cargo público, así como también la incapacidad para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio, quedando en consecuencia el ciudadano JOSE MANUEL LARA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 18.784.866 sujeto a dicha pena no corporal hasta la fecha en que culmine efectivamente el cumplimiento de la condena, por lo que se notificará lo pertinente a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, a los fines de que se tome nota de la presente resolución judicial. 2.-Separacion Del Servicio Activo: que consiste en el cese inmediato de las funciones militares, quedando en consecuencia el ciudadano JOSE MANUEL LARA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 18.784.866, sujeto a dicha pena accesoria, por lo que se notificara lo pertinente al Ejercito Nacional Bolivariano, y al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, quien dispondrá lo conducente a los efectos de ordenar el acto administrativo correspondiente. 3.-Perdida del Derecho a Premio: que consiste en evitar que el penado reciba condecoraciones militares, títulos militares hasta la fecha en que culmine efectivamente el cumplimiento de la condena. CAPITULO IV DE LAS FORMULAS ALTERNATIVAS DE CUMPLIMIENTO DE PENA En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, al ejecutarse la sentencia y por ende practicarse el cómputo de la pena que deba cumplir el penado, debe establecerse por el Tribunal que ejecuta la sentencia las fechas a partir de las cuales el ciudadano condenado optará o podrá solicitar, aun cuando puede procederse de oficio por el Tribunal de Ejecución de la causa, la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las fórmulas alternativas al cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. En tal sentido en estricta observancia de dicha disposición adjetiva penal, se procede a determinar las fechas a partir de las cuales el penado opta por las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, y en consecuencia: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): el ciudadano optarán por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena impuesta, lo que equivale en el presente caso atendiendo a la pena atribuida, cinco (05) meses, es decir el 22 de Septiembre de 2016. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): el ciudadano condenado optará al mismo, una vez extinguida dos tercios (2/3) parte de la pena impuesta, lo que en el caso que nos ocupa equivale a seis (06) meses, veinte (20) días, es decir el 21 de noviembre de 2016. 3.- Libertad Condicional: Optará el ciudadano penados a dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido las tres cuartas partes (3/4) partes de la pena impuesta, que en razón de la pena que le fuera establecida equivale a siete (07) meses, quince (15) días, es decir el 07 de diciembre de 2016. 4.- Conmutación de la pena por confinamiento: Esta forma de conversión del resto de la pena le corresponderá a los ciudadanos penados, una vez consumada tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, que en el caso que nos ocupa corresponde a siete (07) meses, quince (15) días, es decir el 07 de diciembre de 2016. 5.-Suspension Condicional de la Ejecución de la Pena: Beneficio este al cual podrá optar, a partir de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando se de cumplimiento a los siguientes requisitos: 1. Pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico, constituido de acuerdo a lo establecido en el numeral 3 del artículo 488. 2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años. 3. Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el tribunal o el delegado de prueba. 4. Que el penado presente oferta de trabajo, cuya validez en términos de certeza de la oferta y adecuación a las capacidades laborales del penado, sea verificada por el delegado de prueba. 5. Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiese sido otorgada con anterioridad. Asimismo el penado podrán redimir su pena a razón de dos días de trabajo y/o estudio, en jornadas de ocho horas diarias, por uno de reclusión de conformidad con lo establecido en el 497 del Código Orgánico Procesal Penal y en virtud de lo previsto en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y el Estudio. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y conforme a las previsiones del artículo 593, ordinal 2° del Código Orgánico de Justicia Militar, DECIDE: PRIMERO: SE EJECUTA la sentencia dictada por el Tribunal Militar Décimo Cuarto de Control con sede Guasdualito, mediante la cual CONDENO al ciudadano JOSE MANUEL LARA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 18.784.866, a cumplir la pena de diez (10) meses de prisión, por la comisión del delito militar de Deserción, previsto y sancionado en el artículo 523, 527 numeral 2° y sancionado en el artículo 528 del Código Orgánico de Justicia Militar. De igual manera, al aplicar lo señalado en el artículo 476 del Código Orgánico Procesal Penal se determinó que dicha pena finalizaría el día 22 de Febrero de 2017, a las 08:30 horas de la mañana, por parte del condenado. SEGUNDO: Se acuerda fijar audiencia de Imposición de Ejecución de Sentencia condenatoria, para el día martes 26 de Julio de 2016, a las 10:30 am, Notifíquese a la Fiscalía Militar, a la defensa. ASI SE DECIDE Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sede del Tribunal del Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias. LA JUEZ MILITAR, ABOGADO DIANA PATRICIA BETANCUR RENDON MAYOR LA SECRETARIA JUDICIAL, ABOGADO SONIA ORTZ ZAMBRANO, PRIMER TENIENTE. En la misma fecha y conforme a lo ordenado precedentemente, se registró la anterior decisión, se expidieron las copias certificadas de ley, se notificó a las partes, y se hicieron las participaciones correspondientes. LA SECRETARIA JUDICIAL, ABOGADO SONIA ORTZ ZAMBRANO, PRIMER TENIENTE.