REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Años: 206º y 157º Barquisimeto, 20 de abril de 2016.- N° DE EXPEDIENTE: KP02-L-2015-1016 PARTE DEMANDANTE: JULIO RAMON VERA OROZCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 17.690.885. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: WILMER AMARO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 136.002. PARTE DEMANDADA: RATIO C.A. Y CONSTRUCCIONES YAMARO C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: DINKO TUDOR y NAYBETH CEDEÑO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 147.100 y 205.113, respectivamente. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En horas de despacho del día de hoy, 05 de abril de 2016, siendo las 10:30 AM., día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, se anuncia la misma por parte del Alguacil del Tribunal, y comparece por la parte demandante, el ciudadano JULIO VERA con su apoderado judicial, Abogado WILMER AMARO; por la parte demandada comparece su apoderada judicial, Abogada NAYBETH CEDEÑO. Seguidamente, el tribunal, verificada como está la legitimación de las partes y su representación, da inicio a la audiencia preliminar. Iniciada la audiencia, luego de diversas conversaciones, revisadas las pruebas aportadas por las partes e Instada como ha sido la mediación por el juez y con el objetivo de dar fin al presente proceso por vía del uso de los medios alternos de resolución de conflictos, las partes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: PRIMERO: Toma la palabra el representante legal de la parte demandada, quien expone: En nombre de mi representada aceptamos la relación laboral; sin embargo, no reconocemos que se adeuden al extrabajador las cantidades discriminadas en el libelo de la demanda, por cuanto el monto verdaderamente adeudado difiere de los indicados en el referido escrito libelar; no obstante, con el objeto de evitar controversia judicial y en razón de considerarla más onerosa en el tiempo para la empresa, y con fundamento en los medios de pruebas revisados por las partes en esta audiencia, se ha determinado que el monto a pagar al extrabajador, por concepto laborales adeudados, es de CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 147.822,47) que se ofrece pagar al extrabajador el día 28 de abril de 2016, por ante la URDD CIVIL de esta Circunscripción Judicial, mediante cheque a su nombre, para su cobro inmediato. SEGUNDO: La parte demandante, manifiesta estar de acuerdo con lo expresado por la representación judicial de la demandada por lo que voluntariamente y libre de coacción, acepta el monto ofrecido en los términos expuestos, manifestando que la parte demandada nada le adeuda por ningún concepto contenido en la presente demanda y derivado de la relación laboral. TERCERO: La falta de cumplimiento, así como la falta de provisión de fondos del cheque, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa. Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. El Juez Abg. Francisco Javier Merlo Villegas El Secretario, Abg. Lermith Torrealba La Parte Demandante La Parte Demandada