P O D E R J U D I C I A L En su nombre, JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA Dicta Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Asunto: KP02-N-2016-52 / MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: EDIXON JOSE GONZALEZ y ANILDO JOSE MUJICA CAPIRE, venezolanos, mayores de edad titulares de la cédula de identidad Nº 13.527.005 y 16.088.845 respectivamente. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: HENRY JOEL CARABALLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 219.864. ACTO ADMINISTRATIVO: Providencia Administrativa Nº 432 de fecha 14 de abril de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo “ Pedro Pascual Abarca” de Barquisimeto Estado Lara, contenida en el expediente Nº 078-2014-01-01062. MOTIVA En fecha 26 de febrero del 2016 se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal de Barquisimeto, escrito contentivo de demanda de nulidad de acto administrativo de efectos particulares, el cual lo remitió previa distribución por el sistema informático JURIS 2000. Posteriormente, mediante auto dictado en fecha 08 de marzo del 2016, este Tribunal lo dio por recibido y el mismo día ordenó subsanar el libelo a los fines de su admisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 33 numerales 4 y 7 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el sentido debe especificar detalladamente cuáles son los vicios que reclama si son de hecho o derecho con su fundamento legal y consignar el poder original. En fecha 01 de abril de 2016, la parte actora consignó de manera extemporánea escrito de Informe, como lo indica en la diligencia que consta a los folios 191 al 193, ratificando en cada una de sus partes el recurso de nulidad. Transcurrido el lapso otorgado por la Ley, no se cumplió con la orden expresamente emitida, en consecuencia, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así se declara. D I S P O S I T I V O Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 04 de abril de 2016. ABG. CARLOS SANTELIZ CASAMAYOR EL JUEZ LA SECRETARIA En esta misma fecha se publicó la sentencia, a las 3:15 p.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del Juris 2000.- LA SECRETARIA CSC/jmms