REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, ____ de Abril de 2016 Años: 205º y 156º ASUNTO: KP01-R-2015-000395 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2015-010883 RECURRENTE: Abg. Zaida Josefina Monsalve Sánchez, en su carácter de Defensora Pública Decima Sexta Penal Ordinario actuando en tal carácter del ciudadano RUBIO ANTONIO QUERALES GARCES DELITOS: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal. MOTIVO: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto contra la decisión dictada en fecha 13 de Julio de 2015 y fundamentada el 21 de Julio de 2015, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano RUBIO ANTONIO QUERALES GARCES, titular de la cedula de identidad N° 21.395.195 , por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1° del Código Penal. PONENTE: ARNALDO JOSE OSORIO PETIT Se recibe el presente asunto en fecha 07 de Abril de 2016, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Juez Profesional, Arnaldo José Osorio Petit, por consiguiente suscribe el presente fallo. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es Abg. Zaida Josefina Monsalve Sánchez, en su carácter de Defensora Pública Decima Sexta Penal Ordinario actuando en tal carácter del ciudadano RUBIO ANTONIO QUERALES GARCES, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La decisión recurrida fue dictada en fecha 13 de Julio de 2015 y fundamentada el 21 de Julio de 2015, las partes son notificadas en fecha 23-02-2016, por lo que desde el día 24 de Febrero de 2016, día hábil siguiente a la ultima resulta de notificación de la Fundamentación, de la decisión dictada en fecha 13 de Julio de 2015, hasta el día 01 de Marzo de 2016, transcurrió el lapso de cinco días hábiles. Dejándose constancia de que el recurso de apelación fue presentado en fecha 20 de Julio de 2015, siendo interpuesto de forma tempestiva. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…4 Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…”. “…5 Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas impugnable por este Código…”. Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, sí es recurrible por la vía ordinaria de la apelación, pues impugna la decisión mediante la cual el Tribunal decretó la medida de privación preventiva de libertad. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Zaida Josefina Monsalve Sánchez, en su carácter de Defensora Pública Decima Sexta Penal Ordinario actuando en tal carácter del ciudadano RUBIO ANTONIO QUERALES GARCES, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Julio de 2015 y fundamentada el 21 de Julio de 2015, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano RUBIO ANTONIO QUERALES GARCES, titular de la cedula de identidad N° 21.395.195, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1° del Código Penal. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a la fecha indicada ut supra. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional Presidente De La Corte De Apelaciones Arnaldo José Osorio Petit (Ponente) El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Jorge Eliécer Rondón La Secretaria Maribel Sira ASUNTO: KP01-R-2015-000395 AJG//Karla