TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Barquisimeto, 14 de Octubre de 2015.
Año 205º y 156º

ASUNTO: KP02-L-2007-002120.

Parte Demandante: LEANDRO BALDOMERO LAMEDA RIERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.850.390.

Apoderada Judicial de la Parte Demandante: LIGIABEL FREITEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 113.893.

Parte Demandada: FABRICA DE HIELO BARQUISIMETO C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 13 de diciembre de 2002, bajo el N° 41, Tomo 56-A.

Apoderada Judicial de la Parte Demandada: EDILMAR MENDOZA, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 140.881.

RECORRIDO DEL PROCESO

En fecha 17 de octubre de 2013 fue presentado informe de experticia complementaria del fallo por la Lic. María Patricia Zepeda, el cual fue agregado a los autos el día 23 del mismo mes y año.

El día 28 de octubre de 2013 la parte demandada procedió a reclamar el referido informe, razón por la cual este Juzgado designó dos (02) expertos a los fines de efectuar la revisión del informe reclamado.

Cumplidas las formalidades de notificación y juramentación de los expertos revisores, en fecha 02 de abril de 2014 se agregó a los autos el informe pericial de revisión.

El 30 de mayo de 2014 quien suscribe se abocó al conocimiento de la causa.

En fecha 11 de agosto de 2015 el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial ordenó efectuar la estimación definitiva, por tal razón quien juzga procede a pronunciarse bajo las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

MOTIVACIONES

El Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil establece:

…la experticia se tendrá como complemento del fallo ejecutoriado; pero si alguna de las partes reclamare contra la decisión de los expertos, alegando que está fuera de los límites del fallo, o que es inaceptable la estimación por excesiva o por mínima, el Tribunal oirá a los asociados que hubieren concurrido a dictar la sentencia en primera instancia, si tal hubiere sido el caso, y en su defecto, a otros dos peritos de su elección, para decidir sobre lo reclamado, con facultad de fijar definitivamente la estimación; y de lo determinado se admitirá apelación libremente.

La necesidad de convocar a los expertos deriva del carácter técnico de la revisión, pues con el asesoramiento indicado el Juez debe examinar detenidamente los puntos objetados por el reclamante para así pronunciarse sobre la procedencia o no del reclamo y fijar en definitiva la estimación pertinente.
Así, considerando que la función de los expertos como auxiliares de justicia debe limitarse a la cuantificación de los conceptos ordenados por el Juez y en acatamiento de los parámetros fijados por aquél, quien suscribe procede a reproducir los términos en que fue ordenada la experticia complementaria del fallo en sentencia de fecha 02 de agosto de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo y en decisión del día 19 de noviembre de 2012 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo, ambos de esta Circunscripción Judicial:
• Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo:
DEL SALARIO:

En lo que atañe al salario los mismo se observan en los recibos que consta del folio 30 al 39 y 61 al 202 de la Pieza 2 de autos razones por las cuales serán calculados por experto de conformidad al artículo 249 del CPC, que será designado por el tribunal de ejecución. Así se decide

DE LA PRESTACIÓN POR ANTIGÜEDAD:

De conformidad con el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, este concepto deberá pagarse tomando en cuenta el salario promedio del trabajador, más la incidencia salarial de la utilidad y la incidencia salarial del bono vacacional. Así se decide

DE LOS INTERESES:

Se deben calcular sobre el promedio de la tasa activa, porque no consta en autos que el empleador solicitara al trabajador la modalidad de depósito o acreditación. Así se decide

SALARIO DE BASE PARA CALCULAR VACACIONES Y BONO VACACIONAL VENCIDAS Y FRACCIONADAS:

De conformidad con lo establecido en los artículos 133 y 145 de la Ley (LOT), deberá realizarse con el salario fijo (literal A), conforme a lo dispuesto en los artículos 219 y 223 eiusdem y se calculará conforme los días establecidos en la Ley sustantiva laboral. Así se decide

SALARIO DE BASE PARA CALCULAR LAS UTILIDADES:

De acuerdo a lo establecido en el Artículo 179 de la Ley (LOT), deberá contener el salario FIJO (letra A) más la incidencia salarial del bono vacacional, y se calculará conforme los días establecidos en la Ley adjetiva laboral. Así se decide

SALARIOS CAIDOS:

Tomando el análisis realizado en el devenir del estudio de fallo se tomara cono fecha para el pago de los salarios caídos desde el 02/11/2006 hasta el 15/02/2007.- Así se decide.

BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN:

En cuanto a este beneficio se observa que no quedo evidenciado del material probatorio que la demandad hospedase en su seno la cantidad de trabajadores exigidos por la ley del programa de alimentación para trabajadores, que obligue a cancelar dicho beneficio, razones por las cuales se declara SIN LUGAR dicho beneficio. Así se decide

INDEMNIZACIÖN DESPIDO INJUSTIFICADO:

Será calculado de conformidad con el artículo 125 de la norma sustantiva vigente para el momento teniéndose como fecha de inicio y terminación de la relación laboral la señalada anteriormente y el salario calculado como también se explico utsupra. Así se decide

INTERESES MORATORIOS:

Conforme a la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 2191, de fecha 6 de diciembre de 2006, toda mora en el pago de las prestaciones e indemnizaciones laborales genera intereses moratorios desde la fecha de terminación de la relación de trabajo, a tenor de lo previsto en el Artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, intereses que se ordena cuantificar con base en el promedio de la tasa activa establecida en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, mediante experticia complementaria del fallo. Así se decide.

AJUSTE POR INFLACIÓN:

Conforme a la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 2191, de fecha 6 de diciembre de 2006, todas las prestaciones e indemnizaciones laborales son deudas de valor y la apertura del juicio genera el derecho a su ajuste inflacionario, a tenor de lo previsto en el Artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Tal ajuste deberá realizarse desde la fecha de admisión de la demanda, conforme indica la reciente doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en las sentencias Nº 799, de 5 de junio de 2008, ponencia del magistrado LUIS FRANCESCHI; Nº 525, de 23 de abril de 2008, ponencia del magistrado OMAR MORA; y Nº 1191, de 17 de julio de 2008, ponencia de la magistrado CARMEN PORRAS; y Nº 1019, de 30 de junio de 2008, ponencia del magistrado ALFONSO VALBUENA, debiendo descontar los días de retardo procesal imputable a la parte actora y la suspensión de la causa por motivo legal o por acuerdo entre las partes, aplicando la Ley de Impuesto Sobre la Renta. Así se decide.

• El Juzgado Superior Primero del Trabajo estableció:
Ahora bien, se evidencia que declarada como fue con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios en la Providencia Administrativa Nº 84 de la Inspectoría del Trabajo Pedro Pascual Abarca, se ordena el pago desde la fecha de la solicitud el 02 de noviembre de 2006, hasta la fecha de interposición de la demanda por el actor en fecha 20 de septiembre de 2007. Dicho pago de este concepto se hará mediante experticia complementaria del fallo mediante el nombramiento de un único experto. Así se decide.

Respecto, a las prestaciones sociales del trabajador, se verifica que existe un error involuntario, por cuanto el Juzgado A- quo establece que deberá pagarse desde la fecha 02/11/2006, fecha en la que ocurrió el despido del trabajador Leandro Lameda, siendo lo correcto que deberá computarse a partir de la fecha 05 de julio de 2004, fecha de ingreso del ciudadano antes mencionado. Así se decide.

Así mismo, se tiene que la demandada aduce que no se tomó en cuenta en la recurrida de los pagos realizados al actor por concepto de liquidación, por lo que, de la revisión de las actas del presente asunto, quien decide verifica que al folio 181 de la pieza 2, riela original de liquidación realizada al actor en fecha 31 de diciembre de 2005, por lo que deberá descontarse del monto que resulte a pagar. Así se decide.

Ahora bien, el reclamo ejercido por la parte demandada en la presente causa contra la experticia complementaria del fallo practicada por la Lic. María Patricia Zepeda versa sobre los siguientes aspectos:
1.- Los salarios caídos deben computarse desde el 02/11/2006 hasta el 20/09/2007 a razón de Bs. 512,33 y la experto lo calculó en base a Bs. 614,79.
2.- Las alícuotas generan una cantidad exagerada por tomarse un salario errado.
2.1 La indemnización del artículo 125 de la LOT, fue calculada en base a un salario integral inexistente y excesivo.
2.2.- Los intereses y el ajuste por inflación fueron calculados en base a un capital inexistente por error de cálculo.

Así las cosas, corresponde a quien juzga pronunciarse sobre el reclamo efectuado y para a efectuar el análisis y revisión de la Experticia Complementaria del Fallo realizada por la Lcda. María Patricia Zepeda, agregada a los autos en fecha 10 de octubre de 2013, la cual riela a los folios 50 al 59 de la pieza N° 3; observa lo siguiente:

1.- Sobre los salarios caídos: En folio 293 de la pieza N° 2 el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio condenó el pago de este concepto a razón de Bs. 512,33, monto que no fue modificado por el Juzgado Superior, sin embargo, se aprecia al folio 52 de la pieza N° 3, que la experto efectuó el cálculo en base a un salario de Bs. 614,79, razón por la cual el cómputo se encuentra fuera de los límites del fallo.
2.- Sobre el salario: A los folios 293 y 294 de la pieza N° 2 el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial expresó:
DEL SALARIO:
En lo que atañe al salario los mismos se observan en los recibos que constan del folio 30 al 39 y 61 al 202 de la pieza 2 de autos razones por las cuales serán calculados por experto de conformidad al artículo 249 del CPC, que será designado por el tribunal de ejecución. Así se decide.
En atención a ello, se procedió a efectuar una revisión del informe presentado por la Lic. María Patricia Zepeda y en tal sentido se observó que no procedió a dar cumplimiento a lo ordenado, es decir, no calculó el salario en base a los recibos señalados, por lo que el salario utilizado para el cómputo de los conceptos es errado.
Por todo lo anterior, se advierte que existen discrepancias en la experticia reclamada, que conllevan a declarar la Invalidez del Informe Pericial, por encontrarse fuera de los límites del fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial el 02 de agosto de 2012 y del Juzgado Superior Primero del Trabajo de fecha 19 de noviembre de 2012. Y Así se decide.
Así las cosas, corresponde a este Juzgado proceder a fijar en definitiva la estimación pertinente, valorando el informe único presentado por las Lic. Beatriz Santana y Elba Nilama Pérez, además de la Sentencia que condenó los conceptos a pagar y determinó los parámetros para su cuantificación:
El Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial ordenó estimar el salario en base a los recibos de pago que rielan en autos a los folios 30 al 39 y 61 al 202 de la pieza N° 2 a saber:

PIEZA
Nº FOLIO Nº DESDE HASTA SALARIO HORAS
EXTRAS BONO NOCTURNO DIA
FERIADO TOTAL OTROS CONCEPTOS PROMEDIO MENSUAL TOTAL SALARIO PROMEDIO MENSUAL TOTAL SALARIO PROMEDIO DIARIO
TOTAL SALARIO PROMEDIO MENSUAL

2 180 05/07/2004 11/07/2004
63.423,50
2 179 12/07/2004 18/07/2004
63.423,50 6.215,60
2 178 19/07/2004 25/07/2004
63.423,50 6.215,60
2 177 26/07/2004 01/08/2004 64.178,20
6.215,60 254.448,70 18.646,80 273.095,50 9,10
2 176 02/08/2004 08/08/2004
68.706,40 6.215,60 -
2 175 09/08/2004 15/08/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 174 16/08/2004 22/08/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 173 23/08/2004 29/08/2004 68.706,40
6.215,60 274.825,60 24.862,40 299.688,00 9,99
2 172 30/08/2004 05/09/2004
68.706,40 6.215,60 -
2 171 06/09/2004 12/09/2004
68.706,40 6.215,60 -
2 170 13/09/2004 19/09/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 169 20/09/2004 26/09/2004
68.706,40 6.215,60 -
2 168 27/09/2004 03/10/2004
68.706,40 6.215,60 343.532,00 31.078,00 374.610,00 12,49
2 167 04/10/2004 10/10/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 166 11/10/2004 17/10/2004
68.706,40
6.215,60 -
2 165 18/10/2004 24/10/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 164 25/10/2004 31/10/2004 68.706,40
6.215,60 274.825,60 24.862,40 299.688,00 9,99
2 163 01/11/2004 07/11/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 162 08/11/2004 14/11/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 161 15/11/2004 21/11/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 22/11/2004 28/11/2004 68.706,40
6.215,60 274.825,60 24.862,40 299.688,00 9,99
2 160 29/11/2004 05/12/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 159 06/12/2004 12/12/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 158 13/12/2004 19/12/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 157 20/12/2004 26/12/2004 68.706,40
6.215,60 -
2 156 27/12/2004 02/01/2005
68.706,40 6.215,60 343.532,00 31.078,00 374.610,00 12,49
2 155 03/01/2005 09/01/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 154 10/01/2005 16/01/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 153 17/01/2005 23/01/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 152 24/01/2005 30/01/2005
68.706,40 6.215,60 274.825,60 24.862,40 299.688,00 9,99
2 151 31/01/2005 06/02/2005
68.706,40 6.215,60 -
2 150 07/02/2005 13/02/2005
68.706,40 6.215,60 -
2 149 14/02/2005 20/02/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 148 21/02/2005 27/02/2005
68.706,40
6.215,60 274.825,60 24.862,40 299.688,00 9,99
2 147 28/02/2005 06/03/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 146 07/03/2005 13/03/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 145 14/03/2005 20/03/2005
68.706,40 6.215,60 -
2 144 21/03/2005 27/03/2005 68.706,40
6.215,60 274.825,60 24.862,40 299.688,00 9,99
2 142 28/03/2005 03/04/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 141 04/04/2005 10/04/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 140 11/04/2005 17/04/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 139 18/04/2005 24/04/2005
68.706,40 6.215,60 -
2 138 25/04/2005 01/05/2005 68.706,40
6.215,60 343.532,00 31.078,00 374.610,00 12,49
2 137 02/05/2005 08/05/2005 68.706,40
6.215,60 -
2 136 09/05/2005 15/05/2005
104.535,20 6.215,60 -
2 135 16/05/2005 22/05/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 134 23/05/2005 29/05/2005
86.620,80 6.215,60 346.483,20 24.862,40 371.345,60 12,38
2 133 30/05/2005 05/06/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 132 06/06/2005 12/06/2005
86.620,80 6.215,60 -
2 131 13/06/2005 19/06/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 130 20/06/2005 26/06/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 129 27/06/2005 03/07/2005 86.620,80
6.215,60 433.104,00 31.078,00 464.182,00 15,47
2 128 04/07/2005 10/07/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 127 11/07/2005 17/07/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 126 18/07/2005 24/07/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 125 25/07/2005 31/07/2005 86.620,80
6.215,60 346.483,20 24.862,40 371.345,60 12,38
2 124 01/08/2005 07/08/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 123 08/08/2005 14/08/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 122 15/08/2005 21/08/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 121 22/08/2005 28/08/2005 86.620,80
6.215,60 346.483,20 24.862,40 371.345,60 12,38
2 120 29/08/2005 04/09/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 119 05/09/2005 11/09/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 118 12/09/2005 18/09/2005 86.620,80
6.215,60 -
2 117 19/09/2005 25/09/2005 86.620,80
12.374,40 19.489,68 -
2 116 26/09/2005 02/10/2005 86.620,80 9.280,80 433.104,00 59.791,68 492.895,68 16,43
2 115 03/10/2005 09/10/2005 86.620,80 12.374,40 8.352,72 -
2 114 10/10/2005 16/10/2005 86.620,80 12.374,40 19.489,68 12.374,40 -
2 113 17/10/2005 23/10/2005 86.620,80 9.280,80 -
2 112 24/10/2005 30/10/2005 86.620,80 12.374,40 8.352,72 346.483,20 94.973,52 441.456,72 14,72
2 111 31/10/2005 06/11/2005 86.620,80 12.374,40 19.489,68 -
2 110 07/11/2005 13/11/2005 86.620,80 9.280,80 -
2 109 14/11/2005 20/11/2005 86.620,80 12.374,40 8.352,72 -
2 108 21/11/2005 27/11/2005 86.620,80 12.374,40 19.489,68 346.483,20 93.736,08 440.219,28 14,67
2 107 28/11/2005 04/12/2005 86.620,80 9.280,80 -
2 106 05/12/2005 11/12/2005 86.620,80 12.374,40 8.352,72 -
2 105 12/12/2005 18/12/2005 86.620,80 12.374,40 19.489,68 -
2 104 19/12/2005 25/12/2005 86.620,80 9.280,80 346.483,20 71.152,80 417.636,00 13,92
2 103 26/12/2005 01/01/2006 86.620,80 12.374,40 8.352,72 -
2 102 02/01/2006 08/01/2006 86.620,80 12.374,40 19.489,68 -
2 101 09/01/2006 15/01/2006 86.620,80 9.280,80 6.187,20 -
2 100 16/01/2006 22/01/2006 86.620,80 12.374,40 8.352,72 -
2 99 23/01/2006 29/01/2006 86.620,80 12.374,40 19.489,68 433.104,00 120.650,40 553.754,40 18,46
2 98 30/01/2006 05/02/2006 86.620,80 9.280,80 -
2 96 06/02/2006 12/02/2006 99.614,20 14.230,60 9.605,70 -
2 95 13/02/2006 19/02/2006 99.614,20 14.230,60 22.413,30 -
2 83 20/02/2006 26/02/2006 99.614,20 10.672,96 385.463,40 80.433,96 465.897,36 15,53
2 94 27/02/2006 05/03/2006 99.614,20 14.230,60 9.605,70 -
2 93 06/03/2006 12/03/2006 99.614,20 10.672,96 -
2 92 13/03/2006 19/03/2006 99.614,20 14.230,60 9.605,70 -
2 91 20/03/2006 26/03/2006 99.614,20 14.230,60 22.413,30 398.456,80 94.989,46 493.446,26 16,45
2 90 27/03/2006 02/04/2006 99.614,20 10.672,96 -
2 89 03/04/2006 09/04/2006 99.614,20 14.230,60 9.605,70 -
2 88 10/04/2006 16/04/2006 99.614,20 14.230,60 22.413,30 -
2 87 17/04/2006 23/04/2006 99.614,20 10.672,96 -
2 86 24/04/2006 30/04/2006 99.614,20 14.230,60 9.605,70 498.071,00 105.662,42 603.733,42 20,12
2 85 01/05/2006 07/05/2006 108.675,00 15.525,00 24.451,98
2 84 08/05/2006 14/05/2006 108.675,00 11.643,80
2 82 15/05/2006 21/05/2006 108.675,00 15.525,00 10.479,42
2 62 22/05/2006 28/05/2006 7.762,50 326.025,00 85.387,70 411.412,70 13,71
2 81 29/05/2006 04/06/2006 108.675,00 11.643,80
2 80 05/06/2006 11/06/2006 108.675,00 15.525,00 10.479,42
2 79 12/06/2006 18/06/2006 108.675,00 15.525,00 24.451,98
2 78-201 19/06/2006 25/06/2006 108.675,00 11.643,80 7.762,50
2 77-200 26/06/2006 02/07/2006 108.675,00 15.525,00 10.479,42 543.375,00 123.035,92 666.410,92 22,21
2 76-199 03/07/2006 09/07/2006 108.675,00 15.525,00 24.451,98 7.762,50
198 10/07/2006 16/07/2006 108.675,00 11.649,80
197 17/07/2006 23/07/2006 108.675,00 15.525,00 10.479,42
2 62-196 24/07/2006 30/07/2006 108.675,00 15.525,00 24.451,48 7.762,50 434.700,00 133.132,68 567.832,68 18,93
2 75-195 31/07/2006 06/08/2006 108.675,00 11.643,80 24.451,98
2 74-194 07/08/2006 13/08/2006 108.675,00 15.525,00 10.479,42
2 73-193 14/08/2006 20/08/2006 108.675,00 15.525,00 24.451,98
2 72-192 21/08/2006 27/08/2006 108.675,00 11.643,80
2 70-191 28/08/2006 03/09/2006 113.332,50 16.028,28 10.828,74 548.032,50 140.578,00 688.610,50 22,95
2 69-190 04/09/2006 10/09/2006 119.542,50 17.077,52 26.897,22
2 68-189 11/09/2006 17/09/2006 119.542,50 12.808,12 8.538,75
2 67-188 18/09/2006 24/09/2006 119.542,50 17.077,52 11.527,38
2 66-187 25/09/2006 01/10/2006 119.542,50 17.077,52 26.897,22 478.170,00 137.901,25 616.071,25 20,54
2 30-186 02/10/2006 08/10/2006 119.542,50 12.808,12
2 31-185 09/10/2006 15/10/2006 119.542,50 16.650,48 11.527,38 25.616,25
2 32-185 16/10/2006 22/10/2006 119.542,50 16.650,48 26.897,22
2 38-184 23/10/2006 29/10/2006 119.542,50 12.808,12 478.170,00 122.958,05 601.128,05 20,04

El Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en sentencia de fecha 19 de noviembre de 2012 ordenó descontar lo recibido por el actor en fecha 31 de diciembre de 2005 y que consta en autos al folio 181 de la pieza N° 2:

LIQUIDACION DE PRESTACIONES SOCIALES PAGADO SEGÚN TOTAL
CONCEPTO DIAS Bs. DIARIO LIQUIDACION

AÑO 2004
Antigüedad Art. 108 L.O.T. 15 10.406,80 156.102,02 156.102,02
Vacaciones y Bono Vacacional 9,15 7.550,00 69.082,50
Utilidades 2004 6,25 9.815,20 61.345,00
Intereses sobre prestaciones sociales 27.317,85 27.317,85
AÑO 2004
Antigüedad Art. 108 L.O.T. 20 10.406,80 208.136,00 208.136,00
Antigüedad Art. 108 L.O.T. 42 13.120,25 551.050,50 551.050,50
Vacaciones y Bono Vacacional 24 9.815,20 235.564,80
Utilidades 2005 15 12.374,80 185.622,00
Intereses sobre prestaciones sociales 99.643,25 99.643,25
TOTAL ASIGNACIONES: 1.042.249,62

TOTAL A DESCONTAR AL ACTOR Bs. 1.042.249,62
TOTAL A DESCONTAR EXPRESADO EN BOLIVARES FUERTES -1.042,25

DEL CÁLCULO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES

Salario Integral Diario Nº Días para Calcular Prest. Antig. Art. 108 L.O.T. Prestación Antigüedad Prestación Antigüedad Acumulada Días Mes Cálculo para Interés s/ Prest. Ant. Monto del Interés de Prestación Antigüedad Monto del Interés cancelado Nro.
Folio
PERIODO LABORADO Incidencia Utilidades SEGÚN SENTENCIA: Tasa Activa de Interes S/BC.V.
DESDE HASTA TOTAL SALARIO PROMEDIO DIARIO SEGÚN RECIBOS ANEXOS AL EXPEDIENTE Incidencia de Bono Vacacional Monto de interés Acumulado
05/07/2004 04/08/2004 9,10 0,38 0,18 9,66 0 0,00 0,00 17,22 31 0,00 0,00
05/08/2004 04/09/2004 9,99 0,42 0,19 10,60 0 0,00 0,00 17,58 31 0,00 0,00
05/09/2004 04/10/2004 12,49 0,52 0,24 13,25 0 0,00 0,00 16,92 30 0,00 0,00
05/10/2004 04/11/2004 9,99 0,42 0,19 10,60 5 53,00 53,00 17,01 31 0,78 0,78
05/11/2004 04/12/2004 9,99 0,42 0,19 10,60 5 53,00 106,00 16,11 30 1,42 2,20
05/12/2004 04/01/2005 12,49 0,52 0,24 13,25 5 66,25 172,25 16,00 31 2,37 4,57
05/01/2005 04/02/2005 9,99 0,42 0,19 10,60 5 53,00 225,25 16,30 31 3,16 7,73
05/02/2005 04/03/2005 9,99 0,42 0,19 10,60 5 53,00 278,25 16,04 28 3,47 11,21
05/03/2005 04/04/2005 9,99 0,42 0,19 10,60 5 53,00 331,26 16,48 31 4,70 15,91
05/04/2005 04/05/2005 12,49 0,52 0,24 13,25 5 66,27 397,52 15,45 30 5,12 21,02
05/05/2005 04/06/2005 12,38 0,52 0,24 13,14 5 65,68 463,21 16,37 31 6,53 27,55
05/06/2005 04/07/2005 15,47 0,64 0,30 16,42 5 82,08 545,28 15,25 30 6,93 34,48
05/07/2005 04/08/2005 12,38 0,52 0,28 13,17 5 65,85 611,14 15,82 31 8,33 42,81
05/08/2005 04/09/2005 12,38 0,52 0,28 13,17 5 65,85 676,99 15,85 31 9,24 52,05
05/09/2005 04/10/2005 16,43 0,68 0,37 17,48 5 87,40 764,39 14,68 30 9,35 61,40
05/10/2005 04/11/2005 14,72 0,68 0,37 15,77 5 78,85 843,24 15,26 31 11,08 72,48
05/11/2005 04/12/2005 14,67 0,61 0,33 15,61 5 78,05 921,29 15,07 30 11,57 84,05
05/12/2005 04/01/2006 13,92 0,61 0,33 14,86 5 74,29 995,58 14,40 31 12,35 96,40 -126,96 181 –
Pza. 2
05/01/2006 04/02/2006 18,46 0,58 0,31 19,35 5 96,75 1.092,32 14,93 31 14,04 -16,52
05/02/2006 04/03/2006 15,53 0,77 0,41 16,71 5 83,55 1.175,87 15,04 28 13,76 -2,77
05/03/2006 04/04/2006 16,45 0,65 0,35 17,44 5 87,21 1.263,08 14,55 31 15,83 13,06
05/04/2006 04/05/2006 20,12 0,69 0,37 21,17 5 105,85 1.368,94 14,16 30 16,15 29,21
05/05/2006 04/06/2006 13,71 0,84 0,45 15,00 5 74,98 1.443,91 14,17 31 17,62 46,83
05/06/2006 04/07/2006 22,21 0,57 0,30 23,09 5 115,43 1.559,34 13,83 30 17,97 64,80
16,90 2 33,80 1.593,15
05/07/2006 04/08/2006 18,93 0,79 0,47 20,19 5 100,96 1.694,11 14,50 31 21,15 85,96
05/08/2006 04/09/2006 22,95 0,96 0,57 24,48 5 122,40 1.816,51 14,79 31 23,13 109,09
05/09/2006 04/10/2006 20,54 0,86 0,51 21,91 5 109,55 1.926,05 14,42 30 23,14 132,24
05/10/2006 02/11/2006 20,04 0,84 0,50 21,38 5 106,88 2.032,93 14,87 29 24,35 156,59
TOTALES 127 2.032,93

TOTAL ANTICIPOS 915,29

TOTAL NETO BsF. 1.117,64

DEL CÁLCULO DE LOS SALARIOS CAIDOS
(SALARIO CONDENADO FOLIO 293)
Desde la fecha del despido 02/11/2006 hasta la fecha de la interposición de la demanda 20/09/2007
02/11/2006 30/11/2006 512,33
01/12/2006 31/12/2006 512,33
01/01/2007 31/01/2008 512,33
01/02/2007 28/02/2007 512,33
01/03/2007 31/03/2007 512,33
01/04/2007 30/04/2007 512,33
01/05/2007 31/05/2007 512,33
01/06/2007 30/06/2007 512,33
01/07/2007 31/07/2007 512,33
01/08/2007 31/08/2007 512,33
01/09/2007 20/09/2007 409,86
TOTAL SALARIOS CAIDOS BsF. 5.533,16

DEL CÁLCULO DE LAS VACACIONES Y BONO VACACIONAL

VACACIONES
PERÍODO SALARIO CONDENADO EN SENTENCIA Nº DE DIAS MONTO EN Bs.
Julio 2006 - 2007 20,04 17 340,68
Fracción Agosto/ Sept. 2007 20,04 2 40,08
TOTAL VACACIONES COMPLETAS/FRACC. 19 380,76

BONO VACACIONAL
PERÍODO SALARIO CONDENADO EN SENTENCIA Nº DE DIAS MONTO EN Bs.
Julio 2006 - 2007 20,04 10 200,40
Fracción Agosto/ Sept. 2007 20,04 1,83 36,67
TOTAL BONO VACACIONAL COMPLETO/FRACC. 11,83 237,07

DEL CÁLCULO DE LAS UTILIDADES

UTILIDADES
PERÍODO SALARIO CONDENADO EN SENTENCIA INCIDENCIA DEL BONO VACACIONAL SEGÚN TABLA ART. 108 LOT SALARIO INTEGRL Nº DE DIAS MONTO EN Bs.
AL 31/12/2006 20,04 0,50 20,54 15 308,12
Fraccion año 2007 20,04 0,50 20,54 11,25 231,09
Total Utilidades 26,25 539,20

DE LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO
ART. 125 L.O.T. Numeral 2) SALARIO PARA INDEMNIZACION DIAS ACREDITABLES POR CADA AÑO TOTAL EN BOLIVARES FUERTES
INDEMNIZACION EQUIVALENTE: 30 dias de salario por cada año de antigüedad o fraccion superior de seis (6) meses, hasta un maximo de 150 dias de salario 21,38 60 1.282,56

ART. 125 L.O.T. Literal d) SALARIO PARA INDEMNIZACION DIAS ACREDITABLES POR CADA AÑO TOTAL EN BOLIVARES FUERTES
INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: 60 dias de salario, cuando la antigüedad fuere igual o superior a de 2 años. 21,38 60 1.282,56

TOTAL INDEMNIZACION ART. 125 2.565,12

DE LA BASE DEL CÁLCULO DEL AJUSTE POR INFLACION Y
LOS INTERESES MORATORIOS
CONCEPTOS MONTO EN Bs.
Antigüedad Mensual - Art. 108 L.O.T. 1.117,64
Intereses de la Antigüedad mensual - Art. 108 L.O.T 156,59
Vacaciones completas y fraccionadas 380,76
Bono Vacacional completo y fraccionado 237,07
Utilidades completa y fracción 539,20
Indemnización por despido injustificado, Art. 125 L.O.T. 2.565,12
TOTAL CONCEPTOS Y MONTOS CONDENADOS 4.996,39

DEL CÁLCULO DE LOS INTERESES MORATORIOS
Monto Adeudado al trabajador Según lo fijado en Sentencia de Juicio (TASA 2): Art. 108 Lit.c) Promedio de la Tasa Activa s/B.C.V. Número de Días para Calcular Interés de Mora

Mes / Año Monto en BsF. Interés de Mora
30/09/2007 4.996,39 16,53 10 22,94
31/10/2007 4.996,39 16,96 31 72,97
30/11/2007 4.996,39 19,91 30 82,90
31/12/2007 4.996,39 21,73 31 93,49
31/01/2008 4.996,39 24,14 31 103,86
29/02/2008 4.996,39 22,68 29 91,28
31/03/2008 4.996,39 22,24 31 95,69
30/04/2008 4.996,39 22,62 30 94,18
31/05/2008 4.996,39 24,00 31 103,26
30/06/2008 4.996,39 22,38 30 93,18
31/07/2008 4.996,39 23,47 31 100,98
31/08/2008 4.996,39 22,83 31 98,22
30/09/2008 4.996,39 22,31 30 92,89
31/10/2008 4.996,39 22,62 31 97,32
30/11/2008 4.996,39 23,18 30 96,51
31/12/2008 4.996,39 21,67 31 93,23
31/01/2009 4.996,39 22,38 31 96,29
28/02/2009 4.996,39 22,89 28 88,95
31/03/2009 4.996,39 22,37 31 96,25
30/04/2009 4.996,39 21,46 30 89,35
31/05/2009 4.996,39 21,54 31 92,67
30/06/2009 4.996,39 20,41 30 84,98
31/07/2009 4.996,39 20,01 31 86,09
31/08/2009 4.996,39 19,56 31 84,16
30/09/2009 4.996,39 18,62 30 77,53
31/10/2009 4.996,39 20,35 31 87,55
30/11/2009 4.996,39 18,84 30 78,44
31/12/2009 4.996,39 18,94 31 81,49
31/01/2010 4.996,39 18,96 31 81,57
28/02/2010 4.996,39 18,55 28 72,09
31/03/2010 4.996,39 18,36 31 78,99
30/04/2010 4.996,39 17,95 30 74,74
31/05/2010 4.996,39 17,93 31 77,14
30/06/2010 4.996,39 17,65 30 73,49
31/07/2010 4.996,39 17,73 31 76,28
31/08/2010 4.996,39 17,97 31 77,31
30/09/2010 4.996,39 17,43 30 72,57
31/10/2010 4.996,39 17,70 31 76,15
30/11/2010 4.996,39 17,76 30 73,95
31/12/2010 4.996,39 17,89 31 76,97
31/01/2011 4.996,39 17,53 31 75,42
28/02/2011 4.996,39 17,85 28 69,37
31/03/2011 4.996,39 17,13 31 73,70
30/04/2011 4.996,39 17,69 30 73,66
31/05/2011 4.996,39 18,17 31 78,18
30/06/2011 4.996,39 17,41 30 72,49
31/07/2011 4.996,39 18,51 31 79,64
31/08/2011 4.996,39 17,37 31 74,73
30/09/2011 4.996,39 17,50 30 72,86
31/10/2011 4.996,39 18,28 31 78,65
30/11/2011 4.996,39 16,35 30 68,08
31/12/2011 4.996,39 15,55 31 66,90
31/01/2012 4.996,39 16,90 31 72,71
29/02/2012 4.996,39 15,65 29 62,99
31/03/2012 4.996,39 15,43 31 66,39
30/04/2012 4.996,39 16,31 30 67,91
31/05/2012 4.996,39 16,75 31 72,07
30/06/2012 4.996,39 16,25 30 67,66
31/07/2012 4.996,39 16,20 31 69,70
31/08/2012 4.996,39 16,51 31 71,03
30/09/2012 4.996,39 16,80 30 69,95
31/10/2012 4.996,39 16,49 31 70,95
30/11/2012 4.996,39 15,94 30 66,37
31/12/2012 4.996,39 15,57 31 66,99
31/01/2013 4.996,39 14,82 31 63,76
28/02/2013 4.996,39 16,43 28 63,85
31/03/2013 4.996,39 15,27 31 65,70
30/04/2013 4.996,39 15,67 30 65,24
31/05/2013 4.996,39 15,63 31 67,25
30/06/2013 4.996,39 15,26 30 63,54
31/07/2013 4.996,39 15,43 31 66,39
31/08/2013 4.996,39 16,56 31 71,25
30/09/2013 4.996,39 15,76 30 65,62
31/10/2013 4.996,39 15,47 31 66,56
30/11/2013 4.996,39 15,36 30 63,95
31/12/2013 4.996,39 15,57 31 66,99
31/01/2014 4.996,39 15,73 31 67,68
28/02/2014 4.996,39 16,27 28 63,23
28/03/2014 4.996,39 16,27 28 63,23
TOTAL INTERESES MORATORIOS Bs 6.080,54

SOBRE LA CUANTIFICACIÓN DEL AJUSTE POR INFLACIÓN

En procedencia se toman los valores del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) emitidos por el Banco Central de Venezuela (Base Diciembre de 2007) desde la fecha de presentación de la demanda, tal como lo ordena la Sentencia dictada el día 02 de agosto de 2008, es decir , como Base Inicial desde la fecha de admisión a partir del 24/09/2007 y el último Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) emitido por el BCV. Para calcular el Factor de Inflación Mensual se utiliza la siguiente fórmula aritmética:
% Var IPC = [(Índice Final / Índice Inicial ) x 100] – 100

Para obtener el costo actualizado o indexado se multiplica el valor original (Histórico) por el Factor de Inflación. Este factor se obtiene mediante la variación del índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) fijados por el Banco Central de Venezuela (BCV), (Art. 122 de la Ley de I.S.L.R. y el 91 de su Nuevo Reglamento). Igualmente se toma en cuenta los días a excluir establecidos por este Juzgado.

DE LOS DIAS TRANSCURRIDOS DE PARALIZACION ORDENADO A DESCONTAR

AÑOS MESES DIAS TRANSCURRIDO DIAS A DESCONTAR
2007 24/09/2007 7
31/10/2007 37
30/11/2007 30
31/12/2007 31 9
2008 31/01/2008 31 6
29/02/2008 29
31/03/2008 31
30/04/2008 30
31/05/2008 31
30/06/2008 30
31/07/2008 31
31/08/2008 31 15
30/09/2008 30 15
31/10/2008 31
30/11/2008 30
31/12/2008 31 9
2009 31/01/2009 31 6
28/02/2009 28
31/03/2009 31
30/04/2009 30
31/05/2009 31
30/06/2009 30
31/07/2009 31
31/08/2009 31 15
30/09/2009 30 15
31/10/2009 31
30/11/2009 30
31/12/2009 31 9
2010 31/01/2010 31 6
28/02/2010 28
31/03/2010 31
30/04/2010 30
31/05/2010 31
30/06/2010 30
31/07/2010 31
31/08/2010 31 15
30/09/2010 30 15
31/10/2010 31
30/11/2010 30
31/12/2010 31 9
2011 31/01/2011 31 6
28/02/2011 28 3
31/03/2011 31 31
30/04/2011 30 30
31/05/2011 31 31
30/06/2011 30 14
31/07/2011 31
31/08/2011 31 15
30/09/2011 30 15
31/10/2011 31
30/11/2011 30
31/12/2011 31 9
2012 31/01/2012 31 6
29/02/2012 29
31/03/2012 31
30/04/2012 30
31/05/2012 31
30/06/2012 30
31/07/2012 31
31/08/2012 31 15
30/09/2012 30 28
31/10/2012 31 18
30/11/2012 30
31/12/2012 31 9
2013 31/01/2013 31 6
28/02/2013 28
31/03/2013 31
30/04/2013 30
31/05/2013 31
30/06/2013 30
31/07/2013 31
31/08/2013 31 15
30/09/2013 30 15
31/10/2013 31
30/11/2013 30
31/12/2013 31 9
TOTAL DÍAS 2297 419

DEL CÁLCULO DE LA INDEXACIÓN JUDICIAL

Dic-13 Sep-07 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL COMPUTO LAPSO DE PARALIZACION
501,08000 90,55758105 453,32750

MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO LAPSO desde el 24/09/ 2007 al 31/12/ 2013 (en días transcurridos) DESCUENTO LAPSO PARALIZACION CAUSA (en días transcurridos) TOTAL DIAS A FAVOR DEL ACTOR TOTAL AJUSTE EN Bs ACREDITABLES AL ACTOR
MÉTODO PORCENTUAL 4.996,39 453,32750% 22.650 27.646 2.297 419 1.878 18.518,36
Descuento En Bolivares = 4.132

CUADRO RESUMEN GENERAL

CONCEPTOS MONTO BsF.
Antigüedad Mensual - Art. 108 L.O.T. 1.117,64
Intereses de la Antigüedad mensual - Art. 108 L.O.T 156,59
Vacaciones completas y fraccionadas 380,76
Bono Vacacional completo y fraccionado 237,07
Utilidades completa y fracción 539,20
Indemnización por despido injustificado, Art. 125 L.O.T. 2.565,12
TOTAL CONCEPTOS PREVIA INDEXACION JUDICIAL 4.996,39
Intereses Moratorios 6.080,54
Ajuste por inflación 18.518,36
Salarios Caídos desde 02/11/2006 hasta 20/09/2007 5.533,16
TOTAL GENERAL ADEUDADO AL ACTOR 29.595,29

DECISIÓN

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara:

PRIMERO: La Invalidez del Informe Parcial, por considerar que se encuentra fuera de los límites del fallo.

SEGUNDO: La estimación definitiva del monto a pagar por la demandada a la parte actora es de Bs. 29.595,29.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, 14 de Octubre de 2015. Año: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Abg. Ana Mercedes Sánchez.
Juez Temporal

Abg. Silvana Quercia
Secretaria

Nota: En esta misma fecha, 14 de Octubre de 2015, se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las 03:15 p.m., agregándose al expediente físico y al sistema juris 2000. Año: 205° de la Independencia y 156º de la Federación.

Abg. Silvana Quercia
Secretaria