TSJ Regiones - Decisión

Vista la audiencia oral realizada en esta misma fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de verificar el total y cabal cumplimiento de las obligaciones impuestas al EX POLICÍA NAVAL KILLERT MORA RINCO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.716, Ex plaza de la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Armada Nacional Bolivariana, en virtud de habérsele otorgado la Suspensión Condicional del Proceso, en fecha Veintiocho (28) de Octubre de 2014, este Juzgado Militar de Control, para decidir previamente observa:

PRIMERO
DEL DESARROLLO DEL DEBATE
La presente causa se inició mediante la orden de apertura de investigación Nº CG-2006/603 de fecha 26JUN06, emanada del ciudadano GENERAL DE DIVISION CARLOS ENRIQUE ACOSTA PEREZ, en su condición de Comandante De Guarnición , relacionada con la presunta comisión del delito militar de DESERCION previsto en el artículo 523, en concordada relación con el artículo 527 numeral 1º y sancionado en el artículo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, en el que pudiera estar incursa el ciudadano EX POLICÍA NAVAL KILLERT MORA RINCO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.716, Ex plaza de la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Armada Nacional Bolivariana, a quien la Fiscalía Militar en fecha Veinte tres (23) de Abril de 2014, le presentó acusación por la presunta comisión del delito militar antes señalado.
En fecha Veinte (20) de Noviembre de 2013, se efectuó la audiencia preliminar, en la cual éste Tribunal Militar Segundo de Control de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, decreto la Suspensión Condicional del Proceso, seguido al ciudadano EX POLICÍA NAVAL KILLERT MORA RINCO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.716, por la presunta comisión del delito militar de DESERCION previsto en el artículo 523, en concordada relación con el artículo 527 numeral 1º y sancionado en el artículo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar y fijó como régimen de prueba el lapso de un (01) año, en el cual debía cumplir las condiciones someterse a un régimen de presentación cada Treinta (30) días por ante este Tribunal Militar, con la finalidad de firmar el libro de presentaciones que al efecto se llevó en ese Despacho Judicial.
Posteriormente en fecha Veintiocho (28) de Octubre de 2014, se efectuó la audiencia de conformidad con lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez verificándose que el mismo cumplió con las condiciones impuestas por este Tribunal Militar en dicha audiencia preliminar, lo que se evidencia según consta en el libro de presentaciones llevado por ante este Despacho Judicial.
SEGUNDO
DE LA AUDIENCIA ORAL

En la audiencia oral, TENIENTE RODRIGUEZ HERNANDEZ NATACHA, en su condición de Fiscal Militar Auxiliar Sexto con Competencia Nacional, “…Por cuanto ha EX POLICÍA NAVAL KILLERT MORA RINCO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.716, por la presunta comisión del delito militar de DESERCION previsto en el artículo 523, en concordada relación con el artículo 527 numeral 1º y sancionado en el artículo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, tal como consta en el libro de presentación de imputados llevado por este Tribunal Militar, esta representación fiscal solicita que se decrete El Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba. Es todo…”. Y al Abogado ALFEREZ DE NAVIO JOHN WILLIAM MENODOZA ROJAS, en su condición de Defensor Público Militar del imputado EX POLICÍA NAVAL KILLERT MORA RINCO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.716, quien expuso sus alegatos: “Me adhiero a la solicitud efectuada por el Representante del Ministerio Público Militar de que se decrete el Sobreseimiento de la Causa de mi defendido por el cumplimiento de las obligaciones impuestas por este Tribunal Militar, es todo…”, el ciudadano EX POLICÍA NAVAL KILLERT MORA RINCO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.716, expuso: “…Me adhiero a la solicitud efectuada por mi defensor, es todo…”

TERCERO
DEL DERECHO

A los efectos de la presente decisión, es necesario analizar la normativa que rige la materia contenida en los artículos 46, 49 ordinal 7° y 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
En tal sentido, el artículo 46 del mencionado Código establece que finalizado el régimen de prueba, el juez convocará a una audiencia notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la víctima y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el Sobreseimiento de la Causa.
El artículo 49, ordinal 7°, señala textualmente: “…Que son causa de extinción de la acción penal:…El cumplimiento de las obligaciones y el plazo de la Suspensión Condicional del Proceso luego de verificado por el juez, en la audiencia a respectiva…”
El artículo 300, ordinal 3° señala textualmente que el sobreseimiento procede cuando la acción penal se ha extinguido.
Se observa al respecto que el ciudadano , cumplió el régimen de prueba de un año con las condiciones impuestas por este Tribunal militar, y en tal sentido verificado como ha sido el cumplimiento de las obligaciones y el plazo de la Suspensión Condicional del Proceso, es procedente decretar la extinción de la acción penal, conforme lo establece el artículo 49, numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, y como consecuencia de ello, de conformidad a lo establecido en el artículo 45 del mismo Código, en concordancia con el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es procedente decretar el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano Me adhiero a la solicitud efectuada por mi defensor, es todo, por la presunta comisión del delito militar de DESERCION previsto en el artículo 523, en concordada relación con el artículo 527 numeral 1º y sancionado en el artículo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, tal como consta en el libro de presentación de imputados llevado por este Tribunal Militar