Barquisimeto, lunes 29 de junio de 2015.
205º y 156º
CAUSA No. CJPM-TM7C-029-12
Visto el desarrollo de la audiencia especial celebrada en el día de hoy lunes 29 de junio de 2015, con motivo del incumplimiento injustificado del lapso de régimen de prueba otorgado en fecha 25 de julio de 2012, en ocasión de la audiencia preliminar celebrada en la causa seguida al ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-16.594.583, por encontrarse incurso en la comisión del delito militar de DESERCIÓN, previsto y sancionado en los artículos 523, 527 numeral 1 y 528 del Código Orgánico de Justicia Militar este Tribunal Militar para decidir observa:
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO
Ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-16.594.583, venezolano, mayor de edad, con domicilio procesal en “Las Mercedes”, calle principal, barrio el Milagro, casa s/n, diagonal al abasto “Las Mercedes”, San Felipe, estado Yaracuy, teléfono: 04726.754.49.39, quien fuera plaza del Batallón de Helicópteros “G/B Florencio Jiménez”, ubicado en San Felipe, estado Yaracuy para el momento de ocurrir los hechos.
DE LOS HECHOS
En fecha 25 de julio del año 2012, el Tribunal Militar Séptimo de Control, con sede en Barquisimeto, estado Lara en la oportunidad legal de la audiencia preliminar declaró la Suspensión Condicional del Proceso, en beneficio del ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-16.594.583, imponiendo un régimen de prueba de doce (12) meses, debiendo presentarse cada treinta (30) ante este Despacho Judicial, evidenciándose posteriormente, específicamente tal como se desprende del folio noventa y dos (92) de la presente causa, mediante diligencia suscrita por el Capitán Oscar Aníbal Flores secretario, judicial para el momento, que el acusado de autos incumplió injustificadamente las condiciones impuestas por el Órgano Jurisdiccional en fecha 25 de julio de 2012, por lo que en fecha 19 de agosto del año 2014, se libró orden de aprehensión en su contra. Es importante resaltar que muy a pesar de haberse apartado del proceso y haber incumplido por ende con las condiciones impuestas como parte de la suspensión condicional del proceso con la cual fue beneficiado el ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.594.583, el mismo se presentó voluntariamente, libre de apremio y coacción, ante este Órgano Jurisdiccional, con la intención de ponerse a derecho y solventar la situación que pesa en su contra con motivo del incumplimiento del régimen de prueba del que fue impuesto en fecha 25 de julio del año 2012.
DE LO ALEGADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA
Llevada a cabo la audiencia especial con motivo del incumplimiento injustificado del lapso de régimen de prueba otorgado en fecha 25 de julio de 2012, en ocasión de la audiencia preliminar celebrada en la causa seguida por este Órgano Jurisdiccional contra el ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad número V-16.594.583, en su derecho de palabra el ciudadano TENIENTE JUAN PABLO PINTO SÁNCHEZ, Fiscal Militar Auxiliar Décimo Tercero con competencia Nacional, expuso:
“…en fecha 25 de julio del año 2012, el Tribunal Militar en la oportunidad legal de la audiencia preliminar declaró suspendido el presente proceso penal militar al ciudadano ut supra identificado de autos, imponiendo un régimen de prueba de doce (12) meses, debiendo presentarse cada treinta (30) ante este Despacho Judicial, evidenciándose posteriormente, que el ciudadano acusado de autos incumplió las condiciones que conforman el régimen de pruebas en mención, por lo que en fecha 19 de agosto del año 2014, se libró orden de aprehensión en contra del ciudadano plenamente identificado en autos. Es importante resaltar que muy a pesar de haberse apartado del proceso y haber incumplido por ende con las condiciones impuestas como parte de la suspensión condicional del proceso con la cual fue beneficiado el ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.594.583, el mismo se presentó voluntariamente, libre de apremio y coacción, ante este Órgano Jurisdiccional, con la intención de ponerse a derecho y solventar la situación que pesa en su contra con motivo del incumplimiento del régimen de prueba del que fue impuesto en fecha 25 de julio del año 2012, por lo que en representación del Ministerio Público, solicito la ampliación del régimen de prueba por un año más, para que el acusado cumpla con las obligaciones impuestas, en su oportunidad legal, es todo, ciudadano Juez…".
Seguidamente el Juez se dirigió al imputado de autos, quien se puso de pie, y le interrogó si entendió lo explicado y señalado por el Fiscal Militar, y éste contestó “Sí señor Juez”. Posteriormente el Juez Militar preguntó al Imputado si deseaba declarar en este acto, respondiendo: “Sí señor Juez, deseo declarar”. El Juez Militar ordenó al Secretario de este Tribunal Militar, leer el precepto constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano plenamente identificado de autos, luego de lo cual el Juez Militar le advirtió a tenor de lo preceptuado en el artículo 133 ejusdem, que su declaración es un medio para su defensa y por consiguiente tiene derecho a exponer todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre él recaen y en caso de no hacerlo, en nada le afectaría su negativa y la audiencia continuaría su curso, por tal motivo fue interrogado por el Juez Militar; ¿Desea usted hacer una declaración en esta Audiencia? y éste contestó:
“…“Si señor Juez, no pude cumplir con las presentaciones porque no tenía los medios económicos para venir al Tribunal, puesto que vivo en el estado Yaracuy, pero cociente que esta situación repercute en mi contra, solicito a este Tribunal me de otra oportunidad, para cumplir con las condiciones impuestas, es todo ciudadano Juez”…”
Seguidamente se le dio el derecho de palabra a la Defensora Pública Militar, ciudadana PRIMER TENIENTEALICIA IRENE RIERA CAMACARO, quien manifestó:
“Buenos días ciudadano Juez, Fiscal, Secretario, Alguacil. Señor Juez, quiero señalar que en conversaciones sostenidas con mí representado este manifestó su deseo de cumplir con el régimen de prueba impuesto por este Órgano Jurisdiccional en la audiencia preliminar. Es necesario acotar que mi representado reconoce que cometió un error al apartarse de las obligaciones contraídas con este Tribunal Militar, como parte de la medida de suspensión condicional del proceso con la cual fue beneficiado y se arrepiente de lo ocurrido, por lo que de conformidad con el artículo 47, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, éste desea solicitar la ampliación del régimen de prueba, además, debo acotar que mi defendido no tiene antecedentes penales, por lo que cuenta con una buena conducta pre delictual y desea someterse al proceso. En tal sentido, se compromete a cumplir con labores comunitarias a favor de algún consejo comunal o cualquier otra dependencia pública que a bien tenga este Tribunal. Es todo”.
DEL DERECHO
Ahora bien, con fundamento a lo indicado anteriormente por las partes, este juzgador hace las siguientes consideraciones para emitir la dispositiva de la presente causa:
PRIMERO: El artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal, es la norma que regula todo lo concerniente a los motivos que ponen en cuestionamiento el desenvolvimiento del beneficio de suspensión condicional del proceso que se ha otorgado al acusado de autos, en el acto de la audiencia preliminar, luego de que el mismo, ha admitido los hechos por los cuales la representación del Ministerio Público Militar lo acusa, se ha comprometido además a cumplir con las obligaciones que a bien tenga imponerle el Tribunal Militar una vez que se le otorgue la medida, previa verificación de todos los requisitos que al efecto la ley contempla para la procedencia de dicho beneficio.
En dicha norma se establecen los supuestos de hecho que ponen en cuestionamiento la suspensión condicional del proceso, ellos son: a) Que el acusado haya incumplido de manera injustificada algunas de las condiciones que se le ha impuesto con motivo de la medida otorgada; b) Que de la investigación que continúe realizando el Ministerio Público Militar surjan nuevos elementos de convicción que relacionen al acusado o acusada con otro u otros delitos. De materializarse algunos de los supuestos contenidos en la norma en comento, el Juez deberá oír previamente, a la representación del Ministerio Público, al acusado u acusada de autos y a su defensa, quienes deberán ser notificados. Una vez oídas a las partes, el Juez deberá decidir mediante auto razonado, acerca de si revoca la medida de Suspensión Condicional del Proceso o en lugar de dicha revocatoria amplía por un año más el lapso del régimen de prueba. En el caso de que decida el Juez no revocar la medida de Suspensión Condicional del Proceso, esté podrá, por una sola vez, oída la opinión favorable del Ministerio Público y de la víctima si está presente, ampliar el lapso de régimen de prueba por un año más. ASÍ SE DECLARA.
En el presente caso en concreto, se ha evidenciado que el acusado de autos ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad número V-16.594.583, incumplió de manera injustificada las condiciones que le fueron impuestas, es decir, no se presentó ante la Coordinación de la Defensa Publica Militar a los fines de consignar los recaudos tendientes a justificar el incumplimiento del régimen de prueba impuesto por esta Tribunal Militar. La Defensa Pública Militar se adhirió a la petición del Fiscal Militar quien solicitó que se le ampliase el lapso de Régimen de Prueba por un año más, es decir, emitió opinión favorable ab initio de su intervención. ASÍ SE DECLARA.
SEGUNDO: Este Tribunal Militar luego de oídas a las partes, considerando la solicitud incoada por la Defensora Pública Militar, ciudadana PRIMER TENIENTE ALICIA IRENE RIERA CAMACARO, se amplía el régimen de prueba impuesto al ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad número V-16.594.583, por un (01) año más, contado a partir de la presente fecha, de conformidad con el artículo 47, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de ello, de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, se imponen las siguientes condiciones: 1) Presentación cada treinta (30) días ante el Tribunal Militar Séptimo de Control con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara. 2) Mantener una conducta ejemplarizante e intachable ante la sociedad, apegada a las normativas Constitucionales y Legales vigentes en la República Bolivariana de Venezuela. 3) En consideración a la oferta de reparación del daño causado al Estado se acepta como reparación simbólica, realizar una actividad comunitaria de seis (06) horas mensuales, ante este Tribunal Militar Séptimo de Control, incorporándose a las labores de mantenimiento, carpintería, electricidad, jardinería y construcción o cualquier otra actividad que designe ese Tribunal. Se exhorta al Defensor Público Militar realizar las coordinaciones necesarias y orientar a su representado para el cumplimiento de dichas condiciones. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA:
En fuerza a lo antes expuesto, este JUZGADO MILITAR SÉPTIMO DE CONTROL CON SEDE EN LA CIUDAD DE BARQUISIMETO, ESTADO LARA; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se amplía el régimen de prueba impuesto al ciudadano ANICASIO JOSÉ RODRÍGUEZ MORENO, titular de la cédula de identidad número V-16.594.583, por un (01) año más, contado a partir de la presente fecha, de conformidad con el artículo 47, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de ello, de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, se imponen las siguientes condiciones: 1) Presentación cada treinta (30) días ante el Tribunal Militar Séptimo de Control con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara. 2) Mantener una conducta ejemplarizante e intachable ante la sociedad, apegada a las normativas Constitucionales y Legales vigentes en la República Bolivariana de Venezuela. 3) En consideración a la oferta de reparación del daño causado al Estado se acepta como reparación simbólica, realizar una actividad comunitaria de seis (06) horas mensuales, ante este Tribunal Militar Séptimo de Control, incorporándose a las labores de mantenimiento, carpintería, electricidad, jardinería y construcción o cualquier otra actividad que designe ese Tribunal. SEGUNDO: Se exhorta al Defensor Público Militar realizar las coordinaciones necesarias y orientar a su representado para el cumplimiento de dichas condiciones. Se preguntó al Fiscal Auxiliar Militar Décimo Tercero si deseaba agregar algo más y manifestó: “No, no tengo más nada que agregar y estoy de acuerdo con las condiciones impuestas. Es todo”. Interrogado el Defensor Público Militar, si desea agregar algo más manifestó: “No tengo más nada que agregar y estoy de acuerdo con las condiciones impuestas. Es todo”. Las partes quedan notificadas de la presente decisión.
Regístrese y publíquese. Expídanse las copias de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Militar Séptimo de Control con sede en Barquisimeto, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil quince (2015).
JOSÉ COROMOTO BARRETO EL SECRETARIO JUDICIAL
MAYOR
CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ VARGAS
PRIMER TENIENTE
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
EL SECRETARIO JUDICIAL
CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ VARGAS
PRIMER TENIENTE
|