TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (Carora)
Carora 18 de Febrero de 2015
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-D-2014-002016
Corresponde a este Tribunal de Responsabilidad Penal Adolescente en Función de Control No 2 del Circuito Judicial del Estado Lara Extensión Carora, de conformidad con lo establecido en el articulo 157 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el 566 ejusdem, fundamentar la decisión que acordó la suspensión del presente Proceso a Prueba, en vista de acuerdo conciliatorio llegado entre las partes, conforme al artículo 576 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en Audiencia Preliminar celebrada en esta misma fecha, en los siguientes términos:
En fecha 28 de Noviembre de 2014, la Fiscalía Vigésimo Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, presentó formal ACUSACIÓN en contra del adolescente RESERVADO Venezolano, titular de la cédula de Identidad No. XX, de 16 años de edad, fecha de nacimiento 2-02-1999, natural de Carora, Estado Lara, por cuanto en fecha 27 de Agosto de 2014, la ciudadana ROSA NAILET DORANTE, interpuso denuncia en el Departamento de denuncias de la Prefectura del municipio Torres, manifestando que el 25 de Agosto de 2014, su hijastro el adolescente RESERVADO, llegó a su casa insultándola y golpeándola, interviniendo su esposo y su cuñada para quitárselo de encima.

AUDIENCIA PRELIMINAR
Siendo las 10:41a.m Hora fijada para la realización de la presente Audiencia, se constituyó en la Sala de Audiencia de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Extensión Carora), ubicada en la primer piso del Palacio de Justicia de la ciudad de Carora del Estado Lara, el Tribunal de Control No. 02 de la Sección Penal Adolescente, integrado por el Juez Abg. WILMER ALEXANDER OVIEDO MUJICA, la SECRETARIA DE SALA Abg. ANA ISABEL ROMERO y el ALGUACIL de Sala Alexander Meléndez, a los fines de efectuar AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con lo previsto en el Artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Verificada la presencia de las partes por el Secretario de Sala, se deja expresa constancia que se encuentran en la sala los plenamente identificados en el encabezamiento del Acta. Seguidamente el Juez da inicio a la Audiencia Preliminar e impone a los Adolescentes del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5º de la CRBV y de los Derechos fundamentales contenidos en la Ley Especial, en los Artículos 90 y 538 al 549. Asimismo, el Juez advierte a los presentes sobre las Formulas de Solución Anticipada, contempladas en la Ley Especial, estas son la Remisión, la Conciliación y la Admisión de los Hechos, así como la oportunidad legal para hacer uso de alguna de ellas, ambos inclusive y le explica el motivo de la Audiencia Oral . Seguidamente se le concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público para que exponga formalmente los fundamentos de la acusación quien seguidamente expone: El Ministerio Público en el día de hoy Ratifica en todas y cada una de sus partes escrito acusatorio presentado en fecha 28/11/2014, en contra del adolescente RESERVADO, narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las cuales tuvo lugar los hechos, señala los fundamentos de la imputación en contra del joven, de los cuales se desprenden suficientes elementos de convicción y los cuales han motivado a esta Vindicta Publica a establecer responsablemente, dentro del marco jurídico de la norma penal sustantiva, que el mencionado ciudadano se encuentra incurso como autor del delito de VIOLENCIA FISICA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 42 DE LA LEY DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y SANCIONADO EN LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Solicito se admita la presente Acusación, así como las pruebas ofrecidas por ser licitas, pertinentes y necesarias, en cuanto a la acusación se reserva la facultad de ampliarla o modificarla si durante el desarrollo del debate surgieran nuevos elementos, por lo que ratifico todo el ofrecimiento de pruebas expresadas en la acusación escrita. Ofrece de manera oral las pruebas para el juicio oral y privado, experticias y testimoniales las cuales da por reproducidas en este acto, hace la pertinencia y necesidad de cada una de las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio, como sanción definitiva para el caso de ser demostrada la responsabilidad penal del adolescente solicito la imposición de la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de 01 Año, prevista en el Art. 620 Literal “b” y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, Y SE IMPONGA MEDIDA DE PRESENTANCION EN UN PERIODO DE 15 DIAS PARA ASEGURAR SU COMPARECENCIA AL JUICIO, es todo De seguido el Juez de Control explica al Adolescente de los cargos imputados por la Fiscalía del Ministerio Público y su calificación jurídica, le impone del Precepto Constitucional del Artículo 49, ordinal 5º Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y le pregunta, si tiene el deseo de declarar, la cual responde sin coacción y apremio: “ELLA FUE LA QUE SE ME TIRO ENCIMA Y PARA QUITARMELA METI LA MANO, MI HNA ESTA DE TESTIGO Y SE TUVO QUE METER ALLI, Y MI PAPA EN ESE MOMENTO TOMO UNA CORREA DE CARRO Y SE ME VINO ENCIMA Y ME DIO UN GOLPE EN LA PIERNA IZQUIERDA, SIN PREGUNTAS DEL FISCAL DEFENSA Y FISCAL, TRIBUNAL: ESO JUSTIFICA QUE AGREDAS A UNA MUJER? R= NO PERO ME ESTABA DEFENDIENDO METI LA MANO PARA DEFENDERME, NO ME IBA ADEJAR PEGAR”, es todo. Seguidamente se concede la palabra Defensa, quien expone: “una vez escuchado al fiscal y al adolescente y visto que es un delito que no amerita privativa solicito conforme al art 573 literal D proponer una conciliación y que le impongan ciertas obligaciones, estoy de acuerdo con la medida de presentacion,, es todo. Seguidamente se le concede la palabra a la Victima ROSA NAILET DORANTES C.I.V- 16.442.774 quien expone:” El me quiebra las manos porque la mujer dio a luz en agosto y como el papa no pudo ir por plata, el muchacho llego altanero grosero que por estar con esta puta y zorra no fue, y le dije que me respetara, y me dijo delante de mi hno y todos y le dio una patada a la puerta que saliera el papa para meterle coñazos y el dijo que no fue porque no tenia plata y dijo que lo dejara quieto me agarro las manos duro, le dijeron a fueran y lo dejaran quieto y no respeta al papa y tenia los dedos quebrados puse la denuncia, porque es violencia y hasta el sol de hoy ya el no se mete conmigo por los momentos pero la señora mama me tiene amenazada de muerte por mensaje es la ex pareja de mi actual pareja, tuve una perdida y se burlo mucho de eso y me mando por mensaje que yo era una prostituta y me va a arrebatar los bebes que tenga yo fui a denunciarla y la dra aponte me dijo que fuera a otra, Yo no puedo salir a la calle tiene un carro que buscarme, no me opongo a una conciliación pero que no se me acerquen mas ni me amenacen, es todo. Seguidamente se le concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expone: Esta Representación Fiscal hago la acotación que la victima ha dejado constancia que bien tiene una lesión grave en la mano incluso amerita terapias ella manifiesta no tener problemas con el adolescente pero si con la madre quien manifiesta que era pareja quien es actualmente de su pareja, ella lo acosa vía mensaje de texto y le vocifera mensaje de insultos como representante evidentemente la acción de la madre perjudica algún tipo de beneficio procesal de su hijo mas sin embargo el detonante es problema de pareja yo solicito y visto lo que manifiesta y de llegar a una conciliación se exija al adolescente y a su representante la restricción total de acercamiento y comunicación a la victima y se imponga a la madre del adolescente bajo ningún concepto meterse con la victima ni mensaje de texto, comunicación propia ni bajo el adolescente y de no ser cumplido revocarle el beneficio al cumplimiento, así bien propone la Conciliación por el lapso de 8 MESES cumpliendo las siguientes obligaciones: 1.- Residir el adolescente RESERVADO, en la dirección aportada al Tribunal, cualquier cambio de residencia o domicilio deberá comunicarlo al Tribunal. 2.- No incurrir en otro delito. 3.- Mantenerse trabajando y deberá Estudiar, debiendo consignar constancia de inscripción en un lapso no mayor de 15 días, cada dos (2) meses constancia de trabajo y Estudio, 4.- NO ACERCARSE A VICTIMA NI POR SI NI POR TERCERAS PERSONAS INCLUYENDO A SU PROGENITORA ADRIANA MILITZA BARRIOS DE PIÑA DE INCUMPLIR con ello serán revocadas las obligaciones impuestas en audiencia de la presente fecha, 5.- no salir después de las 10:00 PM sin su representante, es todo”. De seguido el Tribunal de Control Nº 02 pasa a decidir conforme a lo dispuesto en los artículos 578 y 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación Penal interpuesta por la Vindicta Pública por reunir todos los requisitos formales y materiales, así como las pruebas promovidas por la representación fiscal en contra de la adolescente acusado RESERVADO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 42 DE LA LEY DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER YSANCIONADO EN LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. De seguido le impone al adolescente del Precepto Constitucional del Artículo 49, ord. 5º C.R.B.V. y en cumplimiento de lo establecido en el articulo 577 de la L.O.P.N. N. A. y le explica el significado y consecuencias jurídicas de la Formula anticipada de la Admisión de los Hechos y le pregunta ¿si va a declarar?, Contestó cada uno por separado ““Estoy de Acuerdo en Conciliar”, es todo. Este Tribunal de conformidad con los artículos 564, 565 y 566 de la LOPNNA, procede a la Conciliación en la presente Causa. De seguido el Tribunal de Control Nº 02 pasa a decidir conforme a lo dispuesto en los artículos 578 y 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Oída a las partes HOMOLOGA la CONCILIACION propuesta en la presente Causa seguida en contra de la adolescente acusado RESERVADO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 42 DE LA LEY DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER YSANCIONADO EN LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, e impone las siguientes Obligaciones a cumplir, de conformidad con el Art. 566: 1.- Residir el adolescente RESERVADO ,en la dirección aportada al Tribunal, cualquier cambio de residencia o domicilio deberá comunicarlo al Tribunal. 2.- No incurrir en otro delito. 3.- Mantenerse trabajando y deberá Estudiar, debiendo consignar constancia de inscripción en un lapso no mayor de 15 días, cada dos (2) meses constancia de trabajo y Estudio, 4.- NO ACERCARSE A VICTIMA NI POR SI NI POR TERCERAS PERSONAS INCLUYENDO A SU PROGENITORA ADRIANA MILITZA BARRIOS DE PIÑA DE INCUMPLIR con ello serán revocadas las obligaciones impuestas en audiencia de la presente fecha, 5.- no salir después de las 10:00 PM sin su representante, es todo”. El lapso de duración para el cumplimiento de estas obligaciones es de ocho (08) MESES. Por lo que se suspende el proceso a prueba por el lapso de ocho (08) Meses. Una vez transcurrido los ochos (8) MESES, verificara el cumplimiento de las condiciones en este acto impuestas, quedan la verificación de las mismas 18/10/2015 y de ser positiva la evolución de las mismas se pronunciara conforme a la ley. Quedan las partes notificadas de la presente decisión y que se procederá a la fundamentación en el lapso de Ley. Líbrese los oficios correspondientes. Es todo, termino se leyó y conformes firman siendo las 11:02 a.m.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Una vez oídas las partes en audiencia, donde se desprende el querer conciliar, en la que han manifestado al tribunal una serie de condiciones que se consideran idóneas para lograr la finalidad que prevé el Artículo 543 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es decir educar al adolescente para procurar su rehabilitación y que además internalice la conducta negativa que pudiera presentar, lo cual no es contrario a la hermenéutica de la Ley Especial de menores, estando en un acto procesal como lo es la Audiencia preliminar para conciliar ya que el Artículo 576 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su primer aparte, obliga a este juzgador a instar a la conciliación cuando no se hubiese logrado con anterioridad; así mismo el Artículo 258 de nuestra Carta Magna, en concordancia con el Artículo 564 de la ley Especial, prevé la figura alternativa de resolución de conflictos, ello en virtud de que si existe la posibilidad de llegar a un arreglo, acto u acuerdo donde cada parte se sienta satisfecha. Este juzgador considera, por lo manifestado en esta audiencia, que todos están satisfechos y siendo así estaríamos en presencia de una justicia expedita y oportuna, logrando la finalidad de todo proceso especial de adolescentes, que es la concienciación del hecho cometido.
Por tales razones, el Tribunal considera, que lo ajustado a derecho es HOMOLOGAR LA CONCILIACIÓN, acordada entre las partes suspendiendo el proceso al adolescente imputado por un lapso de OCHO (8) MESES, dándose con ello la aplicación de una de las fórmulas de solución anticipada como lo es la CONCILIACIÓN, prevista en el artículo 565 de la Ley Especial, las condiciones y obligaciones que debe cumplir en el lapso indicado, con la advertencia de que en caso de incumplimiento, ello comportaría la reapertura de la presente causa que no es otra cosa que la reanudación del proceso. ASÍ SE DECIDE.

DECISION DEL TRIBUNAL
ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, UNA VEZ ESCUCHADAS LAS PARTES DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN planteada por la Defensa Pública, aceptada también por el Fiscal del Ministerio Público, todo conforme a lo establecido en el articulo 565 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ordena que el adolescente cumpla con las siguientes obligaciones: PRIMERO: 1.- Residir el adolescente RESERVADO, en la dirección aportada al Tribunal, cualquier cambio de residencia o domicilio deberá comunicarlo al Tribunal. 2.- No incurrir en otro delito. 3.-Mantenerse trabajando y deberá Estudiar, debiendo consignar constancia de inscripción en un lapso no mayor de 15 días, cada dos (2) meses constancia de trabajo y Estudio, 4.- NO ACERCARSE A LA VICTIMA NI POR SI NI POR TERCERAS PERSONAS INCLUYENDO A SU PROGENITORA ADRIANA MILITZA BARRIOS DE PIÑA; de incumplir con ello serán revocadas las obligaciones impuestas en audiencia de la presente fecha. 5.-No salir después de las 10pm sin su representante.-
Regístrese y Publíquese.-
El Juez de Control No 2
Abg. Wilmer Alexander Oviedo Mújica La Secretaria