REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 13 de Febrero de 2015 204º y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000813 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2014-018942 IMPUTADO: FRANCHESKA ESTEFANIA ALEJOS CASTAÑEDA MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA PONENTE: ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL Se recibió recurso de apelación interpuesto por la Abogada Adriana Meneses, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Décima Sexta Penal Ordinario, actuando en tal carácter del ciudadano Francheska Estefanía Alejos Castañeda, contra la decisión proferida en fecha 01 de Noviembre de 2014 y fundamentada en fecha 04 de Noviembre de 2014, mediante el cual el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, decreta la Medida de Privación Judicial Privativa Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehiculo Automotor, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, Articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y Articulo 218 numeral 2º del Código Penal. Emplazada la Fiscalia Superior del Ministerio Publico, en fecha 16-01-2015, no dio contestación al recurso Dándosele entrada en fecha 10 de Febrero de 2015, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. Arnaldo Villarroel Sandoval, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abogada Adriana Meneses, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Décima Sexta Penal Ordinario, actuando en tal carácter del ciudadano Francheska Estefanía Alejos Castañeda, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La recurrida, se evidencia de autos, fue dictada en fecha 01 de Noviembre de 2014 y fundamentada en fecha 04 de Noviembre de 2014, quedando las partes debidamente notificadas en la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado, interponiéndose el recurso de apelación el día 06 de Noviembre de 2014, es decir en tiempo hábil para su interposición, en virtud de que el lapso para la interposición del recurso venció el día 11-11-2014, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela al folio dieciséis (16) del presente recurso. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: 4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Adriana Meneses, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Décima Sexta Penal Ordinario, actuando en tal carácter del ciudadano Francheska Estefanía Alejos Castañeda, contra la decisión proferida en fecha 01 de Noviembre de 2014 y fundamentada en fecha 04 de Noviembre de 2014, mediante el cual el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, decreta la Medida de Privación Judicial Privativa Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehiculo Automotor, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, Articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y Articulo 218 numeral 2º del Código Penal. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los trece (13) días del Mes de Febrero de 2015. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO PRESIDENTE (E) (PONENTE) ABG. LUIS RAMON DIAZ RAMIREZ JUEZ SUPERIOR PROVISORIO ABG. SULEIMA ANGULO GOMÉZ JUEZA SUPERIOR SUPLENTE ABG. ESTHER CAMARGO SECRETARIA Asunto: KP01-R-2014-000813 AVS//Angie