REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DECIMO (10º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR. EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ. Puerto Ordaz, miércoles dieciséis (16) de diciembre de 2015 205º y 156º EXPEDIENTE: FP11-L-2015-000040 Acta de Audiencia Prolongación IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: • PARTE DEMANDANTE: SAUL FELIPE SANCHEZ ZERPA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.567.427. • APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: KARLA LUGO, VICTORIA BRICEÑO abogados en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 113.333 Y 125.696, respectivamente. • PARTE DEMANDADA: INVERSIONES Y TRANSPORTES CRISTANCHO, C.A. (I.T.C), • APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: MARIA EUGENIA TORIN y MEILING JARAMILLO, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el nº 121.719 Y 106.592, respectivamente. • PARTE SOLIDARIAMENTE DEMANDADA: INVERSIONES Y TRANSPORTES BARINAS, C.A. (I.T.B) • APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE SOLIDARIAMENTE DEMANDADA: MARIA EUGENIA TORIN y MEILING JARAMILLO, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el nº 121.719 Y 106.592, respectivamente. • MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS En el día de hoy miércoles dieciséis (16) de diciembre de 2015, siendo el día y la hora fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, conforme al contenido del acta que antecede, se hizo el llamado tres (3) veces en la Sala de Alguaciles de este Circuito Laboral a viva voz, y a tal efecto se deja expresa constancia de la comparecencia de la de la ciudadana VICTORIA BRICEÑO, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 125.696, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadano SAUL FELIPE SANCHEZ ZERPA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.567.427, según instrumento poder que constan en el presente expediente cursantes al folios 09 al 12 (ambos inclusive), parte demandante por una parte, por las partes demandadas, INVERSIONES Y TRANSPORTES CRISTANCHO, C.A. (I.T.C), debidamente representada por la abogada en ejercicio MARIA EUGENIA TORIN, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el nº 121.719, según instrumento poder que constan en el presente expediente cursantes al folios 70 al 77 (ambos inclusive); e INVERSIONES Y TRANSPORTES BARINAS, C.A. (I.T.B), debidamente representada por el abogado en ejercicio MARIA EUGENIA TORIN, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el nº 121.719, según instrumento poder que constan en el presente expediente cursantes al folios 62 al 69 (ambos inclusive. Acto seguido, se procede a dar inicio a la Audiencia de Prolongación, explicando la ciudadana Juez de este despacho a las partes, respecto a la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, previstos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y de este modo, evitar un litigio procesal prolongado, con pérdidas de tiempo y gastos económicos innecesarios. En este estado, interviene la representación judicial de la parte demandada quien manifiesta “conforme a las facultades conferida por mis representadas INVERSIONES Y TRANSPORTES CRISTANCHO, C.A. (I.T.C), e INVERSIONES Y TRANSPORTES BARINAS, C.A. (I.T.B) ofrezco cancelar a la parte actora la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 100.000,00), el cual será cancelado en este acto; por medio de instrumento bancario (cheque) a nombre del ciudadano SAUL FELIPE SANCHEZ ZERPA; NO ENDOSABLE, del Banco Mercantil, Nº 92465904, girado en contra de la cuenta Nº 0105-0226-86-1226029213, transacción que se realiza conforme a la disposiciones contenidas en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, De Los Trabajadores y Las Trabajadoras, Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Artículo 1.718 del Código Civil vigente y con fundamento a lo pautado en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; cantidad esta que ofrezco cancelar con ocasión a las reclamaciones por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL, realizándose dicho pago a los fines de dar por terminado el presente procedimiento; no quedando en consecuencia ningún monto pendiente a cancelar ni por las reclamaciones contenidas en el libelo de demanda ni por ningún otro concepto. Es todo”. ------------------------------------------------------------------------------- En este estado interviene la representación judicial de la parte actora, quien conforme a las facultades conferidas por su representado, de manera libre y voluntaria acepta en nombre de su defendido la cantidad ofertada, con ocasión a los conceptos demandados y discriminados en el libelo de demanda, sin ningún tipo de coacción ni constreñimiento. Es todo”.---------------------- Este Tribunal a los fines de hacer su pronunciamiento sobre la homologación del presente acuerdo transaccional celebrado por las partes, ante la presencia de quien aquí decide, constatándose que los acuerdos contenidos en la presente transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes anteriormente señaladas, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones y no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo evidenciándose también que el monto de la transacción asciende a la suma de CIEN MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 100.000,00), expresado en esta acta y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este tribunal, dejando constancia la jueza que preside el acto, que consultó expresamente a la parte actora acerca del contenido de la transacción, quien manifestó libre y espontáneamente, su consentimiento a la misma en los términos contenidos en esta acta alegando el derecho de mediar libre y espontáneamente, a su vez que se promovió la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas.------------------------------------------------------------------------------------------------- En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la parte actora se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de una relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1.713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso para las partes, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso, y una vez vencido los lapsos recursivo se ordena la remisión de la presente causa al archivo judicial de causas inactivas de esta misma Circunscripción Judicial del estado Bolívar. Asimismo, se deja expresa constancia que el Tribunal hace entrega a las partes en este acto del material probatorio aportado por estas en la oportunidad de la audiencia preliminar. --------------------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial de Puerto Ordaz, a los dieciséis (16) de diciembre de 2015. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.----------------------------------- Abg. Vicarli Montes Herrera La Jueza 10º S.M.E. del Trabajo, La representación judicial de la parte actora La representación judicial de las partes Demandadas La Secretaria