TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (Carora)

Carora, 03 de agosto de 2015
204º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-D-2014-000158
ASUNTO: KV11-P-2015-000002

AUTO DE EJECUCION DE SENTENCIA

Firme como ha quedado la sentencia de fecha05-05-2015, dictada por el Tribunal de Control Nº1 de la Sección de Responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, contra el ciudadano RESERVADO, Venezolano, portador titular de la Cédula de identidad Nº RESERVADO, de RESERVADO años de edad, fecha de nacimiento RESERVADO, soltero, ESTUDIO HASTA TERCERO GRADO, TRABAJA EN ALBAÑIL, residenciado: RESERVADO. TELEFONO: RESERVADO Hijo de RESERVADO y RESERVADO , por el delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 153 DE LA LEY ORGANICA DE DROGAS Y SANCIONADO EN LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, mediante la cual se sancionó con la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de 01 Año, prevista en el Art. 620 Literal “d” y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, cuya sanción debe comportar evaluación psicológica y psiquiátrica y orientación psicológica dentro de la institución del CSE Dr. Pablo Herrera Campins, donde permanece recluido a la orden del Tribunal de Juicio en Asunto KP11-D-2015-50, conforme a los artículos 620 literal “d” y 626 ejusdem, cuya Institución o persona para su supervisión y orientación será determinada por el Tribunal de Ejecución en la audiencia de imposición de fallo.

De allí que recibidas las actuaciones en fecha 30-07-2015, este Tribunal con tal fin hace las siguientes observaciones:

Es conveniente señalar que el adolescente de autos, al cometer el delito sancionado ha demostrado carecer de la madurez necesaria del ciudadano común, con desapego a las normas de conducta y los parámetros de un comportamiento cónsono a las estipulaciones legales y sociales. Es por ello que durante el cumplimiento de la sanción impuesta, ésta debe orientarse fundamentalmente a fortalecer esa debilidad, en procura siempre de la concientización del adolescente, correspondiendo a este tribunal vigilar que se obtenga ese resultado durante el lapso señalado tal como lo establece el artículo 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Del mismo modo señalan los artículos 621 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes, artículo 40 numeral 1° de la Convención sobre los Derechos del Niño y 24.1 de las Reglas de Beijing, la ejecución de las medidas tiene por objeto lograr el pleno desarrollo de la capacidad del Adolescente, la adecuada convivencia con la familia y el entorno social; la ponderación del sentido de la dignidad y escala de valores, el fortalecimiento del respeto por los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de la persona, su integración y que, en fin, dimensione una función definitivamente constructiva dentro del medio sociológico-cultural en el cual el adolescente se desenvuelve.

DECISION

EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejecución de sentencia, ordena al otrora adolescente RESERVADO Venezolano, portador titular de la Cédula de identidad Nº RESERVADO plenamente identificado, a cumplir la siguiente sanción LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de 01 Año, conforme a los artículos 620 literal “d” y 626 ejusdem.

De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia para el día 13 de Agosto de 2015 a las 10:00am., con ese objeto y para imponerlo de este auto. Regístrese y Notifíquese.

LA JUEZA DE EJECUCIÓN,

ABG.MILAGRO LOPEZ PEREIRA
LA SECRETARIA,