REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto 25 de septiembre del año 2014 204º y 155º IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS Asunto: KP02-N-2014-413 PARTE DEMANDANTE: MARIA GEORGINA QUEVEDO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-5.630.208. APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDANTE: el abogado MIGUEL ORLANDO TORRES DUQUE, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 115.396. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA TRIUNFO 2020 C.A. ANTES DENOMINADA DISTRIBUIDORA LO MÁXIMO Y DISTRIBUIDORA EL TRIUNFO. MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO M O T I V A En fecha 12 de agosto del 2014, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal de Barquisimeto, escrito contentivo de demanda de nulidad de acto administrativo de efectos particulares (folios 01 al 11). Posteriormente, mediante auto dictado en fecha 17 de septiembre del 2014, este Tribunal lo dio por recibido y se ordenó subsanar el libelo a los fines de su admisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 33, Nº 4, en concordancia con el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Transcurridos tres días de despacho, sin que la parte demandante presente escrito de subsanación pasa este tribunal a pronunciarse sobre su admisibilidad: Del escrito libelar y sus recaudos se evidencia que no indica y ni esta claro su pretensión, por cuanto no especifica la providencia administrativa contra la cual versa su solicitud de nulidad; razón por la cual se le concedió tres (03) días a partir de la fecha del referido auto, es decir, a partir del día 17 de septiembre de 2014 trascurriendo íntegramente los días de despacho 18, 19 y 22 de septiembre del año 2014, a tenor del Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así se decide. D I S P O S I T I V O Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo 8nterpuesto por la ciudadana MARIA GEORGINA QUEVEDO contra DISTRIBUIDORA TRIUNFO 2020 C.A. ANTES DENOMINADA DISTRIBUIDORA LO MÁXIMO Y DISTRIBUIDORA EL TRIUNFO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 25 de septiembre de 2014. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. La Juez Abg. Mónica Quintero Aldana La Secretaria Maria Susana Hidalgo En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión a las 3:30 p.m. La Secretaria Maria Susana Hidalgo MQA/jp