Vista la Sentencia Condenatoria de fecha 26 de Agosto del año 2014, la cual corre inserta del folio ciento cincuenta y uno (151) al ciento cincuenta y tres (153) de la causa N° CJPM-TM6C-025-2012, la cual fue dictada por el Tribunal Militar Sexto de Control con sede en Valencia, Estado Carabobo, quedando definitivamente, mediante la cual se condenó al ciudadano: ExMarinero Dgdo. JOSE GREGORIO MAITA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 16.669.557, plaza del Comando del Batallón de Vehículos Anfibios “CC.MIGUEL PONCE LUGO”, quien fue condenado por la comisión del delito militar de DESERCION, previsto y sancionado en los artículos 523, 527 Ordinal 1° y 528 del Código Orgánico de Justicia Militar, a una pena de SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DIAS de prisión, quien admitió en su totalidad los hechos de la acusación, interpuesta por el Fiscal Militar 15 de Valencia, estado Carabobo. ESTE TRIBUNAL MILITAR SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 69, 471 Y 474 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, A EJECUTAR LA REFERIDA SENTENCIA CONDENATORIA Y EN CONSECUENCIA, REALIZAR EL CÓMPUTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA Y SUS BENEFICIOS PROCESALES DE LEY, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Así tenemos, que el Tribunal Militar Sexto de Control con sede en Valencia, Estado Carabobo, en fecha 29 de Agosto de 2014, dictó Sentencia definitiva por admisión de los hechos; de dicho contenido se extrae: “…PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano EX MARINERO DISTINGUIDO JOSE GREGORIO MAITA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° V-16.669.557, como culpable y responsable por la comisión del Delito Militar de DESERCION previsto y sancionado en el artículo 523, 527 ordinal 1º y 528, en concordada relación con los artículos 47 ordinal 1º y 375 del Código Orgánico Procesal Penal, a la pena de prisión de : SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DIAS, más las accesorias más las accesorias previstas en el artículo 407del Código Orgánico de Justicia Militar a saber: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la pena. No se deja constancia de la fecha provisional de cumplimiento de pena por no estar privado de libertad el acusado. SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones en su oportunidad legal al Tribunal Militar Segundo de Ejecución de Sentencias con Sede en Maracay, estado Aragua, una vez quede definitivamente firme la presente sentencia a efecto de que se ejecute. …”. Ahora bien, en virtud de las facultades conferidas a este Tribunal Militar Segundo de Ejecución de Sentencias por disposición de lo establecido en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, considera ajustado a derecho que el penado continúe con una Medida Restrictiva de Libertad, (presentaciones cada treinta (30) días, ante la secretaria de este Órgano Jurisdiccional). No obstante, este Tribunal como garante del Estado para el cumplimiento del fallo emitido y, a fin de asegurar el sometimiento del penado a las resultas del proceso que se le sigue, ahora en fase de ejecución, ordena someter al condenado de autos a: PRIMERO: Régimen de Presentaciones cada Treinta (30) días a partir de la presente fecha, por ante la Secretaria Judicial de este Tribunal Militar Segundo de Ejecución de Sentencias, hasta tanto este Órgano Jurisdiccional reciba las resultas del PRONÓSTICO DE CLASIFICACIÓN MÍNIMA DE SEGURIDAD DE LOS PENADOS RESPECTIVAMENTE, emanado de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Ministerio del Poder Popular para los Servicios Penitenciarios de Caracas, Dtto. Capital, y de ser favorable, emita el Auto donde se le otorgue el Beneficio Procesal correspondiente. Y SEGUNDO: el referido penado no podrá ausentarse de la jurisdicción de este Tribunal Militar, que comprende los Estados: Aragua, Carabobo, Cojedes, Guárico, Lara, Yaracuy, Amazona, Portuguesa y los Municipios San Fernando, Biruaca y Pedro Camejo del Estado Apure. TERCERO: Prohibición de salida del País durante el cumplimiento de la Condena. Y ASÍ SE DECIDE. DEL CÓMPUTO DE LA PENA En orden a lo dispuesto en el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, tenemos que el ciudadano penado: EX MARINERO DISTINGUIDO JOSE GREGORIO MAITA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° V-16.669.557, quien fue condenado a cumplir la pena de SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DIAS y las penas accesorias correspondientes de ley, conforme lo establecido en el artículo 407 del código castrense en su ordinal 1º, como lo es la inhabilitación política por el tiempo de la pena, como culpable y responsable por la comisión del Delito Militar de DESERCION previsto y sancionado en el artículo 523, 527 ordinal 1º y 528, en concordada relación con los artículos 47 ordinal 1º y 375 del Código Orgánico Procesal Penal, lográndose evidenciar que el penado no fue privado de libertad en ningún momento durante la fase del proceso, encontrándose en los actuales momentos con una Medida Restrictiva de Libertad, (presentaciones cada treinta (30) días, ante la secretaría de este Órgano Jurisdiccional), y conforme a lo establecido en el artículo 476 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual expresa “…Para los efectos del cómputo del cumplimiento de parte o de la totalidad de la pena impuesta, así como para el otorgamiento de cualquier beneficio o medida solicitada por un condenado o condenada o penado o penada, no se tomaran en cuenta las medidas restrictivas de la libertad, sino única y exclusivamente el tiempo que haya estado sujeta realmente la persona a la medida de privación judicial preventiva de libertad o recluido en cualquier establecimiento el Estado…”. Por lo tanto, en el caso que nos ocupa, visto que el ciudadano aquí señalado, se encuentra bajo presentación las cuales no se le tomaran en cuenta para el cómputo del cumplimiento de parte o de la totalidad de la pena impuesta, hasta tanto no se encuentre bajo una de las Fórmulas Alternativas al Cumplimiento de Pena, por tanto, este órgano jurisdiccional no establece un cómputo definitivo o fecha de finalización del cumplimiento de pena, hasta que el penado cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal para el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, el cual efectivamente le nace al momento de la Ejecución de la Pena, por lo que se libra comunicación a la Coordinadora de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación de Caracas, Dtto. Capital, a los fines que le practique con CARÁCTER URGENTE el PRONÓSTICO DE CLASIFICACIÓN MÍNIMA DE SEGURIDAD, y de resultar favorable, proceder con el otorgamiento del Beneficio de pre-libertad, todo ello en acatamiento a las pautas establecidas en los artículos 482 en concordada relación con el artículo 488 cardinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal.