REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN CARORA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Lara (Carora) Carora, 20 de noviembre de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2014-001617 ASUNTO: KP11-P-2014-001617 Vista la solicitud de Sobreseimiento de la presente causa interpuesta por las Profesional del Derecho Abogada HENRY ALEXANDER CRESPO NAVAS, Fiscal Octavo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a favor del ciudadano: DANIEL URBANO CARRASCO TERAN, C.I Nº 20.501.436. Este Tribunal pasa a resolver en éste mismo acto y en base a las siguientes consideraciones: La Fiscalía del Ministerio Público introduce y fundamenta su solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, siendo lo correcto el Artículo 300. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: … ordinal 2º. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o no punibilidad.” Pues se trata de un único responsable del Homicidio, pues el mismo se produjo por asfixia mecánica por ahorcamiento, es decir el mismo se produjo su propia muerte. Visto que la solicitud de sobreseimiento es interpuesta ante este Tribunal por el órgano competente que tiene la facultad de solicitar el Sobreseimiento y como el Artículo 11 Ejusdem., establece: Titularidad de la acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales, así como el Artículo 108 Ejusdem., que establece las atribuciones del Ministerio Público a quien corresponde en el proceso penal, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 7º el Solicitar cuando corresponda el sobreseimiento de la causa o la absolución del imputado. Observa este Tribunal que no habiendo pues conducta por parte de algún accionante bien sea de acción u omisión que pueda catalogarse de criminoso en el hecho, considera este Tribunal al igual que el Ministerio Publico que no puede encuadrarse dentro algún tipo penal” que no constituyen delito, es decir, no son hechos típicos establecidos el Código Penal Venezolano Vigente, pues los hechos se producen por el propia victima, quien es responsable del accidente y que los hechos plasmados podrían encuadrarse dentro del Delito de HOMICIDIO previsto y sancionado 405 del Código Penal Vigente, por lo que la representación del Ministerio solicita el Sobreseimiento de la presente causa de conformidad con el artículo 300 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, a lo cual esta juzgadora considera ajustado a derecho por considerar que son suficientes los fundamentos de la petición, en virtud de las actuaciones que cursan en el presente Asunto. Y así se decide. DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 11, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA al ciudadano DANIEL URBANO CARRASCO TERAN, C.I Nº 20.501.436, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 ordinal 2º COPP. Por el delito de HOMICIDIO previsto y sancionado 405 del Código Penal. Se ordena el Archivo del Expediente. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 11 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA.