REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 13 de Mayo de 2014 Años: 204º y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000134 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2014-004401 PONENTE: DR. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ De las partes: Recurrente: Abg. Carmen Vale Rojas, en su carácter de Defensora Pública Décima Novena Penal Ordinario en Defensa del ciudadano MIGUEL JOSÉ HERNÁNDEZ. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal. Fiscalía: 2° del Ministerio Público del Estado Lara. Motivo: Recurso de Apelación de Auto, contra la decisión de fecha 07/03/2014 y fundamentada en fecha 10/04/2014, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano MIGUEL JOSÉ HERNÁNDEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO PROPIO. Se recibió Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Abg. Carmen Vale Rojas, en su carácter de Defensora Pública Décima Novena Penal Ordinario en Defensa del ciudadano MIGUEL JOSÉ HERNÁNDEZ, contra la decisión de fecha 07/03/2014 y fundamentada en fecha 10/04/2014, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano MIGUEL JOSÉ HERNÁNDEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO PROPIO. Dándosele entrada en fecha 07 de Mayo de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Juez Profesional Dr. Luís Ramón Díaz Ramírez, quien suscribe la presente actuación. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abg. Carmen Vale Rojas, en su carácter de Defensora Pública Décima Novena Penal Ordinario en Defensa del ciudadano MIGUEL JOSÉ HERNÁNDEZ, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue dictada en fecha 07/03/2014 y fundamentada en fecha 10/03/2014. Se observa que el Recurso de Apelación de Autos fue interpuesto el día 12/03/2014, que el lapso al que se contrae el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, comenzó a transcurrir a partir del 11/03/2014, día hábil siguiente a la fundamentación de la decisión recurrida, hasta el día 17/03/2014, tal como se desprende el computo suscrito por el Secretario del Tribunal A Quo que riela al folio (20) del presente asunto. Asimismo se desprende del referido computo que los días 12 y 28 de Mazo de 2014, el Tribunal A Quo, no dio despacho. Computo practicado de conformidad con el articulo 156 ejusdem y por mandato judicial de fecha ut-supra. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…4°. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…” DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la la Abg. Carmen Vale Rojas, en su carácter de Defensora Pública Décima Novena Penal Ordinario en Defensa del ciudadano MIGUEL JOSÉ HERNÁNDEZ, contra la decisión de fecha 07/03/2014 y fundamentada en fecha 10/04/2014, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano MIGUEL JOSÉ HERNÁNDEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO PROPIO. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los días (13) días del Mes de Mayo de Dos Mil Catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional (E), Presidente de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas El Jueza Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Arnaldo Villarroel Sandoval (Ponente) La Secretaria, Abg. Esther Camargo ASUNTO: KP01-R-2014-000134 LRDR/emyp