ÚNICO Revisadas como han sido las anteriores actuaciones contentivas al presente asunto, signado con el N° KP02-M-2013-000143, por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, intentada por los ciudadanos: AMILCAR RAFAEL VILLAVICENCIO LOPEZ Y LENIN JOSE COLMENAREZ LEAL, venezolanos, titular de la cedula de identidad Nº V-14.490.878 y V-14.094.400, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nros 90.413 y 90.464, APODERADO JUDICIAL DE LA FIRMA MERCANTIL INPROA , R.R. C.A. (HOY “INPROA SANTONI, C.A.), en contra la EMPRESA ASOCIATIVA ORO en la persona de su representante legal ciudadano RICHARD OROPEZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-7.598.204.., este Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes... (omissis)”. De la norma transcrita se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, no ya por acto de parte sino por la inactividad de ellas prolongada por un cierto tiempo, vale decir, un año. Requiriendo la misma, la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año.