REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 27 de Marzo de 2014 204º y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000094 ASUNTO PRINCIPAL: KJ01-P-2014-000006 INVESTIGADO: SILVESTRE SEGUNDO PALENCIA POLANCO MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 PONENTE: ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL Se recibió recurso de apelación interpuesto por los abogados EDINSON PALMAR TORRES, YOLINDA POLANCO y DANNY PALMAR VALBUENA en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SILVESTRE SEGUNDO VALENCIA POLANCO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 06 de Febrero de 2014, mediante la cual decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano SILVESTRE SEGUNDO VALENCIA POLANCO, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el articulo 149 en su encabezado, en relación con el art. 163 ordinal 11 de la Ley de Drogas y ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el Art. 37 de ola Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Dándosele entrada en fecha 21 de Marzo de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso son los abogados EDINSON PALMAR TORRES, YOLINDA POLANCO y DANNY PALMAR VALBUENA en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SILVESTRE SEGUNDO VALENCIA POLANCO, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La recurrida, se evidencia de autos, fue dictada en fecha 06 de Febrero de 2014, y fundamentada en fecha 10 de Febrero de 2014, quedando las partes debidamente notificadas en la celebración de la audiencia de presentación, interponiéndose el recurso de apelación el día 12 de Febrero de 2014, es decir en tiempo hábil para la interposición del recurso, venciéndose el lapso para la interposición del recurso el día 17 de Febrero de 2014, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela al folio treinta y tres (33) del presente recurso. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: 4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los abogados EDINSON PALMAR TORRES, YOLINDA POLANCO y DANNY PALMAR VALBUENA en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SILVESTRE SEGUNDO VALENCIA POLANCO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 06 de Febrero de 2014, mediante la cual decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano SILVESTRE SEGUNDO VALENCIA POLANCO, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el articulo 149 en su encabezado, en relación con el art. 163 ordinal 11 de la Ley de Drogas y ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el Art. 37 de ola Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintisiete (27) días del Mes de Marzo de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones ABG. CESAR FELIPE REYES ROJAS JUEZ SUPERIOR PROVISORIO PRESIDENTE ABG. ESMERALDA LOPEZ GUZMAN JUEZ SUPERIOR SUPLENTE ABG. ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO (PONENTE) ABG. ESTHER CAMARGO SECRETARIA