REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 2

PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 11 de junio de 2014 Años: 204º y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000363 ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2014-000173 PONENTE: ABG. CESAR FELIPE REYES ROJAS De las partes: Recurrente: Abg. YETZY MARIA GUTIERREZ GARCIA, en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Publico. Imputados: JESUS RAFAEL ROMERO, REINZO JOSE CORDERO AÑEZ Y JULIO CESAR PINEDA FLORES. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 12 extensión Carora de éste Circuito Judicial Penal. Motivo: Recurso de Apelación Auto, contra Auto dictado en fecha 03 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 12 extensión Carora, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Se recibió recurso de apelación interpuesto por la Abg. YETZY MARIA GUTIERREZ GARCIA, en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Publico, contra Auto dictado en fecha 03 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 12 extensión Carora, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual acuerda Revisar la Medida Privativa de Libertad que fuere otorgada a los ciudadanos JESUS RAFAEL ROMERO, REINZO JOSE CORDERO AÑEZ Y JULIO CESAR PINEDA FLORES. Dándosele entrada en fecha 02 de Junio de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. CESAR FELIPE REYES ROJAS, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abg. YETZY MARIA GUTIERREZ GARCIA, en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Publico, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue Dictada en fecha 03 de Abril de 2014, librándose boleta de notificación, siendo la última de las notificaciones de fecha 04-04-2014 (F-09), por lo que a partir del día 07-04-2014 día hábil siguiente a la última notificación de la decisión de fecha 03/04/2014 hasta el día 11-04-2014, transcurrieron cinco (5) días hábiles, y que el lapso al que se contrae el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, venció el día: 11-04-2014. Se deja constancia que la Defensora Privada Abg. Yetzy Gutiérrez, presentó el recurso de apelación en fecha 11-04-2013, es decir, que en el recurso fue interpuesto de forma tempestiva. Emplazando a la otra parte, en fecha 24-11-2014 por lo que a partir del día 25-04-2014 día hábil siguiente al emplazamiento, hasta el día 29-04-2014, transcurrieron tres (03) días hábiles, y que el lapso al que se contrae el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, venció el día: 29-01-2014. Se deja constancia que la Defensora Publica Sexta Penal Ordinario, Abg. Perla Torrelles, presentó contestación al recurso de apelación en fecha 24-04-2014, es decir, que en el recurso fue interpuesto de forma tempestiva. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: 4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva… DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. YETZY MARIA GUTIERREZ GARCIA, en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Publico, contra Auto dictado en fecha 03 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 12 extensión Carora, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual acuerda Revisar la Medida Privativa de Libertad que fuere otorgada a los ciudadanos JESUS RAFAEL ROMERO, REINZO JOSE CORDERO AÑEZ Y JULIO CESAR PINEDA FLORES. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a la fecha mencionada supra. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional, Presidente de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas (Ponente) El Juez Profesional (S), El Juez Profesional, Esmeralda López Guzmán Arnaldo Villarroel Sandoval La Secretaria, Esther Camargo CFRR/Rebeca KP01-R-14-363.