TSJ Regiones - Decisión

Corresponde a este Tribunal Militar de Control, emitir un pronunciamiento en relación al Petitorio realizado en Audiencia por parte del Ciudadano Teniente WILLIAM OSMA VARGAS, Fiscal Militar Auxiliar Décimo Sexto de San Juan de los Morros Edo. Guárico, donde solicita la revocación de la orden de aprehensión Nro.TM5ºC-OA-008-2014 y en su lugar la imposición de una Medida de Coerción Personal menos gravosa, específicamente Medidas Cautelares Sustitutivas establecida en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal Ordinales, contra el imputado Ciudadano ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040, quien se encuentra involucrado en la presunta comisión del Delito Militar de DESERCIÒN, tipificado y sancionado en el Artículo 523, 527 ordinal 1º y 528 del Código Orgánico de Justicia Militar, en la investigación Nº FM16-018-2008, procedió este Tribunal Militar Quinto, en funciones de Control, a dilucidar dicha solicitud en presencia de las partes, siendo el argumento donde se apoya tal pretensión, los expuestos en el presente auto de la siguiente manera:

DE LA IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO

Ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040, quien se encuentra involucrado en la presunta comisión del Delito de DESERCIÒN, tipificado y sancionado en el Artículo 523, 527 ordinal 1º y 528 del Código Orgánico de Justicia Militar

DE LOS ALEGATOS EXPUESTOS POR LA FISCALÍA MILITAR

En lo concerniente a lo expuesto en Audiencia Privada por parte del Ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040, sus alegatos fueron los siguientes:

“…Buenas tardes esta representación fiscal solicita, visto que la orden de aprehensión Nro.TM5ºC-OA-008-2014, ya cumplió su cometido el cual es traer al proceso al ciudadano imputado de autos a los efectos de apegarlo nuevamente a la investigación solicita sea revocada la orden de aprehensión y en su lugar sean impuestas medidas cautelares sustitutivas. Y asimismo en esta oportunidad esta representación fiscal solicita sea tomado este acto judicial como formal imputación en contra del ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040 por la comisión del delito militar de DESERCIÓN, previsto y sancionado en los artículos 523, 527 cardinal 1 y 528 del Código Orgánico de Justicia Militar. Es todo…”

DEL DERECHO DE PALABRA AL IMPUTADO

El ciudadano Juez Militar en su debida oportunidad y una vez impuesto del precepto inserto en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y Artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal procedió a advertir al ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040, que su declaración es un medio para su defensa y, por consiguiente, tiene derecho a exponer todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre el recaen. Interrogado por el ciudadano Juez si deseaba hacer uso de la palabra, el mismo expuso lo siguiente: “No deseo declarar””

DE LOS ALEGATOS DE LA DEFENSA

De seguida, se le dio el derecho de palabra al Defensor Público Militar, Sargento Mayor de Primera JOSE ALFREDO ROJAS GUERRA quien expuso lo siguiente:
“…Buenas tardes a las partes presentes en este acto, le solicito a este digno Tribunal Militar como lo ha solicitado la representación fiscal, sean impuestas a mi patrocinado Mediadas cautelares sustitutivas y le sea expedido un Oficio dirigido al CICPC, con la finalidad de ser excluido del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), para que sea excluido única y exclusivamente por la orden de aprehensión antes señalada; así como también se designe como correo especial a mi patrocinado a los fines de trasladar la citada comunicación ante el sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Región Aragua. Es todo…” (Sic).

En estos términos, este Tribunal Militar en funciones de Control, luego de oídas las exposiciones de las partes, para decidir observa:

DE LOS ELEMENTOS DEL DERECHO A LOS FINES
DE SUSTENTAR LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE

Dentro del sistema penal acusatorio la Fiscalía Militar es la titular del ejercicio de la acción penal, atribución conferida por el Estado, a tenor de lo previsto en el artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal. El caso que nos ocupa se encuentra en Fase Preparatoria, o sea en la etapa de Investigación de la verdad como objeto del proceso, en la recolección de elementos y en la preparación pertinente. En tal sentido, en aras de garantizar las resultas de la investigación que adelanta, el Ministerio Público Militar requiere del Juez Militar de Control, la imposición de las medidas cautelares sustitutivas de Libertad de las contenidas en el artículo 242 Código Orgánico Procesal Penal, al imputado de autos, ya identificado plenamente.

Observa igualmente quien juzga, que para dilucidar las pretensiones de las partes es necesario verificar si efectivamente están llenos los extremos concurrentes del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por exigencia del propio artículo 242 ejusdem, a saber:

“Artículo 236.- El juez o jueza de Control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado o imputada siempre que se acredite la existencia de:
1.- Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita;
2.- Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado o imputada ha sido autor o autora o participe en la comisión de un hecho punible;
3.- Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de la investigación.

En tal sentido, con respecto al primer supuesto, efectivamente está satisfecho, ya que estamos en presencia de la presunta comisión del delito militar de deserción, previsto en los artículos 523, en concatenada relación con el 527 ordinal 1º y sancionado en el artículo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, por parte del imputado. Delito militar éste, que amerita pena corporal de seis (06) meses a dos (02) años de prisión, según lo dispone la última de las normas citadas; y que no se encuentra prescrito, al observar claramente la fecha en que presuntamente fue perpetrado, versus la norma castrense (artículo 438 del Código Orgánico de Justicia Militar) que prevé seis años para que opere la prescripción de los hechos punibles que merecieren pena de prisión.
Con respecto al segundo supuesto, estima el juzgador que emerge del cuaderno de investigación fiscal, fundados elementos de convicción que apuntalan al ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040, como presunto autor del delito militar precitado.

En atención, al tercer supuesto, esta árbitro considera que hay peligro de fuga, y al referirnos a este punto, debemos fundamentarlo necesariamente sobre la base de la existencia de una o más circunstancias, las cuales se considerarán especialmente y que están previstas en una gama de alternativas en el artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto al caso en estudio, el citado peligro de fuga se acredita en primer lugar, por la magnitud del daño social causado y en segundo término por la facilidad para permanecer oculto. El daño social se entiende en el seno de la Fuerza Armada Nacional, a la Unidad de adscripción del imputado, la cual experimentó una merma en el apresto operacional y vio resquebrajados los pilares fundamentales sobre los cuales descansa la Institución, como lo son la disciplina; la obediencia y la subordinación. Dicho de otro modo, la conducta del encausado lesionó esos pilares fundamentales dentro de la Unidad, permaneciendo oculto y sustraído de su deber como militar de manera efectiva. Esta conducta demuestra claramente la facilidad que tuvo para permanecer oculto, y que es un presupuesto necesario para la comisión del delito por el cual se le persigue, configurando de esta manera el segundo supuesto para decidir, pues el delito militar de deserción encierra peligro de fuga en sí mismo, al considerar los requisitos para su perpetración. En este sentido y presentes los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, se ha mantenido que la limitación de la libertad en el proceso penal, con características muy propias como el nuestro, pertenece a un sistema gradual que se ajusta de acuerdo a la prohibición de exceso. En este sistema gradual aparece como primera alternativa de aseguramiento procesal, las medidas sustitutivas, las cuales para ser coherentes y proporcionales deberán ser instadas como tales. Como consecuencia de las razones expuestas y a fin de impedir que la acción de la justicia sea enervada; no obstante, y como quiera que pudieran estar llenos los extremos contenidos en el artículo 236 como se ha hecho ver en la explicación anterior, la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal, ha reiterado que las circunstancias contenidas en los Artículo 236, 237 y 238 para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad, deben ser Concurrentes, o sea, no se puede tomar de manera aislada una u otra circunstancia para determinar la Detención de una Persona, por ello, y como no concurren todas y cada una de las Circunstancias indicadas en los Artículos 236, 237 y 238 de la mencionada Norma Adjetiva Penal, lo procedente en derecho es imponer al encausado y a solicitud del Ministerio Público Militar, y por su Defensa Publica de las medidas de coerción personal señaladas en el artículo 242 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA

Este Tribunal Militar Quinto de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DECRETA: PRIMERO: Se revoca la Orden de Aprehensión Nro. CJPM-TM5C-OAJ-008-14 de fecha 03 de junio de 2014, emanada de este Tribunal Militar en fecha 3 de junio de 2014, Ordenándose elaborar el respectivo oficio mediante el cual se participe a los Órganos de Investigación, se excluya al ciudadano, JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040 de los sistemas de búsqueda, traslado y ubicación inmediata. SEGUNDO: Se Declara con lugar la solicitud del ciudadano defensor, del ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040, mediante la cual solicita se oficie al CICPC, Región Aragua, para que sea excluido del sistema única y exclusivamente por la orden de aprehensión ut supra identificada. Asimismo. Se acuerda designar al ciudadano imputado para que sirva de correo especial ante el Organismo precitado. TERCERO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público Militar en cuanto a la imposición de medidas cautelares sustitutivas de las previstas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040 y en consecuencia se imponen las siguientes: la del numeral 3, consistente en presentaciones cada treinta días ante este Tribunal Militar Quinto de Control a los efectos de firmar el Libro de Control de Presentaciones que lleva la secretaria de este Órgano Jurisdiccional. CUARTO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público Militar en cuanto a ser tomado este acto judicial como formal imputación en contra del ciudadano JAVIER EDUARDO SALCEDO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.068.040 por la comisión del delito militar de DESERCIÓN, previsto y sancionado en los artículos 523, 527 cardinal 1 y 528 del Código Orgánico de Justicia Militar. QUINTO: SE ORDENA la remisión de las actas que conforman la presente Causa, al Fiscal Militar 16 con sede en San Juan de Los Morros, a objeto de que emita el correspondiente Acto Conclusivo que a bien tenga formular. Regístrese. Publíquese. Expídase la copia certificada correspondiente. ASÍ SE DECLARA. HAGASE COMO SE ORDENA.

EL JUEZ MILITAR,
EDMUNDO RAMÓN MUJICA SANCHEZ
CORONEL

EL SECRETARIO JUDICIAL,
OSCAR ANÍBAL FLORES JIMENEZ
CAPITAN