TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara

Barquisimeto, dos de julio de dos mil catorce
Años 203º y 156º

Constituido como Tribunal de Retasa

ASUNTO: KP02-V-2013-001459

En fecha 21 de mayo de 2013, compareció por ante este Tribunal la Abogada en ejercicio VERONICA GAMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.357 e interpuso demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. PRIMERO: Señala la actora en su demanda que el MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA fue condenada en costas en sentencia definitiva emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, signada con el número de expediente KH01-V-2000-000113.
En esa demanda la parte intimante realizó una serie de actuaciones y diligencias, a las que ahora les asigna un valor, de la manera siguiente:
1) Consultas previas, el estudio y exposición del caso para la defensa de la demandada Tamara Gonstcharenco K, por un monto de 500.000 Bs. 2)
Consultas previas, el estudio y exposición del caso para la defensa del demandado Ismael Enrique Gamez M, por un monto de 500.000 Bs. 3) Gestiones y control del expediente ante el tribunal de la causa como asistente de la demandada Tamara Gonstcharenco K, por un monto de 600.000 Bs. 4) Gestiones y control del expediente ante el tribunal de la causa como asistente del demandado Ismael Enrique Gamez M, por un monto de 600.000 Bs. 5) Redacción de poder en fecha 31-01-2008 por un monto de 2.000 Bs. 6) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 18-01-2006 por un monto de 150.000 Bs. 7) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 01-02-2006 por un monto de 400.000 Bs. 8) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 04-08-2006 por un monto de 200.000 Bs. 9) Redacción y presentación de diligencia de fecha 17-01-2007 por un monto de 2.000 Bs. 10) Redacción y presentación de diligencia de fecha 24-01-2007 por un monto de 2.000 Bs. 11) Redacción y presentación de diligencia de fecha 01-10-2007 por un monto de 2.000 Bs. 12) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 por un monto de 1.000 Bs. 13) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 por un monto de 1.000 Bs. 14) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 por un monto de 2.000 Bs. 15) Redacción y presentación de diligencia de fecha 18-12-2007 por un monto de 2.000 Bs. 16) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 30-01-2008 por un monto de 600.000 Bs. 17) Redacción y presentación de diligencia de fecha 29-02-2008 por un monto de 2.000 Bs. 18) Redacción y presentación de diligencia de fecha 01-07-2008 por un monto de 2.000 Bs. 19) Redacción y presentación de diligencia de fecha 08-10-2008 por un monto de 2.000 Bs. 20) Redacción y presentación de diligencia de fecha 09-02-2010 por un monto de 2.000 Bs. 21) Redacción y presentación de diligencia de fecha 08-03-2010 por un monto de 2.000 Bs. 22) Redacción y presentación de diligencia de fecha 27-04-2010 por un monto de 2.000 Bs. 23) Redacción y presentación de diligencia de fecha 08-06-2010 por un monto de 2.000 Bs. 24) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 21-07-2010 por un monto de 400.000 Bs. 25) Redacción y presentación de diligencia de fecha 01-11-2010 por un monto de 1.000 Bs. 26) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 08-12-2010 por un monto de 200.000 Bs. 27) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 09-12-2010 por un monto de 200.000 Bs. 28) Redacción y presentación de diligencia de fecha 02-02-2011 por un monto de 1.000 Bs. 29) Redacción y presentación de diligencia de fecha 16-02-2011 por un monto de 1.000 Bs. 30) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 18-02-2011 por un monto de 50.000 Bs. 31) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 21-02-2011 por un monto de 50.000 Bs. 32) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 21-02-2011 por un monto de 50.000 Bs. 33) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 12-12-2006 por un monto de 50.000 Bs. 34) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 21-12-2006 por un monto de 50.000 Bs. 35) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 24-01-2007 por un monto de 50.000 Bs. 36) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 27-11-2007 por un monto de 50.000 Bs. 37) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 por un monto de 1.000 Bs. 38) Redacción y presentación de diligencia de fecha 18-12-2007 por un monto de 1.000 Bs. 39) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 15-02-2008 por un monto de 561.372,27 Bs. 40) Redacción y presentación de diligencia de fecha 23-11-2010 por un monto de 1.000 Bs. 41) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 08-12-2010 por un monto de 50.000 Bs.42) Redacción y presentación de diligencia de fecha02-02-2011 por un monto de 1.000 Bs. En conclusión, fijó la cuantía de la acción intimatoria en la cantidad de CINCO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs.5.395.372,27), más la indexación respectiva, hasta que se tenga la sentencia y se ordene el cálculo en forma definitiva, mediante experticia complementaria del fallo.
SEGUNDO: Admitida la demanda, se ordenó la intimación de la parte demanda MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, así como la debida notificación al Sindico Procurador del Estado Lara, dentro del lapso correspondiente, la intimada no contestó ni se opuso a la intimación que se le hiciera, por lo que el Tribunal declaró con lugar el derecho a cobrar honorarios profesionales por parte de la Abogada Verónica Gámez. Posteriormente dados los privilegios y prerrogativas procesales de la que goza el Municipio Palavecino, el Tribunal de la causa ordeno el beneficio de RETASA DE HONORARIOS, de conformidad con el artículo 25 de la Ley de Abogados. En vista de ello el Tribunal fijó la oportunidad para el nombramiento de los Jueces Retasadores, recayendo dichos cargos en los Abogados en ejercicio VLADIMIR COLENARES Y LESLIE LOEB, postulados por las partes intimante e intimada, respectivamente; quienes aceptaron el cargo y juraron cumplirlo bien y fielmente. Habiéndose consignado los honorarios, se constituyó el Tribunal Retasador, designándose como ponente a la Abogada LESLIE LOEB.

TERCERO: Este Tribunal Retasador, una vez hecha la revisión del expediente signado con el Nº KP02-V-2013-001459, contentivo de la Demanda de Intimación de Honorarios Profesionales, solicitada por la Abogada VERONICA GAMEZ, pasa a decidir previas las consideraciones siguientes: La fijación de los honorarios profesionales de los Abogados por su actuación en asuntos judiciales, no es tarea fácil que pueda hacerse en forma matemática o sobre elementos y bases absolutamente objetivas. De hecho, el Reglamento Nacional de Honorarios Mínimos señala en su Artículo Tercero, las circunstancias que debe tomar en cuenta un abogado para fijar a sus clientes sus honorarios, y que esencialmente son los siguientes: Importancia de los servicios; cuantía del asunto; el éxito obtenido y la importancia del caso; la novedad o dificultad de los problemas jurídicos discutidos, su experiencia y reputación; la situación económica del cliente; la posibilidad de que el abogado quede impedido de patrocinar otros asuntos; si los servicios son eventuales, fijos o permanentes; la responsabilidad que deriva para el abogado en relación con el asunto; el tiempo requerido; el grado de participación en el estudio, planteamiento y desarrollo del asunto; si el abogado ha procedido como Consejero del cliente o como Apoderado; el lugar de la prestación de los servicios según se haya prestado en el domicilio del abogado o fuera de el y el índice inflacionario de acuerdo a las indicaciones del Banco Central de Venezuela. Lo preceptuado por esta norma se debe analizar en concordancia con el Artículo 48 del Código de Ética Profesional y el Artículo 286 del Código de Procedimiento Civil. Estos principios son los soportes del Tribunal de Retasa para considerar la única materia que le está permitida, como lo es, fijar el valor de esas actuaciones.

Con apoyo en lo anterior, se observa en cuanto al éxito obtenido, que el caso fue llevado hasta su normal culminación mediante la sentencia; que dicho caso un y cuando no reviste particular importancia; sin embargo duro mucho tiempo; que la materia sobre la que éste versa es de rutina y no implica novedad o dificultad por los problemas jurídicos discutidos; que el abogado no quedó impedido de patrocinar otros asuntos; que para el abogado no derivó una responsabilidad especial en relación con el asunto; que el grado de participación en el estudio, planteamiento y desarrollo del asunto fue de un nivel de dificultad ordinario; y que el lugar de la prestación de los servicios fue el del mismo domicilio del abogado y no fuera de él.

Ahora bien, aún cuando este Tribunal colegiado reconoce el derecho a cobrar honorarios que tiene el abogado intimante, máxime cuando los mismos no fueron rechazados por la intimada, ni por su apoderado judicial, no es menos cierto que el monto de los honorarios demandados es sumamente elevado y no guarda proporción con las actuaciones realizadas en el curso del iter procesal.
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal resuelve Retasar las partidas objeto de la estimación e intimación, a la luz de los anteriores factores de ponderación, de la forma siguiente:
1 y 2) Consultas previas, el estudio y exposición del caso para la defensa de la demandada Tamara Gonstcharenco K,. y consultas previas, el estudio y exposición del caso para la defensa del demandado Ismael Enrique Gamez M, por tratarse de un mismo expediente cuya demandada era la ciudadana Tamara Gonstcharenco K, no pueden otorgarse dos montos por el mismo concepto en razón de lo cual se estima en QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,00)
3 y 4) Gestiones y control del expediente ante el tribunal de la causa como asistente de la demandada Tamara Gonstcharenco K, y del demandado Ismael Enrique Gámez M, SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 600.000,00)
5) Redacción de poder en fecha 31-01-2008 inserto al folio 96 DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000)
6) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 18-01-2006 inserto a los folios 97 al 101 de la pieza I SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 75.000,00)
7) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 01-02-2006 inserto a los folios 102 al 106 DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,00).
8) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 04-08-2006 inserto a los folios 107 al 112 CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00)
9) Redacción y presentación de diligencia de fecha 17-01-2007 inserta al folio 113 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
10) Redacción y presentación de diligencia de fecha 24-01-2007 inserta al folio 114 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
11) Redacción y presentación de diligencia de fecha 01-10-2007 inserta al folio 115 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
12) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 inserta al folio 116 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
13) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 inserta al folio 117 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
14) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 inserta al folio 118 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs)
15) Redacción y presentación de diligencia de fecha 18-12-2007 inserta al folio 119 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
16) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 30-01-2008 inserta al folio 120 al 123 TRECIENTOS MIL BOLIVARES (300.000 Bs.)
17) Redacción y presentación de diligencia de fecha 29-02-2008 inserta al folio 124 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
18) Redacción y presentación de diligencia de fecha 01-07-2008 inserta al folio 125 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
19) Redacción y presentación de diligencia de fecha 08-10-2008 inserta al folio 126 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
20) Redacción y presentación de diligencia de fecha 09-02-2010 inserta al folio 127 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
21) Redacción y presentación de diligencia de fecha 08-03-2010 inserta al folio 128 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
22) Redacción y presentación de diligencia de fecha 27-04-2010 inserta al folio 129 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
23) Redacción y presentación de diligencia de fecha 08-06-2010 inserta al folio 130 DOS MIL BOLIVARES (2.000 Bs.)
24) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 21-07-2010 inserto al folio 131 CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (150.000 Bs.)
25) Redacción y presentación de diligencia de fecha 01-11-2010 inserta al folio 132 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
26) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 08-12-2010 inserto al folio 133 TREINTA MIL BOLIVARES (30.000 Bs.)
Bs. 27) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 09-12-2010 inserta al folio 134 TREINTA MIL BOLIVARES (30.000 Bs.)
28) Redacción y presentación de diligencia de fecha 02-02-2011 inserta al folio 135 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
29) Redacción y presentación de diligencia de fecha 16-02-2011 inserta al folio 136 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
30) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 18-02-2011 inserto a los folios 137 y 138 CINCUENTA MIL BOLIVARES (50.000 Bs.)
31) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 21-02-2011 inserta al folio 139 al 143 CINCUENTA MIL BOLIVARES (50.000 Bs.)
32) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 12-12-2006 inserta a los folios144 al 147 VEINTE MIL BOLIVARES (20.000 Bs.)
33) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 21-12-2006 inserta al folio 148 DIEZ MIL BOLIVARES (10.000 Bs.)
34) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 24-01-2007 inserta al folio 149 DIEZ MIL BOLIVARES (10.000 Bs.)
35) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 27-11-2007 inserta a los folios 150 y 151 CINCO MIL BOLIVARES (5.000 Bs.)
36) Redacción y presentación de diligencia de fecha 07-12-2007 inserta al folio 152 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
37) Redacción y presentación de diligencia de fecha 18-12-2007 inserta al folio 153 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
38) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 15-02-2008 inserta al folio 154 al 156 CINCUENTA MIL BOLIVARES (50.000 Bs.)
39) Redacción y presentación de diligencia de fecha 23-11-2010 inserta al folio 157 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)
40) Estudio, análisis, redacción y presentación de escrito de fecha 08-12-2010 inserta al folio 158 DIEZ MIL BOLIVARES (10.000 Bs.)
41) Redacción y presentación de diligencia de fecha 02-02-2011 inserta al folio 159 MIL BOLIVARES (1.000 Bs.)

Por todas y cada una de las razones expresadas con anterioridad, este Tribunal retasador, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, RETASADOS la honorarios estimados en la presente causa por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por la Abogada en ejercicio VERONICA GAMEZ, antes identificada, en contra del MUNICIPIO PALAVECINO, y por lo tanto ordena a esta última cancelarle a la intimante la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS VEINTITRES MIL BOLÍVARES (Bs. 2.223.000,00).
EL JUEZ NATURAL

ABG. ROGER JOSE ADAN CORDERO
JUECES RETASADORES

Abg. LESLIE LOEB MELUS
Abg. VLADIMIR COLMENARES
EL SECRETARIO

Abg. ANTONY GILBERTO PRIETO ORTIZ

Seguidamente se publicó en su fecha, siendo las 12:05 p.m.
EL SECRETARIO,