TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Corte de Apelaciones de Barquisimeto
Barquisimeto, 2 de Diciembre de 2014
204º y 155º

ASUNTO: KP01-R-2013-000617
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-010748

IMPUTADO: ENMANUEL ANTONIO PEÑA GIMÉNEZ.

DELITO: ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y ALTERACIÓN DE SERIALES DE ARMA DE FUEGO.

MOTIVO: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abg. Carmen Vale, actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano ENMANUEL ANTONIO PEÑA GIMÉNEZ, contra de la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2014 y fundamentada en fecha 23 de Octubre de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano. Emplazado al Fiscal del Ministerio Publico de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del texto adjetivo Penal, quien no dio contestación al recurso.

PROCEDENCIA: Tribunal De Control Nº 07 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Lara.

PONENTE: ABG. SULEIMA ANGULO GÓMEZ

Se recibió recurso de apelación interpuesto por la Abg. Carmen Vale, actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano ENMANUEL ANTONIO PEÑA GIMÉNEZ, contra de la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2013 y fundamentada en fecha 23 de Octubre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano por la presenta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código Penal, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y ALTERACIÓN DE SERIALES DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 112 y 117 de la Ley para el Desarme, Control de Armas y Municiones.

Dándosele entrada en fecha 28 de Noviembre de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia a la Juez Profesional Suleima Angulo Gómez.

Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa:

El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal.

Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.

En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él.

Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.

Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abg. Carmen Vale, actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano ENMANUEL ANTONIO PEÑA GIMÉNEZ, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno.

b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente:

La decisión recurrida fue dictada en fecha 23 de Septiembre del 2013, por lo que a partir del día 13-10-2014, día hábil siguiente a la ultima de las notificaciones de la fundamentación de fecha 23-10-2013, hasta el día 17-10-2014, transcurrieron cinco (5) días hábiles, y que el lapso al que se contrae el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, venció el día: 17-10-2014, Asimismo se deja constancia que la Abg. Carmen Vale, actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano ENMANUEL ANTONIO PEÑA GIMÉNEZ, presentó el recurso de apelación en fecha 27-09-2013, es decir, que fue interpuesto de forma tempestiva. Computo practicado de conformidad con el artículo 156 ejusdem.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley:

Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a:

“…4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…”. Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, si es recurrible por la vía ordinaria de la apelación.
DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Carmen Vale, actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano ENMANUEL ANTONIO PEÑA GIMÉNEZ, contra de la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2013 y fundamentada en fecha 23 de Octubre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano por la presenta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código Penal, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y ALTERACIÓN DE SERIALES DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 112 y 117 de la Ley para el Desarme, Control de Armas y Municiones. Regístrese y Publíquese.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los (02) días del Mes de Diciembre de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

Por la Corte de Apelaciones del Estado Lara
El Juez Profesional,
Presidente de la Corte de Apelaciones (E)

Arnaldo Villarroel Sandoval
El Juez Profesional, La Jueza Profesional (S)

Luís Ramón Díaz Ramírez Suleima Angulo Gómez
(ponente)
La Secretaria

Abg. Esther Camargo

ASUNTO: KP01-R-2013-000617
SAG//Juani