REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN GUAYANA CON COMPETENCIA EN LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS AMAZONAS, BOLÍVAR Y DELTA AMACURO. Ciudad Bolívar, 02 de abril de 2.014.- 203º y 155º ASUNTO: FP02-U-2014-000032 SENTENCIA Nº PJ0662014000055 Visto el escrito de demanda por Cobro Ejecutivo de Créditos Fiscales Vía Intimación, interpuesto por los Abogados Milady Berti y José Nicolás Tirado, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-5.556.990 y V- 16.499.937, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 45376 y 114.489, respectivamente, actuando como Abogados sustitutos del Procurador General del Estado Bolívar, contra la sociedad mercantil C.A. I NONNI ALIMENTAZIONE, presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este palacio de justicia, donde se le asignó el asunto identificado bajo el epígrafe de la referencia, el cual no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, a disposición expresa de la ley y cumple las exigencias de los artículos 289, 291, 294, del Código Orgánico Tributario en concordancia con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal la ADMITE en cuanto a lugar a derecho. En consecuencia, este Tribunal DECRETA medida ejecutiva de embargo sobre bienes propiedad de la C.A. I NONNI ALIMENTAZIONE, de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario el cual reza lo siguiente: “La solicitud de ejecución del crédito deberá interponerse ante el Tribunal Contencioso Tributario competente. En la misma demanda el representante del Fisco solicitará, y el Tribunal así lo acordará, el embargo de bienes propiedad del deudor que no exceda del doble del monto de la ejecución, más una cantidad suficiente estimada prudencialmente por el Tribunal para responder del pago de intereses y costas del proceso. Si el embargo se realiza sobre dinero en efectivo, se limitará al monto de la demanda más la estimación de los intereses y costas. …omissis… (Resaltado de este Tribunal). Vista la norma antes transcrita el embargo de bienes se tramitará por Cuaderno Separado; y a tales efectos, se ordena intimar a la ciudadana Liliana Galofaro de Degrazia, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.341.882, con domicilio en la Avenida Raúl Leoni, Edif. Don Carmelo, S/N, Upata, Municipio Autónomo Piar, Estado Bolívar, en su carácter de presidenta de la empresa demandada, según lo señalado en el libelo de la demanda, de acuerdo con la Intimación de Derechos Pendientes Nº SAF/SAATEB/DD/GJT/ DAFRA/009/2010 de fecha 24 de agosto de 2010, mediante el cual intima a hacer efectivo los pagos por concepto de obligación tributaria, a través de la Planilla de Liquidación de la Forma 003 Nº 28019 establecido en el Artículo 14 Numeral 2, de la Ley de Timbre Fiscal del Estado Bolívar (así mismo se deja constancia que las mencionadas formas no se encuentra en el expediente), para que comparezcan ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la consignación en autos de la intimación realizada en el representante antes identificado, a consignar apercibido de ejecución, la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL CIEN BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 38.100,00), cantidad esta que comprende el doble del monto de lo demandado, más las costas procesales calculadas en un 10%, cantidad comprendida en TRES MIL OCHOCIENTOS DIEZ SIN CENTIMOS (Bs. 3.810,00). En el entendido, que si el embargo se realiza sobre dinero en efectivo, se limitará al monto de la demanda más la estimación de los intereses y costas; ó a los efectos de que la prenombrada contribuyente formule la oposición correspondiente según lo establecido en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario vigente. Así se decide. Igualmente, se ordena la notificación al ciudadano Procurador General del Estado Bolívar. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 278 del Código Orgánico Tributario y el criterio sostenido por nuestro Máximo Tribunal de Justicia (Sentencia N° 991 de la Sala Político-Administrativa de fecha 2 de julio de 2003, con ponencia del Magistrado Levis Ignacio Zerpa, caso: Tracto Caribe, C.A., Exp. N° 2002-835), esta sentencia no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de quinientas (500) unidades tributarias. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dado sellado y firmado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, en Ciudad Bolívar, a los dos (02) día del mes de abril del año dos mil catorce (2.014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZA SUPERIOR PROVISORIA Abg. YELITZA C. VALERO RIVAS. LA SECRETARIA Abg. MAIRA A. LEZAMA R. YCVR/Malr/oskarina..-