Corresponde a este Despacho Judicial efectuar el análisis de la Solicitud impetrada por la Fiscalía Militar Décimo Segunda Competencia Nacional, con sede en Maracay Edo. Aragua, mediante Oficio No. FM16-180-2013, de fecha 02 de Agosto de 2013, emanado de ese Despacho Fiscal, mediante el cual peticiona ante este Tribunal Militar Quinto en Funciones de Control, se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO de la Investigación Penal Militar FM16-020-2004, fundamentada en la causal prevista en el artículo 300 cardinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, En relación a la Orden de Apertura de Averiguación Penal Militar No. 0303, de fecha 10 de Marzo de 2004, con motivo de la presunta comisión del delito Militar de Deserción previsto y sancionado en el articulo 523 y 527 ordinal 1 y sancionado en el articulo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, donde se encuentra presuntamente involucrado el ciudadano: Sandro Daniel Díaz Vásquez, titular de la cedula de identidad No. V-17.067.410, este Órgano Jurisdiccional para decidir, realiza las siguientes consideraciones: PRIMERO: Establece el Artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez o jueza la decidirá dentro de un lapso de cuarenta y cinco días. La decisión dictada por el tribunal deberá ser notificada a las partes y a la victima aunque no se haya querellado…Omissis… SEGUNDO: ANTECEDENTES Y ACTUACIONES FISCALES La presente Causa se inició en fecha 10 de Marzo de 2004 de, con motivo de la Orden de Apertura de Investigación Penal Militar No. 0303 de la misma fecha, impartida por el Coronel Oswaldo Rafael Gil Pérez, Comandante de la 44 Brigada Blindada y Guarnición Militar de San Juan de los Morros Edo Guárico, quien Ordena apertura de investigación penal militar de conformidad con lo establecido en el articulo 163 cardinal 4 del Código Orgánico de Justicia Militar por delito de naturaleza Penal militar por la presunta comisión del delito Militar de Deserción previsto y sancionado en el articulo 523 y 527 ordinal 1 y sancionado en el articulo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, cuyo número de causa es No. FM16-020-2004. De acuerdo al acervo probatorio, no se puede llegar a tal juicio de reproche, pues en actas no existen suficientes elementos de convicción que señalen con exactitud, las circunstancias de modo, tiempo y lugar, en donde el mencionado ciudadano: Sandro Daniel Díaz Vásquez, titular de la cedula de identidad No. V-17.067.410, requisito indispensable para que sea justiciable y sancionable por parte del juzgador, ya que no existen elementos de convicción que señalen si efectivamente tal acción podría encuadrarse dentro del supuesto establecido, en el artículo 523 y 527 ordinal 1 y sancionado en el artículo 528, todos del Código Orgánico de Justicia Militar y en la cual se desprende lo siguiente: En fecha 10 de Marzo del 2004 es emitida una orden de Apertura de Investigación Penal Militar Nro. 0303, suscrita por el ciudadano Coronel Oswaldo Rafael Gil Pérez, quien es Comandante de la 44 Brigada Blindada y Guarnición Militar de San Juan de los Morros Edo Guárico y por auto se da inicio a la Investigación el día 17 de Marzo de 2004, en contra del ciudadano: Sandro Daniel Díaz Vásquez, titular de la cedula de identidad No. V-17.067.410, Plaza del 441 Batallón Blindado “GB Ambrosio Plaza” por la presunta comisión del delito Militar de Deserción previsto en el artículo en el artículo 523 y 527 ordinal 1 y sancionado en el artículo 528 todos del Código de Justicia Militar, en la que entre otras cosas señala que el Soldado Sandro Daniel Díaz Vásquez, titular de la cedula de identidad No. V-17.067.410, es integrante del contingente Septiembre 2003, el mismo se ha retardado de permiso y pernotado sin autorización fuera de la unidad, durante su último permiso desde el 052000ENE04, no regreso y el comando agoto todos los trámites necesarios para localizarlo y traerlo a la unidad, se hicieron coordinaciones con los organismos de seguridad del estado Guárico pero hasta la presente fecha no se tiene información al respecto; se puede evidenciar que en su record de conducta suscrito por el ciudadano Teniente Coronel José Ramón Gil Camacaro comandante del 441 Batallón Blindado “GB Ambrosio Plaza” en el cual se deja constancia que el mencionado Tropa Alistada durante su permanencia en la unidad no fue objeto de sanción disciplinaria. TERCERO: DEL DERECHO Al analizar el contenido de las actas procesales que rielan en el expediente No. FM16-020-2004, la Fiscalía Militar de conformidad con el Código Orgánico Procesal Penal, estima que los elementos arrojados por las mismas no son suficientes para crear convencimiento que se haya cometido ilícito penal alguno. La investigación no arrojo elementos de convicción fundamentales, suficientes y esenciales que infieran con certeza que el ciudadano: Soldado Sandro Daniel Díaz Vásquez, titular de la cedula de identidad No. V-17.067.410, haya incurrido en el hecho punible antes mencionado, requisito indispensable para que pueda accionarse penalmente en contra del ciudadano antes mencionado, por lo tanto, se solicita ante su distinguido tribunal se decrete el sobreseimiento de la causa, a tenor de lo establecido en el cardinal 3 del artículo 300 del código orgánico procesal penal, el cual establece que: “La acción penal se ha Extinguido o resulta acreditada la cosa acreditada” En consecuencia se considera que no existen elementos que permitan continuar con la investigación y menos aun presentar ante el digno Órgano Jurisdiccional un Acto Conclusivo distinto, siguiendo los parámetros legales establecidos en el Articulo 300 cardinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: La acción penal se ha Extinguido o resulta acreditada la cosa acreditada. CUARTO: DEL CONTENIDO DE LA SOLICTUD FISCAL Por todo lo anteriormente expuesto, esta Representación Fiscal, de conformidad con el cardinal 3 del Artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados supletoria por mandato expreso de los artículos 20 y 592 del Código Orgánico de Justicia Militar, solicita de ese honorable tribunal Militar Quinto de Control, el Sobreseimiento de la presente causa FM16-020-2004, ya aunque a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan sustentar un eventual enjuiciamiento, que se inicio en razón de los hechos punibles de naturaleza penal militar, con motivo de la presunta comisión del delito militar de Deserción previsto en el artículo 523 y 527 ordinal 1 y sancionado en el artículo 528, todos del Código Orgánico de Justicia Militar donde se encuentra presuntamente involucrado el ciudadano Sandro Daniel Díaz Vásquez, titular de la cedula de identidad No. V-17.067.410. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR EN RELACIÒN AL ACTO CONCLUSIVO El Código Orgánico Procesal Penal, expresa en su artículo 300, lo siguiente: Artículo 300. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuándo: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado o imputada; 2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad; 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa, 4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada (Subrayado del tribunal). El sobreseimiento, que proviene del Latin: super-cedere (desistir de la pretensión que se tenía), constituye una de las formas de concluir con la investigación y el único acto conclusivo que de forma extraordinaria concluye el proceso. Y es así, en tanto que en un Proceso Penal acusatorio, no podemos esperar la conclusión de un Juicio Oral y Público, que se realizará más como ritual procedimental, que como herramienta de prosecución de justicia, para absolver a un imputado, que mediante las diligencias pertinentes y necesarias ha quedado excluido de toda probabilidad de culpa. En la misma dirección el destacado Procesalista cubano-venezolano Eric Lorenzo Pérez Sarmiento enseña: “El sobreseimiento, también conocido como preclusión o dismiss, procede cuando de la investigación resulte que el hecho que motivó la apertura de la averiguación es inexistente, no puede ser suficientemente acreditado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación de los imputados en ninguno de los supuestos de autoría, complicidad o encubrimiento previstos por la ley penal sustantiva, así como cuando se compruebe la existencia que impidan continuar el procedimiento o sancionar el delito, tales como la muerte del acusado, la cosa juzgada (non bis in idem), la prescripción de la acción penal, la enajenación mental comprobada o sobrevenida y la despenalización de la conducta perseguida.” En el caso que nos ocupa, la Vindicta Pública Castrense ha solicitado el sobreseimiento de conformidad con el cardinal 3 del artículo 300 del Código Adjetivo, el cual prevé: LA ACCION PENAL SE HA EXTINGUIDO O RESULTA ACREDITADA LA COSA JUZGADA. Establece el autor Freddy Zambrano “Tal como lo señala el artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal, el objeto de la investigación penal son las diligencias tendientes a hacer contar la comisión del delito, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad de los autores y demás participes y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con su perpetración, razón por lo cual para que proceda el ejercicio de la acción penal, debe acreditarse la existencia del cuerpo del delito, que reúne en si mismo elementos objetivos, subjetivos y normativos.” Es propicio mencionar, si no se dan todos los elementos objetivos, sustantivos y normativos descritos en la Ley para que se pueda sustentar una acusación formal contra la persona señalada como presunta responsable del hecho, es decir, el resultado de la investigación no es concluyente para acreditar la comisión del hecho punible o su autoría, el hecho en cuestión conlleva al Ministerio Publico a solicitar el sobreseimiento de la causa fundada en el cardinal 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que existe la convicción sobre la inocencia de la persona a quien se le imputan los hechos. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por las razones narradas con antelación, este Juzgado Militar Quinto en Funciones de Control con sede en Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de acuerdo a las pautas establecidas en el artículo 261 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordada relación con el artículo 300 cardinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE la solicitud de Sobreseimiento de acuerdo a las pautas establecidas en el cardinal 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal penal, presentada por la Capitán KATIUSKA KARIN OCHOA CHACON, en su condición de Fiscal Militar Decimo Segunda con competencia a nivel nacional y con sede en Maracay Edo. Aragua. SEGUNDO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con motivo de un presunto Hecho punible de Naturaleza Penal Militar, como el delito de Deserción previsto en el artículo 523 y 527 ordinal 1 y sancionado en el artículo 528, todos del Código Orgánico de Justicia Militar y de conformidad con lo establecido en el artículo 300 cardinal 3 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, trayendo como consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y POR ENDE LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO PENAL MILITAR. TERCERO: Una vez concluidos los lapsos procesales a que contrae el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena su remisión al archivo Judicial adscrito al Circuito Judicial Penal Militar de acuerdo a lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico de Justicia Militar. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese copia de la presente sentencia interlocutoria, dada firmada y sellada en la sede del Tribunal Militar Quinto de Control, a los diez (10) días del mes de Abril del año Dos Mil Catorce (2014), 203º años de la Independencia y 155º años de la Federación. Expídase la correspondiente copia certificada. HÁGASE COMO SE ORDENA EL JUEZ MILITAR, EDMUNDO RAMON MUJICA SANCHEZ TENIENTE CORONEL EL SECRETARIO, OSCAR ANIBAL FLORES JIMENEZ CAPITAN.