REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 14 de Noviembre de 2013 Años: 203º y 154º ASUNTO: KP01-O-2013-000119 Recibidas las presentes actuaciones en esta Corte de Apelaciones, el día 11 de Noviembre de 2013, se procedió a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, correspondiéndole la ponencia al Juez Profesional Dr. Luís Ramón Díaz Ramírez. Ahora bien, observa esta Corte de Apelaciones, que en el escrito de amparo constitucional, el ciudadano GRITZKO TERÁN, señala como presunto agraviante al Abg. Carlos Alberto León León, en su condición de Coordinador de la Defensoría Pública, Abg. Leomar Álvarez, en su condición de Defensor Público del Estado Lara, Abg. Perla Torrelles, en su condición de Defensor Público del Estado Lara y el Abg. Paul Abreu, en su condición de Defensor Público; y por cuanto no se trata de una actuación judicial, es por lo que esta alzada considera que el competente para el conocimiento de la presente acción es el Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, tal como lo dispone el primer aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ha establecido la Sala Constitucional, en sentencia de fecha 20-01-2000, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, caso: Emery Mata Millán, que: “…Cuando las violaciones a derechos y garantías constitucionales surgen en el curso de un proceso debido a actuaciones de las partes, de terceros, de auxiliares de justicia o de funcionarios judiciales diferentes a los jueces, el amparo podrá interponerse ante el juez que este conociendo la causa, quien lo sustanciará y decidirá en cuaderno separado…” Así las cosas, este Despacho Superior, se declara incompetente, según lo establecido en la sentencia del 20 de Enero de 2000, en el caso de EMERY MATA MILLAN, pronunciada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, anteriormente transcrita, por lo que se declina la competencia al Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, por ser el competente para conocer de la presente acción de amparo, a los fines de que emita el respectivo pronunciamiento sobre lo alegado por el accionante. Y ASI SE DECIDE.- Por lo anteriormente expuesto, se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los fines de realizar las actuaciones correspondientes de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con la mencionada jurisprudencia que interpretó la competencia en materia de amparo. Líbrese el correspondiente oficio a los fines de remitir las presentes actuaciones Cúmplase.- POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional, Presidenta de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas El Juez Profesional, La Jueza Profesional (S), Luís Ramón Díaz Ramírez Luisabeth P. Mendoza Pineda (Ponente) La Secretaria, Abg. Maribel Sira LRDR/emyp