REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
ASUNTO: KP02-L-2009-001225
PARTE ACTORA: JONATHAN FERNANDEZ, JORGE COLMENAREZ, JESUS RODRIGUEZ, LUIS COLMENAREZ, RAMON ESCALONA, JOSE MONTOYA, WILLIAN ALVARADO, GERARDO ARROYO Y JOSE LINAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro. 19.344.734, 20.187.192, 14.979.454, 7.443.285, 19.166.887, 18.996.128, 18.996.619, 9.845.3743 y 21.126.056
APODERADAS JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: LISETT MENTADO GUANAGUANAY y YOLINDA VARGAS, Inpreabogados Nro. 68.138 y 138.606
PARTE DEMANDADA: FABRICAS DE EMBUTIDOS ITALVECA C.A
APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA: ALBERTO RIERA LAMEDA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.133
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
Por auto de fecha 23 de mayo de 2012, se ordenó agregar experticia complementaria del fallo, que fuera elaborada por Licenciada Maria Patricia Zepeda, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.284.134, inscrita en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Lara bajo el C.P.C. Nº 47.985, a los fines de que se procediera a dar el lapso de ley correspondiente para la reclamación o impugnación de la misma.
En fecha 30 del mismo mes y año, (folio 159); la representación judicial de la parte DEMANDADA ciudadano ALBERTO HILDEBRANDO RIERA, interpuso reclamo a la experticia presentada, señalando estar inconforme por que:
1.- La experticia se realizó apartándose de los límites y parámetros establecidos por la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior.
2.- La experticia resulta inaceptable por exagerada, por que no se excluyó el lapso de paralización de la causa por causas no imputables a las partes, el de suspensión por acuerdo entre las partes, por vacaciones y receso judicial.
3.- No se determinó de donde se extraen los conceptos calculados, sumando cantidades que corresponden a distintos trabajadores.
En fecha 01 de junio de 2012 se admite la impugnación de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil y para cumplir con lo ordenado se designaron a dos expertos, Licenciados ELBA NILAMA PEREZ Y SONNY CHAM ROSI, pero ante la incomparecencia de la última de las nombradas, se nombró nuevo experto, Lic. Beatriz Santana (F. 160 y 177).
Luego de ser juramentadas, las expertos comparecen llevándose a cabo una reunión conjunta con la Juez (f. 186), la cual tuvo por objeto la revisión de la experticia reclamada. En dicha reunión las designadas proporcionaron a la juez, el asesoramiento necesario para la revisión de los puntos impugnados y reclamados en la experticia complementaria. El 03 de mayo de 2013, fue consignado informe por escrito en el cual los expertos que asesoraron en el caso bajo análisis, realizan varias recomendaciones, agregándose a autos el 05/05/2013.
Cumplidas las formalidades para la reclamación de la experticia, corresponde a la juez pasar a decidir sobre la misma; no obstante a ello, quien juzga considera pertinente, como punto previo, efectuar las siguientes consideraciones.
La experticia complementaria constituye un dictamen que solicita el Juez con el fin de cuantificar la decisión tomada, debiendo el sentenciador determinar con exactitud los límites que sujetan la actividad del perito, quien se convierte en un mero ejecutor de la orden judicial impartida, con el solo propósito de aplicar sus conocimientos técnicos y calcular la respectiva estimación, ya que la experticia complementaria constituye en definitiva, con la sentencia, un solo acto de procedimiento, complementándola e integrándose como una parte más de ella.
La función de los expertos debe circunscribirse a una cuantificación monetaria de la condena, que debe estar enmarcada o limitada en la decisión misma, para que no se produzcan extralimitaciones en la experticia, ni se generen derechos nuevos no consagrados en la sentencia; es decir, la función jurisdiccional la ejerce el juez y no los peritos, y por ello, los lineamientos o puntos sobre la base de los cuales se elaborará la experticia, deben provenir del fallo.
Por lo anteriormente expuesto, la juzgadora para proceder a calificar la Experticia impugnada, así como verificar los extremos que conforman tal Impugnación; solicitó la asistencia de dos expertos en los puntos sobre los cuales se basa la parte reclamante para indicar que la experticia se encuentra fuera de los límites del fallo. Ello con el propósito de proceder en este acto, a la fijación definitiva de los conceptos y cantidades ordenadas a pagar, bajo los parámetros fijados en las sentencias firmes recaídas en la presente causa.
Así las cosas, al analizar la sentencia definitivamente firme de fecha 07 de noviembre de 2011 proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en la cual modifica la dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, y verificados los puntos donde se basa la impugnación efectuada por el apoderado de la demandada en los términos antes planteados; la juzgadora evidencia que se encuentran vicios o irregularidades, en la observancia de los parámetros establecidos y ordenados en la sentencia antes referida, al momento de la Experta elaborar la Experticia Complementaria del Fallo.
Sobre la base de lo planteado, esta Juzgadora constata que el informe pericial elaborado por la Licenciada Maria Patricia Zepeda, presenta excesos y serias omisiones; las cuales fueron determinadas con la asesoría de los expertos designados para tal fin, surgiendo así para quien decide, elementos incuestionables que determinan que la experticia no se encuentra ajustada a los parámetros fijados por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con las modificaciones ordenadas por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Así se establece.
Así las cosas se evidencia, que la experto designada:
• No acató los limites de la sentencia Nº 1841 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, tal como lo ordenara el Juzgado de Alzada ( f. 97 y 98), ello al momento de cuantificar tanto los intereses moratorios como la indexación ordenada sobre las cantidades adeudadas y condenadas, por que no excluyó del monto condenado lapsos en los cuales la causa estuvo paralizada por hechos no imputables a las partes o suspendida por acuerdo entre las partes.
• Tomó como fecha para calcular la mora e indexación: 31/01/2008 hasta el 30/04/2012, siendo lo correcto que para determinar estos intereses y corrección monetaria debió disgregar los criterios a aplicar para la prestación de antigüedad o para el resto de los conceptos condenados según correspondiera, ello es para el primero de ellos se debió calcular desde la fecha de la ruptura de la relación de trabajo (28/12/2007) y para el segundo grupo de conceptos desde la fecha de notificación del demandado (01/12/2009).
Por tanto, resulta obvio que al encontrarse erróneo los períodos que se tomaron en cuenta para el cálculo de los intereses moratorios e indexación, los resultados obtenidos por la experticia realizada por la experta Maria Patricia Zepeda carecen de validez, debiendo ser corregido con base a los parámetros contenidos en la ya referida sentencia (f. 63 al 72 y 81 al 99).
Por lo tanto, este Tribunal por los motivos antes señalados declara la Invalidez del Informe Pericial, por considerar que no está ajustado a derecho y encontrarse fuera de los límites del fallo, pasando al pronunciamiento sobre la estimación definitiva de la experticia y valorando el Informe Único presentado por las expertos Licenciadas SONNY CHAM Y BEATRIZ SANTANA, pues el mismo, es el análisis detallado y pormenorizado de las observaciones vistas por esta Juzgadora conjuntamente con los expertos designados. Y así se decide.
TRABAJADOR: JONATHAN YÚSTIZ
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 260,96
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 391,44
Utilidades fraccionadas 94,02
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 135,26
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 369,00
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 108,00
Conceptos y Montos Condenados 16.471,08
TRABAJADOR: JORGE COLMENÁREZ
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 260,96
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 391,44
Utilidades fraccionadas 94,02
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 135,26
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 393,60
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 134,40
Conceptos y Montos Condenados 16.522,08
TRABAJADOR: JESÚS RODRÍGUEZ
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 391,44
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 782,88
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 13,26
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 782,88
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 782,88
Utilidades fraccionadas 188,03
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 270,52
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 410,00
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 194,40
Conceptos y Montos Condenados 18.534,89
TRABAJADOR: LUIS COLMENÁREZ
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 391,44
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 782,88
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 13,26
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 782,88
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 782,88
Utilidades fraccionadas 188,03
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 270,52
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 410,00
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 194,40
Conceptos y Montos Condenados 18.534,89
TRABAJADOR: RAMÓN ESCALONA
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 260,96
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 391,44
Utilidades fraccionadas 94,02
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 135,26
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 369,00
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 108,00
Conceptos y Montos Condenados 16.471,08
TRABAJADOR: JOSÉ MONTOYA
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 260,96
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 391,44
Utilidades fraccionadas 94,02
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 135,26
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 393,60
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 134,40
Conceptos y Montos Condenados 16.522,08
TRABAJADOR: WILLIAM ALVARADO
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 260,96
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 391,44
Utilidades fraccionadas 94,02
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 135,26
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 369,00
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 108,00
Conceptos y Montos Condenados 16.471,08
TRABAJADOR: GERARDO ARROYO
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 260,96
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 391,44
Utilidades fraccionadas 94,02
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 135,26
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 344,40
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 100,80
Conceptos y Montos Condenados 16.439,28
TRABAJADOR: JOSÉ LINÁREZ
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
Indemnización por Antigüedad Art. 125 Numeral 1 LOT 260,96
Indemnización sustitutiva del preaviso Art. 125 Literal a LOT 391,44
Utilidades fraccionadas 94,02
Vacaciones y Bono Vacacional fracc 135,26
Salarios caídos desde el 28/12/2007 al 22/0702009 (fecha contumacia) 14.718,60
Horas Extras Nocturnas (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 393,60
Bono de Alimentación (Declaradas Con Lugar Juzgado 1ª Juicio 19/07/2011) 134,40
Conceptos y Montos Condenados 16.522,08
DE LA BASE DE CÁLCULO Y MATERIALIZACIÒN
DE LOS INTERESES MORATORIOS Y LA INDEXACIÒN JUDICIAL
DE LA PRESTACIÒN DE ANTIGÜEDAD Y SUS INTERESES
Desde la fecha de terminación de la relación laboral el 28/12/2007
hasta la fecha de la ejecución del fallo
TRABAJADORES: JONATHAN YÚSTIZ, RAMÒN ESCALONA Y
WILLIAM ALVARADO
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
BASE PARA LA INDEXACIÓN JUDICIAL E INTERESES MORATORIOS DESDE LA FECHA DE LA TERMINACIÓN LABORAL 393,80
MATERIALIZACIÒN DE LOS INTERESES MORATORIOS
Mes / Año Monto Adeudado Fecha de la Finalización de la Relación Laboral 28/12/2007 Art. 108 Lit.c) Tasa de Interés activa s/B.C.V. Nº Días Completos P/Mes Monto en Bs. Interés de Mora
31/12/2007 393,80 21,73 3 0,71
31/01/2008 393,80 24,14 31 8,19
29/02/2008 393,80 22,68 29 7,19
31/03/2008 393,80 22,24 31 7,54
30/04/2008 393,80 22,62 30 7,42
31/05/2008 393,80 24,00 31 8,14
30/06/2008 393,80 22,38 30 7,34
31/07/2008 393,80 23,47 31 7,96
31/08/2008 393,80 22,83 31 7,74
30/09/2008 393,80 22,31 30 7,32
31/10/2008 393,80 22,62 31 7,67
30/11/2008 393,80 23,18 30 7,61
31/12/2008 393,80 21,67 31 7,35
31/01/2009 393,80 22,38 31 7,59
28/02/2009 393,80 22,89 28 7,01
31/03/2009 393,80 22,37 31 7,59
30/04/2009 393,80 21,46 30 7,04
31/05/2009 393,80 21,54 31 7,30
30/06/2009 393,80 20,41 30 6,70
31/07/2009 393,80 20,01 31 6,79
31/08/2009 393,80 19,56 31 6,63
30/09/2009 393,80 18,52 30 6,08
31/10/2009 393,80 20,35 31 6,90
30/11/2009 393,80 18,84 30 6,18
31/12/2009 393,80 18,94 31 6,42
31/01/2010 393,80 18,96 31 6,43
28/02/2010 393,80 18,55 28 5,68
31/03/2010 393,80 18,36 31 6,23
30/04/2010 393,80 17,95 30 5,89
31/05/2010 393,80 17,93 31 6,08
30/06/2010 393,80 17,65 30 5,79
31/07/2010 393,80 17,73 31 6,01
31/08/2010 393,80 17,97 31 6,09
30/09/2010 393,80 17,43 30 5,72
31/10/2010 393,80 17,7 31 6,00
30/11/2010 393,80 17,76 30 5,83
31/12/2010 393,80 17,89 31 6,07
31/01/2011 393,80 17,53 31 5,94
28/02/2011 393,80 17,85 28 5,47
31/03/2011 393,80 17,13 31 5,81
30/04/2011 393,80 17,69 30 5,81
31/05/2011 393,80 18,17 31 6,16
30/06/2011 393,80 17,41 30 5,71
31/07/2011 393,80 18,51 31 6,28
31/08/2011 393,80 17,37 31 5,89
30/09/2011 393,80 17,5 30 5,74
31/10/2011 393,80 18,28 31 6,20
30/11/2011 393,80 16,35 30 5,37
31/12/2011 393,80 15,55 31 5,27
31/01/2012 393,80 16,90 31 5,73
29/02/2012 393,80 15,65 29 4,96
31/03/2012 393,80 15,43 31 5,23
30/04/2012 393,80 16,31 30 5,35
31/05/2012 393,80 16,75 31 5,68
30/06/2012 393,80 16,25 30 5,33
31/07/2012 393,80 16,20 31 5,49
31/08/2012 393,80 16,51 31 5,60
30/09/2012 393,80 16,80 30 5,51
31/10/2012 393,80 16,49 31 5,59
30/11/2012 393,80 15,94 30 5,23
31/12/2012 393,80 15,57 31 5,28
31/01/2013 393,80 14,82 31 5,03
28/02/2013 393,80 16,43 28 5,03
31/03/2013 393,80 15,27 31 5,18
TOTAL INTERESES MORATORIOS AL 31/03/2013 396,13
MATERIALIZACIÒN DE LA INDEXACIÒN JUDICIAL
mar-13 dic-07 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 253,60000
353,60000 100,00000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
393,80 253,60000% 998,68 1.392
TRABAJADORES: JORGE COLMENÀREZ, JOSÈ MONTOYA Y JOSÈ LINÀREZ
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
BASE PARA LA INDEXACIÓN JUDICIAL E INTERESES MORATORIOS DESDE LA FECHA DE LA TERMINACIÓN LABORAL 393,80
MATERIALIZACIÒN DE LOS INTERESES MORATORIOS
Mes / Año Monto Adeudado Fecha de la Finalización de la Relación Laboral 28/12/2007 Art. 108 Lit.c) Tasa de Interés activa s/B.C.V. Nº Días Completos P/Mes Monto en Bs. Interés de Mora
31/12/2007 393,80 21,73 3 0,71
31/01/2008 393,80 24,14 31 8,19
29/02/2008 393,80 22,68 29 7,19
31/03/2008 393,80 22,24 31 7,54
30/04/2008 393,80 22,62 30 7,42
31/05/2008 393,80 24,00 31 8,14
30/06/2008 393,80 22,38 30 7,34
31/07/2008 393,80 23,47 31 7,96
31/08/2008 393,80 22,83 31 7,74
30/09/2008 393,80 22,31 30 7,32
31/10/2008 393,80 22,62 31 7,67
30/11/2008 393,80 23,18 30 7,61
31/12/2008 393,80 21,67 31 7,35
31/01/2009 393,80 22,38 31 7,59
28/02/2009 393,80 22,89 28 7,01
31/03/2009 393,80 22,37 31 7,59
30/04/2009 393,80 21,46 30 7,04
31/05/2009 393,80 21,54 31 7,30
30/06/2009 393,80 20,41 30 6,70
31/07/2009 393,80 20,01 31 6,79
31/08/2009 393,80 19,56 31 6,63
30/09/2009 393,80 18,52 30 6,08
31/10/2009 393,80 20,35 31 6,90
30/11/2009 393,80 18,84 30 6,18
31/12/2009 393,80 18,94 31 6,42
31/01/2010 393,80 18,96 31 6,43
28/02/2010 393,80 18,55 28 5,68
31/03/2010 393,80 18,36 31 6,23
30/04/2010 393,80 17,95 30 5,89
31/05/2010 393,80 17,93 31 6,08
30/06/2010 393,80 17,65 30 5,79
31/07/2010 393,80 17,73 31 6,01
31/08/2010 393,80 17,97 31 6,09
30/09/2010 393,80 17,43 30 5,72
31/10/2010 393,80 17,7 31 6,00
30/11/2010 393,80 17,76 30 5,83
31/12/2010 393,80 17,89 31 6,07
31/01/2011 393,80 17,53 31 5,94
28/02/2011 393,80 17,85 28 5,47
31/03/2011 393,80 17,13 31 5,81
30/04/2011 393,80 17,69 30 5,81
31/05/2011 393,80 18,17 31 6,16
30/06/2011 393,80 17,41 30 5,71
31/07/2011 393,80 18,51 31 6,28
31/08/2011 393,80 17,37 31 5,89
30/09/2011 393,80 17,5 30 5,74
31/10/2011 393,80 18,28 31 6,20
30/11/2011 393,80 16,35 30 5,37
31/12/2011 393,80 15,55 31 5,27
31/01/2012 393,80 16,90 31 5,73
29/02/2012 393,80 15,65 29 4,96
31/03/2012 393,80 15,43 31 5,23
30/04/2012 393,80 16,31 30 5,35
31/05/2012 393,80 16,75 31 5,68
30/06/2012 393,80 16,25 30 5,33
31/07/2012 393,80 16,20 31 5,49
31/08/2012 393,80 16,51 31 5,60
30/09/2012 393,80 16,80 30 5,51
31/10/2012 393,80 16,49 31 5,59
30/11/2012 393,80 15,94 30 5,23
31/12/2012 393,80 15,57 31 5,28
31/01/2013 393,80 14,82 31 5,03
28/02/2013 393,80 16,43 28 5,03
31/03/2013 393,80 15,27 31 5,18
TOTAL INTERESES MORATORIOS AL 31/03/2013 396,13
MATERIALIZACIÒN DE LA INDEXACIÒN JUDICIAL
mar-13 dic-07 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 253,60000
353,60000 100,00000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
393,80 253,60000% 998,68 1.392
TRABAJADORES: LUÌS COLMENÀREZ Y JESÙS RODRÌGUEZ
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 391,44
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 782,88
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 13,26
BASE PARA LA INDEXACIÓN JUDICIAL E INTERESES MORATORIOS DESDE LA FECHA DE LA TERMINACIÓN LABORAL 1.187,58
MATERIALIZACIÒN DE LOS INTERESES MORATORIOS
Mes / Año Monto Adeudado Fecha de la Finalización de la Relación Laboral 28/12/2007 Art. 108 Lit.c) Tasa de Interés activa s/B.C.V. Nº Días Completos P/Mes Monto en Bs. Interés de Mora
31/12/2007 1.187,58 21,73 3 2,15
31/01/2008 1.187,58 24,14 31 24,69
29/02/2008 1.187,58 22,68 29 21,70
31/03/2008 1.187,58 22,24 31 22,74
30/04/2008 1.187,58 22,62 30 22,39
31/05/2008 1.187,58 24,00 31 24,54
30/06/2008 1.187,58 22,38 30 22,15
31/07/2008 1.187,58 23,47 31 24,00
31/08/2008 1.187,58 22,83 31 23,35
30/09/2008 1.187,58 22,31 30 22,08
31/10/2008 1.187,58 22,62 31 23,13
30/11/2008 1.187,58 23,18 30 22,94
31/12/2008 1.187,58 21,67 31 22,16
31/01/2009 1.187,58 22,38 31 22,89
28/02/2009 1.187,58 22,89 28 21,14
31/03/2009 1.187,58 22,37 31 22,88
30/04/2009 1.187,58 21,46 30 21,24
31/05/2009 1.187,58 21,54 31 22,03
30/06/2009 1.187,58 20,41 30 20,20
31/07/2009 1.187,58 20,01 31 20,46
31/08/2009 1.187,58 19,56 31 20,00
30/09/2009 1.187,58 18,52 30 18,33
31/10/2009 1.187,58 20,35 31 20,81
30/11/2009 1.187,58 18,84 30 18,65
31/12/2009 1.187,58 18,94 31 19,37
31/01/2010 1.187,58 18,96 31 19,39
28/02/2010 1.187,58 18,55 28 17,13
31/03/2010 1.187,58 18,36 31 18,78
30/04/2010 1.187,58 17,95 30 17,76
31/05/2010 1.187,58 17,93 31 18,34
30/06/2010 1.187,58 17,65 30 17,47
31/07/2010 1.187,58 17,73 31 18,13
31/08/2010 1.187,58 17,97 31 18,38
30/09/2010 1.187,58 17,43 30 17,25
31/10/2010 1.187,58 17,7 31 18,10
30/11/2010 1.187,58 17,76 30 17,58
31/12/2010 1.187,58 17,89 31 18,29
31/01/2011 1.187,58 17,53 31 17,93
28/02/2011 1.187,58 17,85 28 16,49
31/03/2011 1.187,58 17,13 31 17,52
30/04/2011 1.187,58 17,69 30 17,51
31/05/2011 1.187,58 18,17 31 18,58
30/06/2011 1.187,58 17,41 30 17,23
31/07/2011 1.187,58 18,51 31 18,93
31/08/2011 1.187,58 17,37 31 17,76
30/09/2011 1.187,58 17,5 30 17,32
31/10/2011 1.187,58 18,28 31 18,69
30/11/2011 1.187,58 16,35 30 16,18
31/12/2011 1.187,58 15,55 31 15,90
31/01/2012 1.187,58 16,90 31 17,28
29/02/2012 1.187,58 15,65 29 14,97
31/03/2012 1.187,58 15,43 31 15,78
30/04/2012 1.187,58 16,31 30 16,14
31/05/2012 1.187,58 16,75 31 17,13
30/06/2012 1.187,58 16,25 30 16,08
31/07/2012 1.187,58 16,20 31 16,57
31/08/2012 1.187,58 16,51 31 16,88
30/09/2012 1.187,58 16,80 30 16,63
31/10/2012 1.187,58 16,49 31 16,86
30/11/2012 1.187,58 15,94 30 15,78
31/12/2012 1.187,58 15,57 31 15,92
31/01/2013 1.187,58 14,82 31 15,16
28/02/2013 1.187,58 16,43 28 15,18
31/03/2013 1.187,58 15,27 31 15,62
TOTAL INTERESES MORATORIOS AL 31/03/2013 1.194,61
MATERIALIZACIÒN DE LA INDEXACIÒN JUDICIAL
mar-13 dic-07 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 253,60000
353,60000 100,00000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
1.187,58 253,60000% 3.011,70 4.199
TRABAJADOR: GERARDO ARROYO
CONCEPTOS MONTO EN Bs. F.
Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT mensual 130,48
Prestación de Antigüedad Art. 108 Complementaria 260,96
Intereses sobre Prestación de Antigüedad Art. 108 2,36
BASE PARA LA INDEXACIÓN JUDICIAL E INTERESES MORATORIOS DESDE LA FECHA DE LA TERMINACIÓN LABORAL 393,80
MATERIALIZACIÒN DE LOS INTERESES MORATORIOS
Mes / Año Monto Adeudado Fecha de la Finalización de la Relación Laboral 28/12/2007 Art. 108 Lit.c) Tasa de Interés activa s/B.C.V. Nº Días Completos P/Mes Monto en Bs. Interés de Mora
31/12/2007 393,80 21,73 3 0,71
31/01/2008 393,80 24,14 31 8,19
29/02/2008 393,80 22,68 29 7,19
31/03/2008 393,80 22,24 31 7,54
30/04/2008 393,80 22,62 30 7,42
31/05/2008 393,80 24,00 31 8,14
30/06/2008 393,80 22,38 30 7,34
31/07/2008 393,80 23,47 31 7,96
31/08/2008 393,80 22,83 31 7,74
30/09/2008 393,80 22,31 30 7,32
31/10/2008 393,80 22,62 31 7,67
30/11/2008 393,80 23,18 30 7,61
31/12/2008 393,80 21,67 31 7,35
31/01/2009 393,80 22,38 31 7,59
28/02/2009 393,80 22,89 28 7,01
31/03/2009 393,80 22,37 31 7,59
30/04/2009 393,80 21,46 30 7,04
31/05/2009 393,80 21,54 31 7,30
30/06/2009 393,80 20,41 30 6,70
31/07/2009 393,80 20,01 31 6,79
31/08/2009 393,80 19,56 31 6,63
30/09/2009 393,80 18,52 30 6,08
31/10/2009 393,80 20,35 31 6,90
30/11/2009 393,80 18,84 30 6,18
31/12/2009 393,80 18,94 31 6,42
31/01/2010 393,80 18,96 31 6,43
28/02/2010 393,80 18,55 28 5,68
31/03/2010 393,80 18,36 31 6,23
30/04/2010 393,80 17,95 30 5,89
31/05/2010 393,80 17,93 31 6,08
30/06/2010 393,80 17,65 30 5,79
31/07/2010 393,80 17,73 31 6,01
31/08/2010 393,80 17,97 31 6,09
30/09/2010 393,80 17,43 30 5,72
31/10/2010 393,80 17,7 31 6,00
30/11/2010 393,80 17,76 30 5,83
31/12/2010 393,80 17,89 31 6,07
31/01/2011 393,80 17,53 31 5,94
28/02/2011 393,80 17,85 28 5,47
31/03/2011 393,80 17,13 31 5,81
30/04/2011 393,80 17,69 30 5,81
31/05/2011 393,80 18,17 31 6,16
30/06/2011 393,80 17,41 30 5,71
31/07/2011 393,80 18,51 31 6,28
31/08/2011 393,80 17,37 31 5,89
30/09/2011 393,80 17,5 30 5,74
31/10/2011 393,80 18,28 31 6,20
30/11/2011 393,80 16,35 30 5,37
31/12/2011 393,80 15,55 31 5,27
31/01/2012 393,80 16,90 31 5,73
29/02/2012 393,80 15,65 29 4,96
31/03/2012 393,80 15,43 31 5,23
30/04/2012 393,80 16,31 30 5,35
31/05/2012 393,80 16,75 31 5,68
30/06/2012 393,80 16,25 30 5,33
31/07/2012 393,80 16,20 31 5,49
31/08/2012 393,80 16,51 31 5,60
30/09/2012 393,80 16,80 30 5,51
31/10/2012 393,80 16,49 31 5,59
30/11/2012 393,80 15,94 30 5,23
31/12/2012 393,80 15,57 31 5,28
31/01/2013 393,80 14,82 31 5,03
28/02/2013 393,80 16,43 28 5,03
31/03/2013 393,80 15,27 31 5,18
TOTAL INTERESES MORATORIOS AL 31/03/2013 396,13
MATERIALIZACIÒN DE LA INDEXACIÒN JUDICIAL
mar-13 dic-07 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 253,60000
353,60000 100,00000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
393,80 253,60000% 998,68 1.392
DELA BASE DE CÁLCULO DE LA INDEXACIÒN JUDICIAL
DE LOS DEMAS CONCEPTOS
(Indemnización por Despido Injustificado, Utilidades Fraccionadas, Vacaciones y Bono Vacacional, Salarios Caídos y Horas ExtrasNocturnas)
Desde la fecha de notificaciòn de la demanda el 01/12/2009
hasta la fecha en que la sentencia quede definitivamente firme
DIAS TRANSCURRIDOS DESDE LA NOTIFICACIÒN DE LA DEMANDA Y DIAS
DE PARALIZACION DE LA CAUSA
(SEGÙN AUTOS DE FECHAS 25/04/2012 Y 02/05/2013)
ANOS MESES DIAS TRANSCURRIDOS DIAS DE PARALIZACIÓN
2009 31/12/2009 15 15
2010 31/01/2010 31 31
28/02/2010 28 28
31/03/2010 31 31
30/04/2010 30 30
31/05/2010 31 31
30/06/2010 30 4
31/07/2010 31
31/08/2010 31 15
30/09/2010 30 15
31/10/2010 31
30/11/2010 30
31/12/2010 31 8
2011 31/01/2011 31 6
28/02/2011 28
31/03/2011 31
30/04/2011 30
31/05/2011 31
30/06/2011 30
31/07/2011 31
31/08/2011 31 15
30/09/2011 30 15
31/10/2011 31
30/11/2011 30
31/12/2011 31 9
2012 31/01/2012 31 6
29/02/2012 29
31/03/2012 31
30/04/2012 30
31/05/2012 31
30/06/2012 30
31/07/2012 31
31/08/2012 31 16
30/09/2012 30 30
31/10/2012 31 18
30/11/2012 14
1064 323
DE LA FORMA ARITMETICA PARA DESCONTAR LOS LAPSOS DE LA PARALIZACIÓN DE LA CAUSA
Una vez aplicado la fórmula aritmética de la indexación, y obtenido el valor del ajuste se procede a descontar los días de paralización computado por el tribunal, el resultado de los mismo se deriva de tomar el valor del ajuste y dividirlo entre los días transcurridos (1064) = valor de ajuste diario, después dicho monto se multiplica por los días de paralización (323)= Monto a descontar. Finalmente para obtener el valor real de ajuste= Valor del ajuste-Monto a descontar.
VALOR AJUSTE DIARIO=VALOR AJUSTE/DIAS TRANSCURRIDO MONTO DESCONTAR=VALOR AJUSTE DIARIO*DIAS PARALIZACIÓN
VALOR AJUSTE REAL=VALOR AJUSTE-MONTO A DESCONTAR
TRABAJADORES: JONATHAN YÚSTIZ, RAMÒN ESCALONA Y
WILLIAM ALVARADO
nov-11 dic-09 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 61,40980
270,20000 167,40000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
15.969,28 61,40980% 9.806,70 25.776
DIAS TRANSCURRIDOS DÍAS A DESCONTAR COMPUTADO POR EL TRIBUNAL VALOR AJUSTE DIARIO=VALOR AJUSTE /DIAS TRANSCURRIDOS MONTO A DESCONTAR= DIAS A DESCONTAR * VALOR DE AJUSTE DIARIO TOTAL AJUSTE = VALOR AJUSTE- MONTO A DESCONTAR
1.064,00 323,00 9,22 2.977 6.829,67
TRABAJADORES: JORGE COLMENÀREZ, JOSÈ MONTOYA Y JOSÈ LINÀREZ
nov-11 dic-09 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 61,40980
270,20000 167,40000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
15.993,88 61,40980% 9.821,81 25.816
DIAS TRANSCURRIDOS DÍAS A DESCONTAR COMPUTADO POR EL TRIBUNAL VALOR AJUSTE DIARIO=VALOR AJUSTE /DIAS TRANSCURRIDOS MONTO A DESCONTAR= DIAS A DESCONTAR * VALOR DE AJUSTE DIARIO TOTAL AJUSTE = VALOR AJUSTE- MONTO A DESCONTAR
1.064 323 9,23 2.982 6.840,19
TRABAJADORES: LUÌS COLMENÀREZ Y JESÙS RODRÌGUEZ
nov-11 dic-09 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 61,40980
270,20000 167,40000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
16.010,28 61,40980% 9.831,88 25.842
DIAS TRANSCURRIDOS DÍAS A DESCONTAR COMPUTADO POR EL TRIBUNAL VALOR AJUSTE DIARIO=VALOR AJUSTE /DIAS TRANSCURRIDOS MONTO A DESCONTAR= DIAS A DESCONTAR * VALOR DE AJUSTE DIARIO TOTAL AJUSTE = VALOR AJUSTE- MONTO A DESCONTAR
1.064,00 323,00 9,24 2.985 6.847,20
TRABAJADOR: GERARDO ARROYO
nov-11 dic-09 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 61,40980
270,20000 167,40000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
15.944,68 61,40980% 9.791,60 25.736
DIAS TRANSCURRIDOS DÍAS A DESCONTAR COMPUTADO POR EL TRIBUNAL VALOR AJUSTE DIARIO=VALOR AJUSTE /DIAS TRANSCURRIDOS MONTO A DESCONTAR= DIAS A DESCONTAR * VALOR DE AJUSTE DIARIO TOTAL AJUSTE = VALOR AJUSTE- MONTO A DESCONTAR
1.064,00 323,00 9,20 2.972 6.819,15
RESUMEN POR TRABAJADOR DE LOS MONTOS A PAGAR LUEGO DE PRACTICAR INFORME PERICIAL DE REVISIÒN
TRABAJADOR: JONATHAN YUSTIZ
TRABAJADOR: JORGE COLMENAREZ
TRABAJADOR: JESUS RODRIGUEZ
TRABAJADOR: LUIS COLMENAREZ
TRABAJADOR: RAMON ESCALONA
TRABAJADOR: JOSE MONTOYA
TRABAJADOR: WILLIAM ALVARADO
TRABAJADOR: GERARDO ARROYO
TRABAJADOR: JOSE LINAREZ
TOTALIZACION Y RESUMEN DE MONTOS CALCULADOS
Cada concepto y monto del presente Cuadro provienen y se explican detalladamente conforme a los Anexos que presentan las expertas al final del Informe Pericial de Revisión en treinta (30) folios útiles y que riela a los folios desde el 190 al 220.
DECISIÓN
En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide:
Primero: La Invalidez del Informe Parcial, por considerar que no está ajustado a derecho y está fuera de los límites del fallo, siendo la estimación definitiva de la experticia el monto total de: DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE CON NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES (BS. 232.187,94)
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto a los 14 días del mes de mayo de 2013
LA JUEZ,
ABG. Rosalux Galíndez Mujica
El Secretario
Abg. Carlos Santeliz
|
