REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, siete de Mayo de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO : KP02-F-2013-000359 Revisadas como han sido las presentes actuaciones y vista la demanda PARTICION DE HERENCIA, intentada por la ciudadana ELIDE DEL CARMEN VASQUEZ MONTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.339.874 contra el ciudadano ANTONIO JOSE VASQUEZ ARRAIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 1.009.421, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: “El articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, establece los requisitos que debe contener el libelo de la demanda que son los siguiente: 1º La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. 2º El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. 3º Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro. 4º El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores o distintivos, si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 5º La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones. 6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo. 7º Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas. 8º El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. 9º La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174. En el caso de marra se evidencia que no se cumplen con lo establecido en el ordinal sexto (6to) del artículo anterior, por cuanto el instrumento fundamental de la presente pretensión que no es otro que la copias certificadas que acredite la comunidad concubinaria entre los ciudadanos JUANA RAMONA MONTILLA con el ciudadano ANTONIO JOSE VASQUEZA ARRAIZ, padre de la demandante, y el mismo no se encuentra consignado en autos. Se entiende que el instrumento fundamental es aquel del cual deriva inmediatamente el derecho deducido, esto es; aquel sin el cual la acción no nace o no existe. En nuestro sistema cabe la interpretación del articulo 340 de Código de Procedimiento Civil y que siendo el juez el director del debate y en resguardo del principio de la lealtad procesal debe declarar inadmisible (in limine) la demanda por cuanto no cumple con el presupuesto del ordinal sexto del articulo 340 Código de Procedimiento Civil en concatenación con el articulo 434 ejusdem. En virtud de lo antes expuesto este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda PARTICION, intentada por la ciudadana ELIDE DEL CARMEN VASQUEZ MONTILLA, contra el ciudadano ANTONIO JOSE VASQUEZ ARRAIZ, antes identificados. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. En Barquisimeto a los siete días del mes de Mayo de dos mil Trece. AÑOS: 203° y 154°. LA JUEZ MARILUZ JOSEFINA PEREZ LA SECRETARIA ELIANA GISELA HERNÁNDEZ SILVA En esta misma fecha se dejo copia resolución N° 87, quedando anotada en el libro diario bajo el N° 62 La Sec. MJP/Milagro