TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la
Circunscripción Judicial del estado Lara
Barquisimeto, 07 de Febrero de 2013.
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-003930

AUTO FUNDADO DE SENTENCIA CONDENATORIA
POR ADMISION DE HECHOS.
(DECRETADA EN AUDIENCIA CELEBRADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 327 DEL COPP).

Corresponde al Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, publicar Auto de Sentencia Condenatoria por Admisión de Hechos decretado al Acusado FRANCISCO JAVIER RONDON titular de la cédula de identidad Nº (...), por la comisión del delito HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal
, lo cual se hace en los siguientes términos:
IDENTIFICACION DEL ACUSADO
FRANCISCO JAVIER RONDON, (...).
DELITO
HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal
ANTECEDENTES DEL CASO
• En fecha 16/06/2010, se celebra audiencia de presentación al entonces Imputado FRANCISCO JAVIER RONDON titular de la cédula de identidad Nº (...), por la comisión del delito HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal, en donde se declara con lugar la aprehensión en flagrancia y se ordena continuar por el procedimiento abreviado.
• En fecha 27/12/2010 se presenta acusación en contra del FRANCISCO JAVIER RONDON titular de la cédula de identidad Nº (...), por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE JUICIO
Iniciada la celebración de la Audiencia de conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, el día 20 de Diciembre de 2012, donde en extractos de dicha acta se encuentra suscrita la manifestación de cada una de las partes involucradas en este proceso, de la siguiente manera:
La Juez da inicio a la audiencia, indicando a las partes el significado y formalidades del acto, subrayando el las Alternativas a la Prosecución del Proceso como lo son: el Principio de Oportunidad, previsto en el artículo 37; los Acuerdos Reparatorios, previstos en el artículo 40; la Suspensión Condicional del Proceso, previsto en los artículos 43 y el finalmente el Procedimiento Especial por Admisión de Hechos, previsto artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.
Al cedérsele la palabra a la Fiscalía a del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, la misma ratificó el Oficio de Acusación Formal presentada en todas y cada una de sus partes así como los Medios de Pruebas ofrecidos en el escrito por ser lícitas, necesarias y pertinentes; y solicita además el Enjuiciamiento en contra del acusado FRANCISCO JAVIER RONDON HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal; mediante la admisión de la acusación y apertura a Juicio Oral y Público, reservándose el derecho de ampliar o modificar su acusación de conformidad con lo establecido en el artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo solicitó se mantenga la Medida de Coerción Personal.
El Acusado una vez impuestos del significado de dicha Audiencia de Presentación, de los derechos que le confiere el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de los contenidos en los artículos 125 y 130 del Código Orgánico Procesal Penal así como de los hechos, precalificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público, manifestaron cada uno de manera expresa; libre de presión, apremio y coacción lo siguiente: “no voy a declarar”
Acto seguido y al hacer uso de su derecho de palabra, la Defensa Técnica Privada expuso lo siguiente: Una vez escuchados los hechos esta defensa rechazo, niego y contradigo categóricamente en todas sus partes la acusación Fiscal, de igual modo solicito le sea revisada la medida privativa y de la detención domiciliaría en virtud de que llevan mas de tres años privados de libertad solicito del decaimiento de la medida”
En relación a la acusación presentada por el Ministerio Público, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por oportunidad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Verificados los requisitos previstos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, se Admite, de conformidad con el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal la Acusación Fiscal presentada por la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara en contra del Acusado FRANCISCO JAVIER RONDON titular de la cédula de identidad Nº (...)Califica Jurídicamente los hechos como los delitos de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal. SEGUNDO: Se Admiten, de conformidad con el artículo 313 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal, totalmente los Medios de Pruebas presentados por la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara en su escrito Acusatorio, al constatar este Tribunal que las mismas no solo están consagradas como Medios de Prueba en nuestra legislación procesal, sino también por cuanto la Representación Fiscal solicitó acertadamente su incorporación a la etapa subsiguiente del proceso, al amparo de las disposiciones establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, siendo por demás lícitas, necesarias y pertinentes a los fines del Juicio Oral y Público, las pruebas testimoniales y documentales que constan en el presente asunto, para lograr el esclarecimiento de los hechos por las vías jurídicas tendientes a lograr la finalidad del proceso penal.
El acusado FRANCISCO JAVIER RONDON titular de la cédula de identidad Nº (...), una vez impuestos de manera detallada en qué consistía y lo procedente en la presente causa de los Medios Alternativos de Prosecución del Proceso, entre ellos: el Principio de Oportunidad, el Procedimiento de Admisión de los Hechos, la Suspensión Condicional del Proceso, a los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva establecida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de los derechos que le confiere el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de los contenidos en los artículos 132 del Código Orgánico Procesal Penal, por su cuenta manifestaron libre de presión, apremio y coacción, cada uno por su cuenta lo siguiente: “Si deseo admitir los hechos que me señala la representación fiscal y solicito se imponga la pena”.
En éste estado el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en virtud de la Admisión de Hechos realizada por el acusado FRANCISCO JAVIER RONDON titular de la cédula de identidad Nº (...), acuerda la aplicación del procedimiento por Admisión de Hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto se acreditó la comisión del delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal, por lo que lo CONDENA al ciudadano FRANCISCO JAVIER RONDON, por el delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal, a cumplir la pena de CINCO AÑOS (05) Y CUATRO (04) MESES DE PRISION. La presente decisión se fundamentara por auto separado dentro del lapso de Ley calculándose su pena con base a las siguientes consideraciones:
El delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, , previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º del Código Penal, establece una pena de DOS (2) a SEIS (6) AÑOS de prisión, siendo su sumatoria OCHO (8) AÑOS de prisión, aplicando en el artículo 37 del Código Penal arroja una pena de CUATRO(4) AÑOS, en aplicación de lo establecido en el artículo 88 del Código Penal, se suma la mitad de la pena a imponer de los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el único aparte del 456 del Código Penal l, lo que equivale a cuatro (04) AÑOS en total por los dos delitos, dando un total de pena a imponer de OCHO AÑOS (8) DE PRISION y en aplicación a lo establecido en el articulo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, se le rebaja la pena un tercio en virtud de tratarse de causa acumuladas quedando en CINCO (5) AÑOS Y CUARTO (04) MESES DE PRISION más las accesorias de ley por haberse acreditado la comisión del delito HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal, en la cual asumieron la responsabilidad de haber participado en su ejecución. Así se decide._
Finalmente, este Tribunal acuerda la remisión del presente asunto al Tribunal de Ejecución que por distribución corresponda en su oportunidad legal.
DISPOSITIVA
En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CONDENAR al ciudadano FRANCISCO JAVIER RONDON, por el delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal, a cumplir la pena de CINCO AÑOS (05) Y CUATRO (04) MESES DE PRISION. La presente decisión se fundamentara por auto separado dentro del lapso de Ley en la cual asumieron la responsabilidad de haber participado en su ejecución. SEGUNDO: Remítase al tribunal de ejecución que por distribución corresponda y líbrese el correspondiente oficio a la División de Antecedentes Penales. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio en Barquisimeto a los 07 días del mes de Febrero de 2013.
JUEZ SEXTA EN FUNCION DE JUICIO,

ABG. MAY LING GIMÉNEZ JIMÉNEZ.

LA SECRETARIA,