REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO Barquisimeto, 17 de Enero de 2013 Años: 201° y 153º ASUNTO: KP01-P-2011-7793 Visto el escrito presentados por la defensa técnica del acusado JOSE GABRIEL ACOSTA ROJAS, titular de la cedula de Identidad Nº (...), por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN MODALIDAD DE ROBO previsto y sancionado en los artículos 406.1 del Código Penal; mediante el cual solicita el cambio de la medida cautelar sustitutiva de libertad del Código Orgánico Procesal Penal. Este tribunal a los fines de verificar la procedencia de lo solicitado, así como la necesidad del mantenimiento de la medida de coerción personal, debe examinar si los elementos de convicción que motivaron la imposición de la medida han variado; resulta desproporcionada la medida de coerción personal en relación con la gravedad del delito, o ha sobrepasado el lapso de dos años, a tal fin observa: Los elementos de convicción previstos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, valorados por el Tribunal de Control, para decretar inicialmente la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, como es que existe un hecho punible que merece pena privativa de libertad y que la acción no está prescrita HOMICIDIO CALIFICADO EN MODALIDAD DE ROBO previsto y sancionado en los artículos 406.1 del Código Penal, los fundados elementos de convicción de la presunta participación del acusado en el hecho imputado; como lo es el procedimiento levantado por los funcionarios con la declaración de testigo que dan fe del mismo y experticia realizadas, la presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso en particular del peligro de fuga, como es la pena que podría llegarse a imponer; que es mayor de ocho años en su limite máximo, el daño causado como es la inseguridad jurídica que causa en la sociedad estos tipos de delitos, aunado a los elementos que componen el procedimiento realizado por los funcionarios, que cuentan con una investigación previa y con lo elementos legalmente requeridos y cumplidos por los funcionarios actuantes. En consecuencia, considera quien aquí conoce, que no han variado los elementos de convicción que motivaron la imposición de la medida de coerción personal, que es proporcionada en relación con la gravedad de delito imputado; en consecuencia de declara improcedente la solicitud de la defensa y se mantiene la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad. Así se decide._ DISPOSITIVA Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de revisión de la medida de coerción personal, realizada tanto por la defensa, de sustitución de la medida privativa de libertad por una menos gravosa al acusado JOSE GABRIEL ACOSTA ROJAS, titular de la cedula de Identidad Nº (...), respectivamente, quien es procesado por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN MODALIDAD DE ROBO previsto y sancionado en los artículos 406.1 del Código Penal en consecuencia se mantiene la Medida de Coerción personal impuesta en su oportunidad. Notifíquese a las partes. Publíquese. Cúmplase. LA JUEZA SEXTA DE JUICIO ABG. MAY LING GIMENEZ. LA SECRETARIA,