REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, ocho de enero de dos mil trece 202º y 153º ASUNTO: KP02-J-2012-006564 SOLICITANTE(S): ANDY JOSÉ CACERES DUNO y ERIKA MARIA CARRILLO YANEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 16.899.751 y 16.386.788 de este domicilio. ASISTIDOS POR: Abg. ANYI ALVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 170.108. BENEFICIARIO(S): (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.)de 10 años de edad. MOTIVO: DIVORCIO 185-A En fecha 20 de noviembre del año 2.012, los ciudadanos ANDY JOSÉ CACERES DUNO y ERIKA MARIA CARRILLO YANEZ, asistidos por la abogada CRISNAIRY PINEDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 170.108, comparecieron por ante este Tribunal y solicitaron la disolución del vinculo matrimonial basada en el Artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura de la vida en común por más de Cinco (5) años. En dicha unión los cónyuges procrearon un hijo de nombre: (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.)de 10 años de edad. Los solicitantes acompañaron junto con la solicitud, copia certificada del acta de Matrimonio y copia certificada de la partida de nacimiento del hijo procreado. Se admite la solicitud en fecha 26 de noviembre del año 2.012, y se acordó oír la opinión del beneficiario: (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.). En fecha 07 de enero de 2013, oportunidad fijada para oír la opinión del beneficiario, se dejo constancia que el mismo no compareció a emitir opinión en la presente causa. Para decidir el Tribunal observa: En el auto de admisión de de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el articulo 80 Ley Orgánica para la de protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de las Orientaciones Sobre la Garantía de los Niños, Niñas y Adolescentes a Opinar y a ser Oídos en los Procedimientos Judiciales ante los Tribunales de Protección, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se acordó escuchar la opinión del hijo de los solicitantes, sin embargo, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar la comparecencia del beneficiario, el mismo no hizo acto de presencia a manifestar su opinión en relación al presente asunto. En virtud de lo anteriormente expuesto, quedó evidenciado que esta Juzgadora dio cabal cumplimiento a lo establecido por la norma jurídica antes mencionada, sin embargo el hijo de los solicitantes no compareció en la fecha establecida, es por lo que destacando la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 900, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, la cual hace mención a la opinión de los beneficiaros; por ello es que esta juzgadora en aras de emitir la decisión y no dilatar el proceso en espera de oír la opinión de los beneficiarios de autos y por tratarse de una causa de divorcio 185-A siendo la misma de jurisdicción Voluntaria, quien aquí decide prescinde de la opinión del beneficiario, y para ello observa que la presente solicitud no obra en contra de los intereses de los hijos y en su escrito libelar se evidencia el cumplimiento cabal y efectivo de los extremos exigidos por la ley en cuanto al cumplimiento de las Instituciones Familiares, en consecuencia quien aquí decide prescinde de la opinión del beneficiario: (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.), y pasa a decidir la presente causa en los siguientes términos. UNICO: Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos ANDY JOSÉ CACERES DUNO y ERIKA MARIA CARRILLO YANEZ, están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ANDY JOSÉ CACERES DUNO y ERIKA MARIA CARRILLO YANEZ, por ante la Jefatura Civil de la parroquia Tamaca del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 02 de octubre del año 2.001, acta número 115, folio 115 fte del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2.001. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del niño será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a La Obligación de Manutención, el padre deberá suministrar la cantidad Mil Bolívares (1000,oo Bs.) mensuales, los cuales incluyen cancelación de mensualidades del colegio, meriendas, comida, actividad especial en educación. Por otra parte se obligan igualmente a cubrir en partes iguales la obligación de manutención y cualquier otro gasto que requiera el niño plenamente justificado. Así mismo queda establecido que el padre proveerá y seleccionará el transporte escolar necesario para el niño. En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar, El padre visitara a su hijo en el inmueble donde resida con su madre, especialmente los fines de semana siempre y cuando no perturbe el tiempo de estudios o de descanso del niño, pudiendo igualmente el niño pasar los fines de semana con su padre, previo acuerdo con la madre. En cuanto a las vacaciones escolares, Navidad, Año Nuevo, un año será con el padre y otro con la madre. El día del padre estará con su padre y el Día de la Madre con la madre. El día del cumpleaños del niño será pasado junto a la madre y el padre asistirá a las reuniones que se celebren en dicha ocasión. De conformidad con lo establecido del artículo 173 del Código Civil se declara extinguida la comunidad de gananciales. Expídanse copias certificadas, debiendo proveer igualmente la parte interesada de las copias de sentencia que deben enviarse a los Funcionarios de Registro Civil Competentes. Regístrese y Publíquese. Dada, Firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. En Barquisimeto a los ocho (08) días del mes de enero de dos mil trece (2013). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN ABG. ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES. El Secretario, Abg. Carlos A. Bullones. Se registra la presente resolución bajo el Nº 08/2013, seguidamente se publicó en esta misma fecha siendo las 10:20 a.m. El Secretario, Abg. Carlos A. Bullones. Motivo: Divorcio 185-A KP02-J-2012-006564 08/01/2013 4/4 IVBT/CAB/Rene.-