REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, treinta de enero de dos mil trece 202º y 153º ASUNTO : KP02-J-2012-006494 SOLICITANTE(S): JOSE ANTONIO MARCHAN GIL y CAROL MARIA PINEDA TRIANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.505.869 y V-18.422.169 de este domicilio. ASISTIDOS POR: Abg. ANYIS ROSALY SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 182.571. BENEFICIARIO(S): (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.) de 6 años de edad. MOTIVO: DIVORCIO 185-A En fecha 16 de Noviembre del año 2.012, los ciudadanos JOSE ANTONIO MARCHAN GIL y CAROL MARIA PINEDA TRIANA, asistidos por la abogada ANYIS ROSALY SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 182.571, comparecieron por ante este Tribunal y solicitaron la disolución del vinculo matrimonial basada en el Artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura de la vida en común por más de Cinco (5) años. En dicha unión los cónyuges procrearon un hijo de nombre: (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.) de 6 años de edad. Los solicitantes acompañaron junto con la solicitud, copia certificada del acta de Matrimonio y copia fotostática de la partida de nacimiento del hijo procreado. Se admite la solicitud en fecha 26 de noviembre del año 2.012, y se le requirió a las partes consignen copia certificada de la partida de nacimiento de la niña (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.). En fecha 19 de diciembre de 2012, las partes consignaron copia certificada de la partida de nacimiento de la hija habida en el matrimonio. En fecha 18 de enero de 2013, se fijó oportunidad para oír la opinión de la beneficiaria de autos, en fecha 29 de enero de 2013, siendo la oportunidad para oír la opinión de la beneficiaria de autos, se deja constancia que la misma no compareció a emitir opinión en la presente causa. Para decidir el Tribunal observa: En el auto de admisión de de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el articulo 80 Ley Orgánica para la de protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de las Orientaciones Sobre la Garantía de los Niños, Niñas y Adolescentes a Opinar y a ser Oídos en los Procedimientos Judiciales ante los Tribunales de Protección, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se acordó escuchar la opinión de la hija de los solicitantes, sin embargo, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar la comparecencia de las beneficiarias, las mismas no hizo acto de presencia a manifestar su opinión en relación al presente asunto. En virtud de lo anteriormente expuesto, quedó evidenciado que esta Juzgadora dio cabal cumplimiento a lo establecido por la norma jurídica antes mencionada, sin embargo el hijo de los solicitantes no compareció en la fecha establecida, es por lo que destacando la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 900, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, la cual hace mención a la opinión de los beneficiaros; por ello es que esta juzgadora en aras de emitir la decisión y no dilatar el proceso en espera de oír la opinión de las beneficiarias de autos y por tratarse de una causa de divorcio 185-A siendo la misma de jurisdicción Voluntaria, quien aquí decide prescinde de la opinión de las beneficiarias, y para ello observa que la presente solicitud no obra en contra de los intereses de las hijas y en su escrito libelar se evidencia el cumplimiento cabal y efectivo de los extremos exigidos por la ley en cuanto al cumplimiento de las Instituciones Familiares, en consecuencia quien aquí decide prescinde de la opinión de la beneficiaria: (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.), y pasa a decidir la presente causa en los siguientes términos. UNICO: Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos JOSE ANTONIO MARCHAN GIL y CAROL MARIA PINEDA TRIANA, están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE ANTONIO MARCHAN GIL y CAROL MARIA PINEDA TRIANA, por ante el Registro Civil de la parroquia Aguedo Felipe Alvarado del Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 15 de Diciembre del año 2006, acta número 73, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2006. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de las beneficiarias será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a La Obligación de Manutención, el padre deberá suministrar la cantidad Quinientos Cuarenta Bolívares (540,oo Bs.) mensual, los cuales serán entregados a la madre en su domicilio. Asimismo el padre contribuirá con el cincuenta por ciento (50%), de las compras de uniformes y útiles escolares, gastos médicos, medicinas, ropa y calzados, cuando la hija la requiera. En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar, por no existir controversia el padre visitará a su hija cuando quiera, siempre y cuando no altere sus actividades escolares, habituales, de recreación y descanso. De conformidad con lo establecido del artículo 173 del Código Civil se declara extinguida la comunidad de gananciales. Expídanse copias certificadas, debiendo proveer igualmente la parte interesada de las copias de sentencia que deben enviarse a los Funcionarios de Registro Civil Competentes. Regístrese y Publíquese. Dada, Firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. En Barquisimeto a los treinta (30) días del mes de enero de dos mil trece (2013). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN ABG. ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES. El Secretario, Abg. Carlos A. Bullones. Se registra la presente resolución bajo el Nº 000266/2013, seguidamente se publicó en esta misma fecha siendo las 10:20 a.m. El Secretario, Abg. Carlos A. Bullones. Motivo: Divorcio 185-A KP02-J-2012-006494 4/4 IVBT/CAB/Luis J.-