REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ASUNTO Nº: KP02-L-2013-000519 PARTE ACTORA: ZOTICO JOSE URRIETA BAENA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.437.397. APODERADOS JUDICIALES PARTE ACTORA: CARLOS EUGENIO MUJICA HERNANDEZ, BETSABE JETSU LAMUS ESCALONA y MARIA GABRIELA BARRIOS RONCON, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 192.751, 192.750 y 127.460 respectivamente. PARTE DEMANDADA: TRANSPORTE GALVEZ VALERA C.A. y solidariamente los ciudadanos DAVID JOSE GALVEZ y MARIA TRINIDAD VALERA DE GALVEZ. APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDADA: RICHARD RODRIGUEZ MARCHAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 90.324. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Hoy, 13 de Diciembre de 2013 siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Instalación de la Audiencia Preliminar, comparecen, por la parte actora sus apoderados judiciales Abogados CARLOS EUGENIO MUJICA HERNANDEZ y BETSABE JETSU LAMUS ESCALONA y por las partes demandadas su apoderado judicial Abogado RICHARD RODRIGUEZ MARCHAN. La juez procedió a impartir las bases por las cuales se iba a llevar a cabo la audiencia. Seguidamente, las partes manifiestan sus defensas tanto en hechos como en derecho, posiciones que se avalan con el cúmulo probatorio que cada uno de ellos posee, sin embargo, la juez realizó todas las funciones de conciliación y mediación que le correspondían dentro de sus atribuciones tomando como referencia los mismos elementos probatorios analizados por las partes, obteniendo de las partes que alcanzaran un ACUERDO, con el objetivo de dar fin al presente proceso por vía del uso de los medios alternos de resolución de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil que se regirá por las cláusulas siguientes: PRIMERO: Toma la palabra la representante de la parte demandada quien tiene plenas facultades de representación, luego de varias deliberaciones y revisando los alegatos le ofrece a la parte actora la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000, 00) para ser cancelados en dos (02) partes la cantidad de Bs. 15.000,00 en este mismo acto a través de cheque a nombre del actor. Y un último pago por la cantidad de Bs. 15.000, 00 para ser cancelado en fecha 13/01/2014 ante la U.R.D.D. Esta cantidad incluye las posibles indemnizaciones que se pudieran haber generado en este procedimiento, no teniendo más nada que deber al ciudadano demandante ni por esos ni por ningún otro concepto. SEGUNDO: La parte demandante, toma la palabra y expone: “Convengo en el planteamiento presentado por la parte demandada la cantidad de Bs. 30.000, 00 no teniendo más nada que reclamar a la empresa demandada, ni por esos ni por ningún otro concepto, pues la demandada pagó todos los conceptos que se generaron por la prestación de servicios en la oportunidad que correspondía y los adeudados se pagan en este acto. TERCERO: Las partes consideran que con el presente acuerdo dan por terminado el litigio y cualquier obligación surgidas entre ellas y así solicitan sea declarado por este Tribunal. CUARTO: El incumplimiento en el pago de alguna de las cuotas antes referidas o en la provisión de fondo del cheque presentado hoy o mediante los cuales se entregue las cantidades pactadas, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa del presente acuerdo mas las costas calculadas en un 30% sobre el monto acordado mas las costas de ejecución que se generen Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Es todo, se leyó y conformes firman. La Juez, Abg. Marbeth Lorena Colmenares La Secretaria Parte demandante Parte demandada