TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 30 de Agosto de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2012-025074
ASUNTO : KP01-P-2012-025074

SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO

Celebrada como fuera la audiencia preliminar convocada en el presente asunto por ante este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, presentada la Acusación por parte del representante del Ministerio Público, oídos los alegatos de la defensa, y la manifestación voluntaria y libre de coacción de el acusado CESAR JOSE DUGARTE PEREZ titular de la Cedula de Identidad, de admitir los hechos y de solicitar la suspensión condicional del proceso, con la solicitud hecha por la defensa de que se suspendiera condicionalmente el proceso con las condiciones que a bien tenga imponer el tribunal y a lo cual la representación fiscal no presentó objeción, motivo por el cual, se dio lectura a la parte dispositiva de la sentencia, y se expuso en forma sintética los fundamentos de hecho y de derecho que dieron lugar a la decisión, dictándose a continuación sentencia en forma íntegra en los siguientes términos.

IMPUTACION FISCAL

En la Audiencia Preliminar la representación Fiscal expuso: “esta representación fiscal ratifica la Acusación Formal de conformidad con el articulo 313 del COPP, en contra de los ciudadano: CESAR JOSE DUGARTE PEREZ titular de la Cedula de Identidad, por el delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y CAMBIO ILICITO DE PLACAS, previsto y sancionados en los Artículos 9 y 8 de la Ley sobre el hurto y Robo de Vehículos respectivamente. Por lo que, solicitó sea Admitida los presentes Acusaciones en todas y cada una de sus partes, así como las pruebas ofrecidas en el escrito por ser lícitas, necesarias y pertinentes para demostrar la responsabilidad penal del Imputado de autos. Solicitó el Enjuiciamiento Público, mediante el respectivo Auto de Apertura a Juicio Oral y Público. Reservándose el Derecho de Ampliar o modificar la presente acusación, asimismo solicito que se mantenga la Medida de coerción que fue impuesta en la medida de presentación. Es todo”. En la oportunidad legal correspondiente no se opuso a la suspensión condicional del proceso.

ALEGATOS DE LA DEFENSA

La defensa en la oportunidad legal para exponer sus alegatos, manifestó que su defendido desea hacer uso de una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso tal y como es la Suspensión condicional del proceso conforme al artículo 358 de la Reforma con vigencia anticipada del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se trata de un delito menos grave. Solicitando en la oportunidad correspondiente, que se acuerde la suspensión condicional del proceso y se impongan las condiciones que a bien tenga el Tribunal y que se decrete el cese de la medida cautelar impuesta.

INTERVENCION DEL ACUSADO

El acusado CESAR JOSE DUGARTE PEREZ titular de la Cedula de Identidad Nº , venezolano, 44 año de edad, Estado Civil: soltero, fecha de nacimiento: 08-09-1968 hijo Hector Manuel Dugarte y Rosa de Dugarte, grado de instrucción: 3er año profesión u oficio: Chofer, REVISADO EN SISTEMA JURIS 2000 DE VERIFICA QUE NO PRESENTAN OTRAS CAUSAS , luego de admitida la acusación, fue impuesto del precepto constitucional contemplado en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, e interrogado sobre los generales de ley, manifestó libre de coacción su voluntad de admitir los hechos, y solicitó la suspensión condicional del proceso.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

El delito imputado por la representación Fiscal al acusado, es APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y CAMBIO ILICITO DE PLACAS, previsto y sancionados en los Artículos 9 y 8 de la Ley sobre el hurto y Robo de Vehículos respectivamente.

Los hechos por los cuales se procesó al ciudadano CESAR JOSE DUGARTE PEREZ titular de la Cedula de Identidad, encuadran en el tipo legal citado, toda vez que el mismo al admitir los hechos deja claro que son ciertas las circunstancias establecidas en el acta policial Nº 086-12-2012 de fecha 15-12-2012, de la que se desprenden las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado, ese mismo día por funcionarios adscritos al centro de Coordinación Policial Juan de Villegas 1 en la Zona Industrial I frente al Banco Fondo Común en posesión de un vehículo MARCA CHEVROLET, MODELO MALIBU, PLACA AMARILLA 493481 DE COLOR BEIGE, AÑO 1980, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN USO DE TRANSPORTE PUBLICO, DE SERVICIO URBANO, SERIAL DE MOTOR W10H15FMC, SERIAL DE CARROCERIA 1T19AAV318548, donde se presenta un ciudadano de nombre PEREZ LUIS JAVIER y presenta documentación original del vehículo y denuncia por el delito de hurto signada con le nº K12-0056-03378 de fecha 25 de junio de 2012 ante el CICPC Sub Delegación Barquisimeto tipo A, donde se describe el referido vehículo con excepción de la placa y el serial de motor, y actualmente tiene placa amarilla 493481. Consta en autos planilla de registro de cadena de custodia del vehículo incautado, de la entrevista de la víctima, del reporte del sistema, de la factura de compra del motor, copia del certificado de registro de vehículo a nombre de Luis Javier Pérez.

En este sentido se hace necesario establecer si los hechos que el acusado admitiera voluntariamente encuadran dentro de los parámetros establecidos en el artículo 358 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal a los efectos de la aprobación de la Suspensión Condicional del Proceso.

Es así, que siendo éste un delito cuya pena no excede de ocho años en su límite máximo ni está expresamente excluido por ley, e interrogada como fue la representación del Ministerio Público en la audiencia, quien manifestó no tener objeción para el otorgamiento del beneficio; se circunscribe dentro de los supuestos de procedencia establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, por encuadrar en los parámetros previstos en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprueba la suspensión condicional del proceso por el lapso de cinco (05) meses de conformidad con el ultimo aparte del articulo 44 del Código orgánico procesal Penal, las condiciones que deberá cumplir son las establecidas el numeral noveno del articulo 44, se impone la siguientes condiciones: 1- residir en un lugar determinado, 2.- Realizar trabajo comunitario de seis (06) horas mensuales, un trabajo a favor del Estado en el Consejo comunal mas cercano a su residencia dicho trabajo comunitario será supervisado directamente con su delegado de prueba designado por la unidad técnica. Durante seis (06) horas al mes por el lapso de cinco (05) meses.. Así se decide.

DISPOSITIVA

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al ciudadano CESAR JOSE DUGARTE PEREZ titular de la Cedula de Identidad, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y CAMBIO ILICITO DE PLACAS, previsto y sancionados en los Artículos 9 y 8 de la Ley sobre el hurto y Robo de Vehículos respectivamente, por el lapso de cinco (05) meses de conformidad con el ultimo aparte del articulo 44 del Código orgánico procesal Penal, las condiciones que deberá cumplir son las establecidas el numeral noveno del articulo 44, se impone la siguientes condiciones: 1- residir en un lugar determinado, 2.- Realizar trabajo comunitario de seis (06) horas mensuales, un trabajo a favor del Estado en el Consejo comunal mas cercano a su residencia dicho trabajo comunitario será supervisado directamente con su delegado de prueba designado por la unidad técnica. Durante seis (06) horas al mes por el lapso de cinco (05) meses. Se ordenó oficiar a la Unidad de Supervisión y Orientación a los fines de que designe un delegado de prueba que vigile el cumplimiento de las condiciones. Las partes quedaron notificadas en sala. Publíquese.

La Juez

Secretario

Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli