REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 27 de Agosto del 2013 Años: 202° y 153º ASUNTO: KP01-R-2013-000420 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-015610 PONENTE: DR. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ De las partes: Recurrente: Abg. Zarrelly Zambrano en su en condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario del Ciudadano HONORIO ANTONIO DE LA ROSA. Fiscalia: 22º del Ministerio Público del Estado Lara. Delito: ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ALBITRARIO previsto y sancionado en el articulo 67 de la Ley Contra La Corrupción. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal. Motivo: Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 19/06/2013 y fundamentada en fecha 27/06/2013, mediante cual condeno al ciudadano HONORIO ANTONIO DE LA ROSA, A LA PENA DE (10) DIEZ MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ALBITRARIO previsto y sancionado en e articulo 67 de la Ley Contra La Corrupción. Se recibió recurso de apelación interpuesto por la Abg. Zarrelly Zambrano en su en condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario del Ciudadano HONORIO ANTONIO DE LA ROSA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 19/06/2013 y fundamentada en fecha 27/06/2013, mediante cual condeno al ciudadano HONORIO ANTONIO DE LA ROSA, A LA PENA DE (10) DIEZ MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ALBITRARIO previsto y sancionado en e articulo 67 de la Ley Contra La Corrupción. Dándosele entrada en fecha 13 de Agosto de 2013, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Dr. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un Recurso de Apelación de Sentencia y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abg. Zarrelly Zambrano en su en condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario del Ciudadano HONORIO ANTONIO DE LA ROSA, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue dictada en fecha 19/06/2013 y fundamentada en fecha 27/06/2013. Se observa que el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva fue interpuesto en fecha 04/07/2013, que el lapso de diez (10) días al que contrae el articulo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, comenzó a transcurrir desde el día 28/06/2013, día hábil Siguiente a la fundamentacion de fecha 27/06/2013, hasta el día 19/07/2013, tal como se desprende el computo suscrito por la Secretaria del Tribunal A Quo que riela al folio (276) del presente recurso. Se deja constancia que no hubo despacho los días 08, 09, 10, 11, 12, 15 de Julio. Computo practicado de conformidad con el articulo 156 ejusdem y por mandato judicial de fecha ut-supra. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 444 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…2º Falta, contradicción o ilógicidad manifiesta en la motivación de la sentencia…” DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación De Sentencia Definitiva interpuesto por la Abg. Zarrelly Zambrano en su en condición de Defensora Publica Décima Penal Ordinario del Ciudadano HONORIO ANTONIO DE LA ROSA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 19/06/2013 y fundamentada en fecha 27/06/2013, mediante cual condeno al ciudadano HONORIO ANTONIO DE LA ROSA, A LA PENA DE (10) DIEZ MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ALBITRARIO previsto y sancionado en e articulo 67 de la Ley Contra La Corrupción.. Y SE ACUERDA FIJAR AUDIENCIA ORAL PARA EL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013, A LAS 09:30AM, a los fines de debatir los fundamentos del recurso conforme como lo establece el encabezamiento del artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los días (27) días del Mes de Agosto de 2013 de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional (E), Presidente de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Arnaldo Villarroel Sandoval (Ponente) La Secretaria, Abg. Maribel Sira ASUNTO: KP01-R-2013-000420 LRDR/Ray*