REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 22 de mayo de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-001354 REVISION DE MEDIDA Revisado el presente asunto y visto el escrito de la Defensora Publica Abg. Rocío Valbuena este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en Funciones de Control Nº 8, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- En fecha 03 de marzo de 2010, se celebro audiencia de presentación de imputado, en la que previo cumplimiento de los requisitos de ley, en virtud por lo que se impuso al ciudadano JHONNY JOSÉ DURAN, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17011.897, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en articulo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 15 días, ante la taquilla de presentación de imputados, por la presunta comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito Y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas 2.- La Vindicta Publica en fecha 20 de abril 2012 presento la solicitud del Inicio del Procedimiento de Consumo conforme a lo que establece el articulo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, así como el sobreseimiento de la causa conforme lo que establece el articulo 318 numeral 2 por la presunta comisión del POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito Y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Esta Juzgadora tomando en consideración la revisión efectuada a las actas que constituyen la presente causa, para decidir observa que nuestro Código Orgánico Procesal Penal consagra como uno de los Principios y Garantías Procesales del sistema penal venezolano, la Afirmación de Libertad, según el cual las disposiciones que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, solo podrán ser interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta en la definitiva, principio éste que debe necesariamente concatenarse con el Estado de Libertad y Proporcionalidad señalados en los artículos 243 y 244 de la citada norma adjetiva vigente, con base a lo cual se decidió en fecha 03/03/2010 la aplicación de una medida de coerción Este Tribunal considera para decidir la revisión de la Medida, que según consta en las actas que conforman la presente causa se evidencia la modificación de las circunstancias tomadas en cuenta por este despacho judicial al dictar la medida de Detención Domiciliaria, por lo que la citada medida coactiva debe ser sustituida por otra menos gravosa que garantice las resultas del proceso penal incoado. En este sentido, se evidencia motivo por el cual la razón asiste a la defensa, siendo lo procedente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal revisar la medida de coerción personal, imponiéndose la contenida en el Artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentarse ante este Tribunal cada vez que sea requerido. Así se decide. DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Control Nº 8, en atención a lo establecido en el Artículo 264 eiusdem, impone la medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en Artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentarse ante este Tribunal cada vez que sea requerido, al ciudadano JHONNY JOSÉ DURAN, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17011.897supra identificado en autos; Líbrese la correspondiente boleta. Notifíquese a las partes Cúmplase. La Jueza del Tribunal de Control Nº 08 Abg. Luisabeth Mendoza Pineda El Secretario