En nombre de: P O D E R J U D I C I A L JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÒN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE ACTORA: JOSE EDUARDO MIRANDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.536.467. ABOGADO DE LA PARTE ACTORA: ENGELS MELENDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.778, Procurador Especial de Trabajadores del Estado Lara. PARTE DEMANDADA: TECNO - METAL C. A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: RAMON JOSE BRICEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.587. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO En fecha 15 de Noviembre del 2011, la parte actora antes identificada, presento por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, escrito libelar de demanda (folios 1 al 3), el cual le correspondió el conocimiento a este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial quien lo dio por recibido y admitido en fecha 17/11/2011. Seguidamente este Juzgado lo admite y ordena notificar a la parte demandada TECNO METAL C.A., en la persona del ciudadano HUGO RAMON PEÑA, en su carácter de Representante Legal (Folio 06). Posteriormente en fecha 08/03/2012, el secretario del Juzgado, deja expresa constancia que la notificación se efectuó en los términos indicados en la misma de conformidad con lo establecido en el articulo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (Folio 08). En fecha 08/03/2012, el secretario deja constancia en el SISTEMA JURIS 2000, que por cuanto se evidencia en el calendario de programación de audiencias este Juzgado, fija la misma para las 9:00 A.M. En el día y hora fijado para que tuviese lugar la audiencia preliminar (22-03-2012 a las 9:00 a.m.). Se dejó constancia que no compareció la parte actora ni por si ni por medio de apoderado o representación alguna, en consecuencia se levanto acta y se declaró desistido el procedimiento (Folio 11). Quien sentencia procede a reproducir en forma escrita la decisión de éste asunto, ratificando lo determinado en la audiencia preliminar en los siguientes términos: MOTIVACIÓN Ahora bien, en el presente caso tal audiencia no se desarrollo pues previo anuncio a viva voz a las puertas del Tribunal en la fecha y hora fijada para la celebración de la Audiencia preliminar, oral y pública, se constató que la parte actora no compareció a la audiencia preliminar que fuere convocada con antelación por auto expreso. Efectivamente al no comparecer la parte actora a la audiencia preliminar, se debe declarar desistido el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Por lo expuesto, resulta forzoso para quien sentencia declarar DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda. Así se decide.- DISPOSITIVA En virtud de lo anterior, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSE EDUARDO MIRANDA en contra de TECNO METAL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque el actor alego ingresos inferiores a tres salarios mínimos conforme al Artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintinueve (29) días del mes de Marzo de dos mil doce (2012). Años: 201º de la Independencia y 153º de la Federación. La Juez Abg. MARBETH LORENA COLMENARES El Secretario Abg. JOSE MIGUEL MARTINEZ