TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Lara
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 20 de Septiembre de 2011

ASUNTO PRINCIPAL No: KP01-D- 20010- 001308

SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS.

IMPUTADO: DATOS OMITIDOS
DELITO :OCULTACION DE DROGAS.
FISCAL 18: ABG VERONICA SALCEDO
DEFENSORA PÚBLICA: Abg. ZONIA ALMARZA
JUEZA: FLORANGEL ELENA MONASTERIOS.
SECRETARIA: Abg. YASIRA BARASARTE,

DE LOS ACTOS PROCESALES QUE ANTECEDEN A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

PRIMERO: El presente asunto se inicia en fecha 24 de Septiembre del año 2010 cuando la fiscalia Décima Octava del Ministerio Publico tiene conocimiento mediante acta policial suscrita por funcionarios policiales adscritos al Cuerpo de Instigaciones Científicas, penales y criminalisticas, quienes dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurre la aprehensión del adolescente DATOS OMITIDOS

SEGUNDO: En fecha 25 de Septiembre del año 2010 se celebra audiencia de presentación en la cual se acordó: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA a la adolescente Jesús Eduardo Reyes Álvarez. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literales A, detención en el domicilio de la abuela quien lo represento el día de hoy donde debe permanecer bajo vigilancia y supervisión de la Comisara de Cabudare, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento y Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas e Pequeñas Cantidades, previsto y sancionado en el artículo 149 tercer aparte de la Ley Orgánica de Drogas. CUARTO: Vista la duda que presenta la fotocopia de la cedula se ordena la Permanencia del referido adolescente en el Centro Socio Educativo dr. Pablo Herrera Campins hasta que sea expedido su documento de identidad para lo cual se acuerda Oficiar al SAIME y se acuerda su traslado párale día lunes. QUINTO: Se acuerda la practica del Examen psiquiátrico por consumo para lo cual deberá ser trasladado al Medico Forense ubicado e el piso 1º de este edifico Nacional y la practica de los exámenes psicológico y social por lo que se acuerda el traslado al Equipo Multidisciplinario ubicado e el piso 7º de este edifico Nacional, ello de conformidad con el art. 141 de la Ley Orgánica de Drogas, dichos traslados deberán ser efectuados el día lunes 27-09-10 a las 08:00 a.m. Líbrese el traslado
TERCERO: En fecha 12 de Enero del año 2011 la Fiscal XVIII del Ministerio Publico, presento escrito de ACUSACION constante de catorce (14) folios útiles en contra del adolescente DATOS OMITIDOS por el delito de Ocultación de drogas , previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Drogas.
DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
siendo el día y la hora indicada, se constituyó el Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección de Adolescentes, integrado por el Juez Abg. Florangel Monasterio, el Secretario de Sala Abg. Yasira Barazarte y el alguacil de Sala funcionario, en la sala de audiencia Nº 2 del Circuito Judicial Penal Sección Penal Adolescente, y comparece el imputado DATOS OMITIDOS, se encuentra presente LA DEFENSA Publica Abg. Zonia Almarza. El Tribunal revisado el asunto procede a realizar en este acto la audiencia preliminar de conformidad a lo establecido en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que se encuentran presentes todas las partes, se verifica la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentra presentes las partes arriba indicadas. Seguido se inicia la audiencia, la Juez advierte a las partes de las reglas internas de comportamiento, que la audiencia no tiene carácter contradictorio ni se pueden traer cuestiones propias del Juicio Oral, explica la finalidad de la misma y del alcance del contenido ético social, y se le otorga la palabra a la fiscal del Ministerio Público: quien expone las circunstancias de modo, tiempo y lugar de como se produjo la aprehensión del adolescente arriba identificado precalificando los hechos por el delito Ocultamiento y Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas e Pequeñas Cantidades, previsto y sancionado en el artículo 149 tercer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, por las razones expuestas y por existir suficientes elementos de convicción, solicita la admisión de la acusación así como de las pruebas documentales y testimoniales por ser lícitas, necesarias y pertinentes, señaladas en el escrito acusatorio, solicito el enjuiciamiento del adolescente presente hoy en la sala. Así mismo solicito como sanción REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, ES TODO. Seguido toma la palabra la Defensa: manifestó que su defendido desea admitir los hechos, por lo que solicita se le ceda la palabra, es todo. Oída la solicitud de la Defensa y la exposición del Ministerio Público, este Tribunal pasa ADMITIR TOTALMENTE la acusación presentada, por la comisión del delito de Ocultamiento y Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas e Pequeñas Cantidades, previsto y sancionado en el artículo 149 tercer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, y las pruebas ofrecidas por el representante fiscal por ser licitas necesarias y pertinentes de conformidad con los artículos 326 del COPP y 576 y 577 de la LOPNA; y vista la proposición de la Defensa manifestada a la misma por su defendida de admitir los hechos, se impone al adolescente del Precepto Constitucional inserto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución Nacional, de sus derechos, del procedimiento especial de admisión de los hechos y de las Fórmulas Anticipadas de Solución de Conflictos. Se le cede la palabra al adolescente quien expuso: Admito los hechos, por los que se me acusa, y pido que se me imponga la sanción, es todo. Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa quien manifiesta: Oída la declaración de mi defendido que ha admitido los hechos, solicito se le imponga de inmediato la sanción correspondiente. Es todo.
Seguidamente la jueza observa que en el procedimiento de admisión de los hechos una vez producida la manifestación de voluntad del acusado procede la inmediata imposición de la sanción de conformidad con lo que establece el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente “…admitidos los hechos objetos de la acusación el imputado podar solicitar… la imposición inmediata de la sanción …” . Es decir no hay hechos controvertidos, por lo que el objeto del proceso, será el mismo de la sentencia, que consta en la acusación y que lo acoge el juez; considerándosele acreditado con la sola manifestación de voluntad del acusado. Configurándose la congruencia entre condena y acusación exigida por el articulo 622 de la ley especial. En el proceso de Responsabilidad Penal del Adolescente la determinación de la medida aplicable esta sujeta a los elementos establecidos en el articulo 622 de la mencionada ley, y en el caso de admisión de hechos una vez establecida a través de aquellos se le podrá rebajar de un tercio a la mitad.
DETERMINACIÓN DE LAS MEDIDAS APLICABLES
En el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes en la determinación de la medida aplicable, debe tomarse en cuanta los parámetros establecidos en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente y en el caso de la admisión de los hechos, una vez establecida solo se procede a su rebaja en los delitos que ameritan la privación de libertad.
En este sentido y si bien es cierto que los adolescentes tienen una responsabilidad penal atenuada y especial, que viene dada, en otra circunstancias, por el tipo de sanción, tal como lo expresa el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente deben aplicarse las medidas que en cada caso así lo ameriten tomando en cuenta las pautas del artículo 622 ejusdem. Evidentemente quedó demostrado que la conducta del adolescente encuadra dentro de la descripción del tipo penal Ocultación de drogas, previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Drogas, quedando demostrada su participación como autor del hecho.
En cuanto al lapso que debe cumplir las medidas, por su desarrollo, capacidad evolutiva en cumplimiento con el ordenamiento jurídico y respetar los derechos del acusado, por tener 17 años para el momento de la comisión del hecho llevan a este tribunal a considerar justo lo solicitado por la Fiscalia XVIII del Ministerio Público en cuanto al tipo y tiempo de la sanción a cumplir por parte del joven acusado, procediendo este tribunal aplicar las sanciones solicitadas, con la finalidad de que el joven logre el respeto a los derechos humanos, su formación integral como ciudadano y a la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y social, de acuerdo a lo establecido en el artículo 621 de la mencionada Ley, y así se decide:
DECISIÓN
Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la responsabilidad penal del adolescente DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito de Ocultación de drogas, y sancionado Ley Orgánica de Drogas. Se impone como sanción REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO. Se ordena su remisión al Tribunal de Ejecución una vez quede firme la sentencia. Se ordena el cese de todas las medias cautelares de detención domiciliara. Notifíquese a la Comisaría encargada de la vigilancia de la misma.. Registrase, Publíquese y cúmplase.
JUEZ DE CONTROL Nº 2
ABG .FLORANGEL MONASTERIOS

SECRETARIA.