REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 30 de Septiembre de 2011 ASUNTO: KP01-D-2010-000005 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO En escrito recibido el 06 de Septiembre de 2010, la Fiscal 19 del Ministerio Público Abg. Carolina Sierra, solicitó el Sobreseimiento Definitivo, en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículo 34 y 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 650 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescentes y de conformidad con el artículo 561 literal “d” de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa que se le sigue al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), se le precalifico la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277el Código Penal. DE LOS HECHOS Según acta policial de fecha 05 de enero del año 2010, siendo aproximadamente las 11:45 am, el adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), fue detenido por funcionarios adscritos a la Comisaría la Carucieña, luego que la Comisión Policial, lo vio en actitud sospechosa y le dio la voz de alto, procedieron a identificarse como funcionarios policiales , una vez que abordaron al adolescente sostuvieron un forcejeo con este ya que opuso resistencia palpándole entre su vestimenta y pegado al cuerpo en la parte delantera a nivel de la cintura un objeto que resulto ser una arma de fuego de comúnmente denominada CHOPO, según experticia de reconocimiento técnico que fue practicado. SOLICITUD DE LA FISCALIA Se le incauto al adolescente Una (01) arma de fuego suministrada como incriminada son: corto por su manipulación, para uso individual, portátil, según el sistema de sus mecanismos es de los comúnmente denominados CHOPO, de fabricación rudimentaria….” A criterio de quienes suscriben la solicitud, los instrumentos o armas antes descritos, no encuadran dentro de las previsiones que establece el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, y en consecuencia de las previsiones contenidas en los articulo 7 de la referida Ley y del articulo 277 del Código Penal Vigente, por lo cual esta representación Fiscal se acoge al criterio Doctrinario de la Vindicta Publica, y opina que en el presente caso, la conducta del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), no puede encuadrarse dentro del tipo penal que prevee y sanciona el porte o Detentaciòn de arma de fuego, pues para que un hecho sea típico debe estar subsumido dentro de la previsiones de la norma de lo contrario estaremos en presencia de la inexistencia del delito. En consecuencia lo prudente es solicitar el sobreseimiento definitivo, de conformidad con el artículo 561 literal “d” de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Revisadas las actuaciones de la investigación presentadas por las representantes de la Fiscalía 18º del Ministerio Público; se evidencia que mediante que de las investigaciones realizadas por expertos del CICPC se determinó que no existen suficientes elementos de convicción a los fines de solicitar el enjuiciamiento del adolescente. En consecuencia con los elementos que cursan en las actuaciones se demuestra que no hay hecho punible, tal como lo plantea la Vindicta Pública; siendo procedente el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con el artículo 561.d. de la LOPNA en concordancia con el artículo 318.2 del COPP, es decir el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad; y así se decide DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se sigue al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le precalifico la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277el Código Penal, de conformidad con el artículo 561lietral d, de la LOPNNA en concordancia con el artículo 318. Ordinal 2 del COPP, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Se decreta la cesación de las medidas cautelares que le fueron impuestas al imputado. Las partes quedaron notificadas.- LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS LA SECRETARIA, ABG. MARIBEL SIRA