REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 03 de Octubre de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2011-005762
Visto el escrito suscrito por el Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 285 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con el Ordinal 15 del artículo 37 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, ordinal 7 del artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 3º del artículo 318 eiusdem, el tribunal se aboca al conocimiento de la causa, y para decidir se observa:
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
VICTIMA: OSWALDO JOSE ALVAREZ MUSSET
IMPUTADO: YOLIBERTH OCANTO Y YOWIS OCANTO
DELITO: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES
DE LOS HECHOS
Se dio inicio a la investigación penal en fecha 18-11-01 en virtud de la denuncia interpuesta por los ciudadanos YOLIBERTH OCANTO Y YOWIS OCANTO, en la cual manifestó que “Siendo la siete de la noche del día 18-11-01 estaba mi esposa de nombre Migdalia Vargas, discutiendo con la ciudadana Yoleida Ocanto en la calle 1, cuando a eso de las ocho de la noche se presentaron estos ciudadanos, Yolibert llevaba un machete y Yorwis una guaya de metal en la mano. Yolibert con el machete le cayó a machetazos a una bicicleta de mi propiedad igualmente la puerta de la casa( que es de madera) la dañó toda. En ese momento que estoy cerrando la puerta el lanzó un machetazo a la puerta y me cortó la mano izquierda, donde según diagnostico médico se presentó Herida Cortante profunda en el dorso de mano izquierda para siete puntos de sutura. Mi esposa resulto herida por el ciudadano Yowis Ocanto, con la guaya que llevaba en la mano, presentado según diagnostico médico hematoma en brazo izquierdo y muslo derecho y dolor..
DEL PETITORIO FISCAL
Por lo expuesto y de conformidad con el artículo 318 ordinal 3º en concordancia con el 48 ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en uso de las atribuciones que le confiere el articulo 34 ordinal 10º de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO de la presente causa por el delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES.
PREVIO
Verificado que la petición formulada por la fiscalía es comprobable mediante las actas ya que contiene los elementos para tomar la decisión, el Tribunal estima que no es necesario realizar la audiencia para debatir tal solicitud, ya que los argumentos explicados por la Vindicta Pública en su escrito, se encuentran suficientemente documentados y acreditados en las actas, por lo que no se realiza audiencia para debatir los fundamentos, ya que la verificación del transcurso del tiempo es una cuestión matemática y no analítica.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Del estudio del caso concluye quien decide, que efectivamente ha transcurrido el lapso de prescripción de la acción penal para el delito objeto de esta investigación, por lo que es procedente en derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 eiusdem, concatenado con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal, a través del siguiente análisis:
De la Procedencia:
Analizado lo expuesto por la fiscalía, se comprueba el encuadre del tipo penal del cual hace mención en su solicitud, como lo es LESIONES PERSONALES INTENCIONALES de la misma manera se evidencia el lapso transcurrido desde la perpetración del hecho e inicio de investigación, hasta la actualidad, evidenciándose de esta manera que la misma se encuentra prescrita según lo establecido en el artículo 108 numeral 4 del Código Penal.
Siendo esta la situación fáctica jurídica en el presente asunto por haber transcurrido con creces el lapso establecido para que se produzca la prescripción de la acción penal, lo procedente es decretar el SOBRESEIMIENTO solicitado por el Ministerio Público. Y así se decide.
DISPOSITIVA
En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 eiusdem, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, en la causa abierta a los ciudadanos YOLIBERT OCANTO Y YOWIS OCANTO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES en perjuicio de MIGDALIA VARGAS por Ley Especial. Remítanse las Actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal.
La Jueza de Control Nº 7
Abg. Juana Goyo
|
