REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN CARORA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA JUZGADO DECIMO DE CONTROL EXTENSION CARORA Carora, 25 de Mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2011-002169 ASUNTO : KP11-P-2011-002169 JUEZ PROFESIONAL: ABG. YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNANDEZ SECRETARIO: ABG. ENRIQUE MONTENEGRO FISCAL 8º DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. REINALDO SAUME DEFENSA PÚBLICO: ABG. PERLA TORRELLES APREHENDIDO: MARCO ANTONIO PERDOMO DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DECLINATORIA DE COMPETENCIA Corresponde a este órgano jurisdiccional fundamentar la decisión dictada en audiencia oral contenida en acta que antecede, y realizada con motivo de la aprehensión y posterior presentación ante este Juzgado, del ciudadano MARCO ANTONIO PERDOMO, C.I. 21.505.997 de 25 años de edad, fecha de nacimiento: 24-12-85, de profesión u oficio: bombero, grado de instrucción: 3er año, hijo de Amada Perdomo y Roger Antonio ramos, residenciado Tierra negra avenida 14 de Febrero entre fundadores y Pablo Canela, Barquisimeto. Teléfono 0416-2921184, por lo que en tal sentido lo hace en los términos que a continuación se indican. En esta misma fecha se reciben actuaciones procedentes de la Fiscalía Octava del Ministerio Publico, con ocasión a la aprehensión que realizaran funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Regional Numero 04, Destacamento numero 47, Tercera Compañía, del ciudadano MARCO ANTONIO PERDOMO, antes identificado, toda vez que el mismo se encuentra solicitado por el JUZGADO CUARTO DE JUICIO DEL ESTADO MERIDA, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, según oficio Nº LK-010F2001-004461, ello previa verificación del Sistema computarizado Sistema Integrado de Información Policial, realizada por los prenombrados funcionarios, fijando este Juzgado audiencia oral a fin de garantizar al aprehendido los derechos legales y constitucionales que le asisten. Seguidamente se le concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público para que de manera sucinta exprese de forma oral su pretensión sobre la base de las actuaciones presentadas, en este estado el Representante del Ministerio Público expuso al Tribunal las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la captura del ciudadano: MARCO ANTONIO PERDOMO, C.I. 21.505.997, motivo por el cual solicito se decline la competencia a su Tribunal de Origen, y solicito se realice el respectivo traslado para que conozca su Juez natural. Es todo”. Iniciado el acto convocado, en esta misma fecha, previa designación del defensor público al prenombrado ciudadano, se concedió el Derecho de palabra al aprehendido de autos quien al momento de su intervención, y explicado como fue los derechos legales y procesales que le asisten e impuesto del precepto constitucional, manifestó: “yo no sabia que tenia esa solicitud, si tuve un problema, pero creí que ya estaba resuelto, Es Todo”. En la misma oportunidad, el representante de la Defensa, expresó: “solicito la libertad de mi representado y que el mismo pueda trasladarse al tribunal de origen a solventar su situación, a los efecto que quede sin efecto la orden de aprehensión, es todo”. Ahora bien, dado que a este Tribunal, no le está atribuida la competencia para emitir pronunciamiento alguno en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece: “la competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado”; y siendo que el presente asunto se le sigue al prenombrado ciudadano por un Tribunal del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, siendo que su juez natural esta dentro de la jurisdicción del mencionado estado, según el principio establecido en el artículo 7 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho es DECLINAR LA COMPETENCIA en razón del Territorio al JUZGADO CUARTO DE JUICIO DEL ESTADO MERIDA, POR EL DELITO DE APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, según oficio Nº LK-010F2001-004461, siendo que la causa seguida contra su persona el conocimiento le corresponde a dicho Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 ejusdem, acogiéndose el pedimento realizado por la representación fiscal, toda vez que la orden librada contra el referido ciudadano se encuentra vigente y en consecuencia se ordena en esta misma fecha el traslado al referido Juzgado, así como la remisión de las presentes actuaciones. DISPOSITIVA Por los razonamientos arriba expuestos, este JUZGADO DECIMO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Vista la aprehensión del ciudadano MARCO ANTONIO PERDOMO, C.I. 21.505.997 de 25 años de edad, fecha de nacimiento: 24-12-85, de profesión u oficio: bombero, grado de instrucción: 3er año, hijo de Amada Perdomo y Roger Antonio ramos, residenciado Tierra negra avenida 14 de Febrero entre fundadores y Pablo Canela, Barquisimeto. Teléfono 0416-2921184 y siendo que este Tribunal se comunico vía telefónica, con la funcionario Lucia León asistente del Tribunal que el ciudadano aprehendido presenta solicitud vigente de fecha 12-04-2011, por el delito de Aprovechamiento de cosas provenientes del delito, razón por la cual se declara con lugar la solicitud fiscal y en tal sentido se DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio al mencionado Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 57, en relación con el artículo 77, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, remitiéndose al efecto las actuaciones que fueron presentadas por el Despacho Fiscal con motivo de la aprehensión del aludido ciudadano. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carora, a fin de que efectué el traslado de manera inmediata, y la remisión de las actuaciones al mencionado Juzgado, colocando al prenombrado ciudadano a la orden del mencionado cuerpo de investigaciones con sede en Carora. TERCERO: Las partes intervinientes quedaron debidamente notificadas de la presente resolución en la audiencia oral, contenida en acta que antecede. Y ASI SE DECIDE. Regístrese. Publíquese. Déjese Copia certificada en los archivos del Juzgado, CÚMPLASE LA JUEZA DECIMA DE CONTROL ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ EL SECRETARIO, ABOG. ENRIQUE MONTENEGRO En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado. EL SECRETARIO, ABOG. ENRIQUE MONTENEGRO