| 
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
 PODER JUDICIAL
 Circuito Judicial Penal del Estado Lara
 Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto
 Barquisimeto, 30 de Mayo de 2011
 
 ASUNTO PRINCIPAL Nº: KP01-D-2007-000963
 
 AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
 
 Vista la Solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por la  Fiscal Décimo Octava del Ministerio Público en atención a que de las actuaciones que conforman la investigación aperturada, de las mismas se desprende que la conducta del adolescente imputado DATOS OMITIDOS , encuadran en el delito de  HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 455 Ord . 3º  del Código Penal, esto se desprende de la denuncia interpuesta en fecha 20-06-2002 ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Seccional San Juan del Estado Lara , por la ciudadana DATOS OMITIDOS 1,donde expone lo siguiente:
 
 “…. Comparezco ante este despacho con el fin de denunciar que en horas del medio día como a las 12:25  Salí  de mi residencia a buscar a mi  hija al colegio  cuando regreso  del colegio con la niña , dejo a mi hija  de nombre Jormilet León , en la entrada de la casa , ella me llama, y me detuve ya que iba a visitar un cliente , se me acerca y me dice que hay un hombre dentro de la casa , y  que Alejandra  la muchacha de servicio  le dice a la niña  que no entre por que  estaba  ese hombre allí, fui a buscar  a la Policía , y cuando llego a la casa están ya los funcionarios  policiales  allí para  que yo abra  la puerta , entran los funcionarios  revisaron la casa y ya no había nadie , al rato sale la muchacha de servicio de nombre DATOS OMITIDOS, toda nerviosa , le pregunte que paso y ella me dice que se metió un hombre a ala casa al momento que yo arranque  por el portón  y que  la amenazo  y le pidió el dinero, que había en la casa , la muchacha  me dice que le responde que no sabia nada  de dinero , en eso entro al cuarto y veo que la puerta esta violentada , y reviso en  el closet que no tiene llave , veo que  me sustrajeron ll del lugar donde tengo la ropa de guindar en la repisa  de la gaveta los  seis millones de efectivo que  había cobrado  y estaba reuniendo de los clientes para pagarle a los proveedores .….”
 
 Ahora bien se inicio la investigación en fecha 02-07-2002,  por  el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo  455 Ord. 3º   del Código Penal y  de acuerdo con el articulo 628 de la Ley Especial  este delito no merece sanción privativa en base a ello y tomando en consideración que el hecho que se menciona presuntamente ocurrió en fecha 20-06-2002,  hace aproximadamente OCHO AÑOS ONCE  MESES seria evidente que la acción se encuentra prescrita de acuerdo con lo establecido en el articulo 615 de la mencionada ley especial, que señala la prescripción de la acción para los delitos que no ameritan privación de libertad como sanción es a los Tres (03) años desde la fecha de la comisión del delito.
 
 FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
 
 La prescripción es una institución legal que extingue la  responsabilidad penal por el transcurso del tiempo, que pone fin a la persecución penal; ya sea extinguiendo la acción o la pena. De allí que existen prescripción de la acción o del delito y prescripción de la Pena. La primera supone el transcurso de un plazo determinado tras la comisión del delito, sin que éste sea juzgado; la segunda, el transcurso de cierto tiempo tras la imposición de la pena, o tras una interrupción de su cumplimiento, sin que se cumpla.
 Ahora bien, en el ordinal 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable subsidiariamente a este procedimiento de responsabilidad penal de adolescentes por remisión expresa del artículo 537 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, establece como causa de extinción de la acción penal, la prescripción, lo que conlleva al sobreseimiento definitivo de la causa por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo establece el artículo 561 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; es decir que esa normativa legal, prevé la culminación de la persecución penal como efecto de la prescripción sin que se haya producido el juzgamiento; mediante el sobreseimiento definitivo. Ahora bien el artículo 615 ejusdem, determina el lapso prescriptivo de esa persecución.
 Así, se fijan los lapsos para la prescripción de la acción penal en tres (3) años para los delitos cuya sanción no es privativa de libertad,  cinco (5) para los que tienen como sanción medida privativa de libertad; y seis (6) meses para los delitos de acción privada.
 Como corolario de lo anteriormente expuesto se observa que en el caso que nos ocupa, el hecho punible que se le atribuye a el imputado ocurrió en fecha  20-06-2002 , no hubo evasión de los imputados, ni suspensión del proceso a prueba, ni están presentes las causales del 110 del Código Orgánico  Procesal Penal  que  interrumpieran la prescripción; considerando quien juzga que opero  de pleno derecho la misma siendo procedente decretar el respectivo SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3 en concordancia y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , a favor del adolescente DATOS OMITIDOS de conformidad con el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
 
 
 
 
 DECISIÓN
 
 Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente DATOS OMITIDOS  de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 455 Ord . 3º  del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.
 
 La Juez de Control Nº 02
 Abg. FLORANGEL MONASTERIOS
 
 El Secretario
 
 
 
 
 |