REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, dos de mayo de dos mil once
201º y 152º
ASUNTO: KH08-X-2011-000002.
Demandante: MARÍA LOURDES AGUILAR.
Demandada: CRUZ ROJA VENEZOLANA SECCIONAL LARA.
Motivo: INHIBICIÓN.
Sentencia: Interlocutoria.
RECORRIDO DEL PROCESO
En fecha 01/02/2011 el Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial se inhibió de conocer el asunto, cuya causa principal fue signada con la nomenclatura KP02-L-2010-000139, por estar incurso, según su decir, en la causal de inhibición prevista en el artículo 31, numeral 1°, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El día 14/02/2011 este Juzgado recibió el presente asunto, estableciendo un lapso de tres (03) días para dictar la decisión.
Llegada la oportunidad para dictar sentencia, este Juzgado observó que no fueron acompañados los recaudos pertinentes a los fines del pronunciamiento, por lo que ordenó oficiar al Juzgado de Sustanciación a fin de solicitarle la remisión de los recaudos pertinentes. El día 29/04/2011 se recibieron los recaudos correspondientes a la inhibición planteada, estableciendo esta Alzada de manera definitiva el lapso de tres (03) días hábiles para dictar la respectiva sentencia.
Estando dentro de la oportunidad procesal para decidir, se procede a efectuarlo en los términos que se expresan a continuación:
DE LA INHIBICIÓN PLANTEADA
En el Acta respectiva, el Juez inhibido manifiesta estar incurso en la causal de inhibición contemplada en el artículo 31, numeral 1°, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por parentesco de consanguinidad con la Profesional del Derecho Mirtha López, Abogada apoderada de la parte actora en la presente causa.
Ahora bien, visto que la inhibición es un deber jurídico impuesto por la Ley al funcionario judicial, de separarse del conocimiento de una causa, en virtud de encontrarse en diversas circunstancias, tales como, especial vinculación con las partes, con el objeto del proceso o con otro órgano concurrente, en la misma causa, calificada por la ley como causales de recusación; y siendo que del folio 09 al 12 de autos cursa sentencia dictada por este Juzgado, en la cual se declaró previamente con lugar la inhibición del mencionado Juez con la Abogada Mirtha López, por la misma razón alegada en la presente causa, en consecuencia considera esta Instancia que el inhibido efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en el artículo 31, numeral 1º, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dadas las consideraciones anteriores, resulta forzoso para este Juzgado declarar procedente la inhibición planteada, por cuanto la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, fundamentada además en la causal contenida en el numeral 1° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y ha quedado suficientemente comprobada la veracidad de ésta, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 35 eiusdem. Y así se decide.
DECISIÓN
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado José Tomás Álvarez Mendoza, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-L-2010-000139.
SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío al Juzgado de Sustanciación correspondiente.
TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al Juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los dos (02) días de mayo de 2011. Año: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
Abg. José Félix Escalona
Juez
Abg. Nailyn Rodríguez Castañeda.
Secretaria
Nota: En esta misma fecha, 02 de mayo de 2011, se dictó y publicó la anterior decisión. Año: 200° de la Independencia y 152° de la Federación.
Abg. Nailyn Rodríguez Castañeda.
Secretaria
KH08-X-2011-02
nrc/JFE
|
