REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 22 de marzo de 2011 200º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2009-007141 ASUNTO : KP01-P-2009-007141 De conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 251 ejusdem, este Tribunal procede a fundamentar decreto dictado en audiencia del día 21-03-2011 mediante el cual revoca la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, acordada en fecha 29-11-2010 contra el ciudadano Francisco José Domingo Espinoza, por éste Juzgado de Control. Al precitado encausado se le impuso en fecha 07-08-2009 Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privación de Libertad, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el mismo obligado a presentarse cada quince (15) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y comparecer a los actos que requieran su presencia para lo cual será citado. El día 30-09-2010 al momento de celebrarse audiencia preliminar, el Tribunal constata que el imputado no ha comparecido a las diversas oportunidades en que ha sido convocado para la celebración de tal acto, ya que no ha sido posible su localización debido a la inexistencia de la dirección aportada la Tribunal al momento de la audiencia de calificación de flagrancia, tal como se evidencia de las consignaciones efectuadas por el personal de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, aunado a ello mediante consulta efectuada al sistema juris 200 se constata que éste no ha dado cumplimiento al régimen de presentaciones impuesto en su oportunidad, sin embargo en audiencia de fecha 29-11-2010 se le otorga Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, con la expresa indicación que en caso de persistir su conducta contumaz sería revocada nuevamente la citada medida de coerción personal. El día 21-03-2010 al momento de constituirse el Tribunal para la celebración de audiencia preliminar, observa que mediante consignaciones de notificaciones libradas al imputado, éste no ha comparecido a los actos debido a que ha sido imposible su ubicación por parte del personal de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, ya que el imputado de autos no es conocido en la zona, motivo por el cual se han evidenciado nuevos diferimientos de la citada audiencia, generando retardo procesal inusitado. En este sentido es obvio que el procesado no ha dado cumplimiento a las obligaciones impuestas en su debida oportunidad procesal, colocando en grave riesgo la realización de los consecuentes actos del proceso en desmedro de los derechos de la parte agraviada y principalmente del Estado Venezolano tendiente a la obtención de la justicia y verdad de los hechos por las vías jurídicas, constituyendo con claridad las hipótesis de peligro de fuga y obstaculización para averiguar la verdad. En virtud de lo anteriormente expuesto, considera ésta Juzgadora que lo procedente en ésta causa es revocar la medida cautelar sustitutiva decretada al ciudadano Francisco José Domingo Espinoza el día 07-08-2009, por estar satisfechos los extremos establecidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, denotándose el peligro de fuga no solo por la posible pena a imponer y magnitud del daño causado, sino también por el comportamiento del procesado durante ésta causa al determinar su poca o nula voluntad de someterse al proceso penal, mediante el incumplimiento del deber de comparecer a los actos procesales ya que no se ha podido practicar su citación debido a la falsedad de la dirección aportada, así como al incumplimiento del régimen de presentaciones, lo que ha generado la suspensión indefinida de la actividad procesal. Así se decide.- Finalmente, se ordena la inmediata reclusión del justiciable Francisco José Domingo Espinoza, ampliamente identificado en autos, en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental a las órdenes de éste despacho judicial, siempre y cuando así se decida en la audiencia oral convocada al ejecutarse su aprehensión. Y visto que el mencionado ciudadano no ha podido ser capturado, se ordena su aprehensión por las fuerzas de coerción del país, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales una vez ejecutada la orden que este Juzgado emite, deberán participarlo al despacho de la Fiscalía XI del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y conducirlo ante este Tribunal, a fin de cumplirse el procedimiento señalado en el prenombrado artículo. DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido el numeral 2 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 251 ejusdem, revoca de oficio la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad decretada al ciudadano Francisco José Domingo Espinoza, ampliamente identificado en autos, en fecha 07-08-2009 a tenor de lo dispuesto en los numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Líbrese Oficio a los organismos de seguridad del Estado, a los fines de que se ejecute la revocatoria de la medida. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.- CARMEN TERESA BOLÍVAR PORTILLA JUEZ NOVENA DE CONTROL LA SECRETARIA Carmenteresa.-//