TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 30 de Junio del año 2011
201° y 152°

CAUSA: CJPM-TM4ES-16-10

JUEZ MILITAR DE EJECUCION: MAYOR RONALD JOSE GARCIA GARELLIS

SECRETARIO JUDICIAL: ABOGADO JOSE LUIS CARDENAS QUINTERO.

ALGUACIL: SARGENTO MAYOR DE PRIMERA JAVIER PULIDO.

PENADO: CIUDADANO CARDOZO MALDONADO PEDRO LUIS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD No. 24.150.195.

DELITO (S): SUSTRACCION DE EFECTOS PERTENCIENTES A LA FUERZA ARMADA NACIONAL Y ABANDONO DEL SERVICIO.

PENA: DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISION.

DEFENSOR PUBLICO: ABOGADA FREDYAMIL C. COLMENAREZ CH.

FISCAL MILITAR: MAYOR JOSE DANIEL MONSALVE MALDONADO

BENEFICIO AL CUAL OPTA: SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION
DE LA PENA

De conformidad con la obligación contenida en el artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal y las atribuciones conferidas en los artículos 479 Numeral 1, 493, 494, 497, 499, 506 y 511 ejusdem, este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias con sede en San Cristóbal, pasa a emitir pronunciamiento con respecto al BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, en la presente Causa signada bajo el No. CJPM-TM4ES-016-10, seguida al ciudadano PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.150.195, con fecha de nacimiento 30 de mayo de 1991, natural de San Antonio, Estado Táchira, con domicilio y residencia en el Barrio Rafael Urdaneta, Vereda Pedro Díaz, Casa Nº 3-336, San Antonio, Estado Táchira, ex plaza del 215 Batallón de Apoyo Logístico “Paredes”, perteneciente al Contingente Mayo-2009; quien fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, mas las penas accesorias contempladas en los numerales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 407 Código Orgánico de Justicia Militar, referidas a la INHABILITACION POLITICA POR EL TIEMPO DE LA PENA, SEPARACION DEL SERVICIO ACTIVO, PERDIDA DEL DERECHO A PREMIO Y PERDIDA DE ARMAS, OBJETOS E INSTRUMENTOS CON QUE SE COMETIO EL DELITO, como autor responsable del delito militar de SUSTRACCION DE EFECTOS PERTENECIENTES A LA FUERZA ARMADA NACIONAL, previsto y sancionado en el artículo 570 ordinal 1º del Código Orgánico de Justicia Militar y ABANDONO DEL SERVICIO, previsto y sancionado en el artículo 534 en concordada relación con el artículo 537 ejusdem; por aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, contemplados en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Al respecto se observa lo siguiente:

Para la resolución de la presente incidencia, este Tribunal Militar de Ejecución considera que no es necesaria la realización de audiencia oral y pública, según lo indicado en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que los elementos de convicción de los que se dispone y que se encuentran agregados a la presente Causa, tales como el texto de la sentencia condenatoria, el Informe Conceptual del Penado PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO, la Oferta Laboral y las actas que lo acompañan, son suficientes para sustentar la presente decisión. En consecuencia, haciendo uso de la facultad conferida por la disposición antes indicada, se prescinde de la referida formalidad procesal por no estimarse necesaria, y así lo declara este Tribunal Militar.

En tal sentido, este Despacho Judicial observa que: El ciudadano PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO, ingresó al Departamento de Procesados Militares, ubicado en la población de Santa Ana, Estado Táchira, el treinta de diciembre del año dos mil nueve, en virtud de la decisión dictada de la misma fecha por el Tribunal Militar Undécimo de Control con sede en San Cristóbal; habiendo cumplido hasta el día doce de abril del año dos mil diez, fecha en que este Tribunal Militar de Ejecución de Sentencias, ejecutó la sentencia condenatoria y efectuó computo de pena, tres (03) meses y catorce (14) días de prisión, tiempo este que se le descontó de la pena impuesta, es decir, de los dos (02) años y ocho (08) meses de prisión; tal como lo establece el encabezamiento del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal y en este sentido, se dedujó que el mencionado penado finalizará la pena el día VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (28-08-2012).

En la decisión mediante la cual se efectuó Computo por este Despacho Judicial en fecha doce de abril del año dos mil diez, se señaló que el penado PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO cumpliría la pena el VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (28-08-2012) y que optaba al Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando se diera cumplimiento a los siguientes requisitos:

1. Pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico, constituido de acuerdo a lo establecido en el numeral 3 del artículo 500.
2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años.
3. Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el tribunal o el delegado de prueba.
4. Que presente oferta de trabajo, cuya validez en términos de certeza de la oferta y adecuación a las capacidades laborales del penado, sea verificada por el delegado de prueba y
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiese sido otorgada con anterioridad.

En este sentido, para poder otorgar el referido Beneficio, este Tribunal Militar en funciones de Ejecución, solicitó previamente la elaboración de la Constatación de la Oferta Laboral presentada por el penado, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación No. 3 de San Cristóbal; y solicitó Informe Conceptual de Conducta del penado PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO, al Departamento de Procesados Militares, ubicado en Santa Ana, Estado Táchira, lugar donde se encuentra recluido.

En este orden de ideas, este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias al constatar el cumplimiento de los requisitos de ley, establecidos en el reformado Código Orgánico Procesal Penal, aprecia en primer lugar que el otorgamiento del Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, tiene como finalidad repercutir en la excarcelación del penado, así como, evitar el hacinamiento carcelario y la readaptación en libertad, sin el estigma del antecedente que genera la reclusión en un centro penitenciario, implicando para ello, el diagnóstico establecido en el numeral 1º del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “Pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico, constituido de acuerdo a lo establecido en el numeral 3 del artículo 500”, a lo cual, al analizarse el dictamen del Juez Militar, quien esta en el deber legal de sopesar y verificar, previo a decidir un beneficio a cualquier penado, si está llena la exigencia legal, correspondiente a una política criminal de tiempo atrás debidamente asentada en el sistema positivo venezolano, que en esta especifica materia no consagra un derecho de automático reconocimiento para el penado.

El PRONOSTICO DE CLASIFICACION DE MINIMA SEGURIDAD, que establece el Código Orgánico Procesal Penal como requisito para el otorgamiento del beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, es realizado por un equipo técnico multidisciplinario, adscrito al lugar de reclusión del penado que opta a dicho beneficio, el cual depende directamente del Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia; en el caso de marras, es evidente que el penado PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO, actualmente se encuentra recluido en el Departamento de Procesados Militares, ubicado en Santa Ana, Estado Táchira, el cual no cuenta con este equipo técnico multidisciplinario al que se hace mención, ni dicho Departamento es un Centro de Reclusión adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia; en este sentido, este Juzgador a los fines de verificar la satisfacción de este requisito legal de índole objetivo, toma en consideración el contenido del Informe Conceptual de fecha 05 de abril del año 2011, remitido a este Tribunal Militar mediante Oficio Nº 060 de fecha 11 de Abril de 2011, emanado del Departamento de Procesados Militares, ubicado en Santa Ana, Estado Táchira, de cuyo contenido se infiere la conducta, y otros elementos relacionados con el comportamiento del ciudadano PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO, ya que dicho Departamento de Procesados Militares desde el día doce de abril del año dos mil diez, fecha en la cual ingresa y es privado de la libertad dicho ciudadano, ha mantenido una vigilancia y control directa y constante sobre la conducta y demás elementos relacionados con la personalidad de dicho penado, el cual arrojó el resultado de “CONDUCTA BUENA”, y manifiesta conformidad con la concesión de la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. Vale decir, que dicha manifestación de conducta del penado, es verificada por este Tribunal Militar de Ejecución periódicamente, ya que este Órgano Jurisdiccional efectúa Visita de Cárcel, en la cual se entrevista personalmente a los penados recluidos en dicho Departamento, y lleva una constante vigilancia del régimen penitenciario. Asimismo, este Juzgador toma en consideración para decidir, el contenido del Oficio Nº 510 de fecha 07 de abril del año 2011, emanado del Director del Centro Penitenciario de Occidente, con sede en Santa Ana, Estado Táchira, mediante el cual manifiesta que de acuerdo a instrucciones emanadas de la Dirección de Atención y Clasificación Integral, la clasificación solo debe realizarse en establecimientos dependientes de la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios, no pudiendo para ello, clasificar a la población que se encuentra recluida en el Departamento de Procesados Militares.

De la misma manera, de las actas que corren insertas en la Causa No. CJPM-TM4ES-016-10, se infiere que el penado ha cumplido con los demás requisitos establecidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la pena impuesta en la sentencia no excede de cinco años en este caso; el penado se compromete a cumplir las condiciones que le impone este tribunal y las que le impondrá el delegado de prueba; además no le ha sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, y no le ha sido revocada ninguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiese sido otorgada con anterioridad, por cuanto esta es la primera que se le otorga; asimismo, al evidenciarse la oferta de trabajo suscrita por el ciudadano HELMER DE JESUS POSADA AGUDELO, quien es propietario de la empresa dedicada a la carpintería, reparación y fabricación de muebles, y expedida a favor del penado, cuya validez en términos de certeza de la oferta y adecuación a las capacidades laborales del penado, fue soportada y verificada por el delegado de prueba, tal y como lo señala el Oficio Nº 3770 de fecha 23 de Junio de 2011, emanado de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación No. 3 de San Cristóbal; y una vez verificada la comprobación de los requisitos legales de índole objetivo, este Juzgador estima además que el otorgamiento del beneficio en cuestión implica no sólo el análisis de tales elementos, sino además de otros de carácter subjetivo o cualitativo, encaminados a determinar si, a criterio de este juzgador, el solicitante está apto o no para su reinserción social.

En consecuencia, al verificarse que están llenos todos los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias, considera que lo procedente y ajustado a derecho es ACORDAR EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA al mencionado ciudadano, quedando obligado, hasta el día VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (28-08-2012), a cumplir como régimen de prueba con las siguientes condiciones, a tenor de lo previsto en el articulo 494 ejusdem:

1. La obligación de presentarse cada treinta días en este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias con sede en San Cristóbal; en horas laborables de lunes a viernes, a partir del día primero de julio del año dos mil once (01-07-2011), una vez que sea puesto en libertad plena, hasta el día VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (28-08-2012) fecha en que cumplirá la pena impuesta.

2. La obligación de no cambiar de residencia sin la autorización expresa del Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de San Cristóbal.

3. La obligación de presentarse en la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación No. 3 de San Cristóbal ubicada entre las carreras 3 y 4 con calle 13 No. 3 56 frente a la plaza José Antonio Páez, sector la Ermita de la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, el día primero de julio del año dos mil once (01-07-2011), una vez que sea puesto en libertad, para la designación del delegado o delegada de prueba correspondiente, ante el cual deberá cumplir el régimen de presentaciones que se le imponga por ante dicha dependencia hasta el día VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (28-08-2012) fecha en que cumplirá la pena impuesta.

4. La obligación de presentar constancia de trabajo actualizada ante este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias con sede en San Cristóbal, cada noventa (90) días.

5. La prohibición de salir del Territorio Venezolano sin la autorización expresa del Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de San Cristóbal.

6. La obligación de cumplir con una labor social que este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias de San Cristóbal le imponga.

Este Tribunal Militar advierte al mencionado penado que el INCUMPLIMIENTO de alguna de las condiciones impuestas, dará lugar a la REVOCATORIA del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 499 y 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Militar Cuarto de Ejecución de Sentencias con sede en San Cristóbal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con la obligación contenida en el artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal y las atribuciones conferidas en los artículos 479 Numeral 1, 493, 494, 497, 499, 506 y 511 ejusdem, OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA al ciudadano Penado PEDRO LUIS CARDOZO MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.150.195, con fecha de nacimiento 30 de mayo de 1991, natural de San Antonio, Estado Táchira, con domicilio y residencia en el Barrio Rafael Urdaneta, Vereda Pedro Díaz, Casa Nº 3-336, San Antonio, Estado Táchira, ex plaza del 215 Batallón de Apoyo Logístico “Paredes”, perteneciente al Contingente Mayo-2009; quien fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, mas las penas accesorias contempladas en los numerales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 407 Código Orgánico de Justicia Militar, referidas a la INHABILITACION POLITICA POR EL TIEMPO DE LA PENA, SEPARACION DEL SERVICIO ACTIVO, PERDIDA DEL DERECHO A PREMIO Y PERDIDA DE ARMAS, OBJETOS E INSTRUMENTOS CON QUE SE COMETIO EL DELITO, como autor responsable del delito militar de SUSTRACCION DE EFECTOS PERTENECIENTES A LA FUERZA ARMADA NACIONAL, previsto y sancionado en el artículo 570 ordinal 1º del Código Orgánico de Justicia Militar y ABANDONO DEL SERVICIO, previsto y sancionado en el artículo 534 en concordada relación con el artículo 537 ejusdem; por aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, contemplados en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese, expídanse las copias certificadas de ley, notifíquese a las partes. Ofíciese al Departamento de Procesados Militares de Santa Ana Estado Táchira, a los fines de remitir la correspondiente Boleta de Excarcelación, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación No. 3 de San Cristóbal, presentando al penado. Hágase como se ordena.-

EL JUEZ MILITAR DE EJECUCIÓN,

RONALD JOSE GARCIA GARELLIS
MAYOR
ABOGADO
EL SECRETARIO JUDICIAL,

JOSE LUIS CARDENAS QUINTERO
ABOGADO

En la misma fecha y conforme a lo señalado precedentemente, se registró la presente decisión, se expidieron las copias certificadas de ley, se notificó a las partes, se remitió la correspondiente Boleta de Excarcelación, y se cumplió con lo ordenado.

EL SECRETARIO JUDICIAL,

JOSE LUIS CARDENAS QUINTERO
ABOGADO