TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

PODER JUDICIAL
JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA.
Barquisimeto, 11 de Julio de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2011-011141
ASUNTO : KP01-P-2011-011141

AUTO ESTIMANDO PROCEDENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS
A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LA LIBERTAD

A los fines de Fundamentar la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de la Libertad, dictada en Audiencia celebrada en fecha 11 de Julio de 2011, este Tribunal Observa lo siguiente:
PRIMERO: La Fiscalia Auxiliar Undécima del Ministerio Público del Estado Lara, Abg. MARYERI MONTESINOS, presentó escrito en fecha 10 de Julio del 2011, mediante el cual coloca a disposición de este Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, en calidad de detenidos al ciudadano: ALVARADO PEREZ LUIS ALBERTO, titular cédula de identidad Nº V.- 13464325, a quien se les atribuye unos de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica de Droga, quien fue detenido en fecha 08/07/2011 a las 09:00 horas de la noche, en el Centro Comercial El Sambil, avenida Venezuela con Bracamonte, en esta ciudad, por funcionarios adscritos a la estación Policial “Fundalara” del Cuerpo de Policía del Estado Lara, solicita al Tribunal que SE DECRETE LA APREHENSION COMO FLAGRANTE, por considerar están llenos los extremos del 248 del COPP y 44 Ordinal 1ero., Constitucional, y lo concerniente al PROCEDIMIENTO a seguir y la medida de Coerción personal, los mismos se solicitarán en la audiencia de presentación.
SEGUNDO: Los hechos narrados por el Ministerio Público constan en el ACTA POLICIAL, de fecha 08 de Julio del 2011, suscrita por los funcionarios SUB/INSPECTOR (CPEL) ROJAS RICHARD y AGENTE (CPEL) MONTES GRESSY, adscritos al ESTACION POLICIAL “FUNDALARA” del Cuerpo de Policial del Estado Lara, quienes dejan constancia de que practicaron la detención del imputado de autos, siendo aproximadamente las 09:00 p.m., el día 08/07/11, cuando se encontraban de recorrido por las instalaciones del Centro Comercial, incautándole en la parte interna de su bolsillo delantero derecho del pantalón Jean de color azul, UN (01) ENVOLTORIO DE REGULAR TAMAÑO DE MATERIAL SINTÉTICO TRANSPARENTE DE TIPO CLIC DONDE SE OBSERVABA EN SU INTERIOR RESTOS VEGETALES QUE EXPEDIA UN FUERTE OLOR POR LO QUE SE PRESUME SEA ALGÚN TIPO DE DROGA, LA CUAL RESULTO CON UN PESO NETO DE CINCO COMA SIETE GRAMOS (5,7 GRS.) DE LA DROGA CONOCIDA COMO MARIHUANA.
Iniciada la audiencia de presentación, el Tribunal otorgó la palabra al Ministerio Público en manos de La Fiscal Décima Primera Abogado MARYERI MONTESINOS, para que de manera sucinta exprese de forma oral su pretensión sobre la base de las actuaciones presentadas, en este estado el Representante del Ministerio Público expuso al Tribunal en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión del ciudadano Imputado antes identificados y precalifica los hechos como el delito de POSESION ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Droga, se decrete La Aprehensión Flagrante, de conformidad con el artículo 248 Ejusdem., y que la presente causa se continúe por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al artículo 280 del COPP, y y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 Ordinal 3º del COPP, consistente en presentaciòn cada 30 días ante la taquilla del Circuito Judicial Penal.
Seguidamente se le otorga la palabra al imputado, y una vez impuestos del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49, numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como informado de que puede hacer uso más delante de los medios alternativos de prosecución del proceso y del Procedimiento Especial Por Admisión de los Hechos, y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que el imputado plenamente identificado manifestó a viva voz: “No deseo declarar, es todo”.
Seguidamente se le cedió la palabra a la Defensa Técnica, Considera que esta de acuerdo a la solicitud fiscal tanto al procedimiento a seguir como a la medida solicitada. Es todo.
TERCERO: Este Tribunal una vez oídos a las partes y al Imputado, en virtud de las circunstancias como se desarrollaron los hechos por los cuales el Ministerio Público presenta al imputado, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo a la precalificación Fiscal en relación al Ciudadano: ALVARADO PEREZ LUIS ALBERTO JAIRO DAVID CASTILLO VARGAS, titular cédula de identidad Nº V.- 13464325, por la presunta comisión del Delito de POSESION ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Droga. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA PROSECUCIÓN DE LA CAUSA POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO con base a lo previsto en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Le Impone al Ciudadano ALVARADO PEREZ LUIS ALBERTO JAIRO DAVID CASTILLO VARGAS, titular cédula de identidad Nº V.- 13464325, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD contemplada en el artículo 256. 9, del COPP consistente en presentaciòn cada 30 días ante la taquilla del Circuito Judicial Penal.
En tal sentido, esta juzgadora, pasa analizar los requisitos exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en el caso concreto, tenemos:
1.- Ciertamente nos encontramos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita.
2.- En cuanto a los elementos de convicción existente para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible, ciertamente las pruebas existentes en el proceso pudieran favorecer al imputado, sin embargo las mismas deben ser sometidas a la deliberación en debate oral y publico.
3.- No obstante, considera quien decide que el tercer requisito no se verifica, en virtud de la situación económica, del imputado, así como al estrato social al cual se encuentra integrado en la comunidad donde tiene fijado su domicilio, no se aprecia la existencia de un peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, a parte de ello, se observa el arraigo en el país, inclusive en el Municipio Palavecino, donde tiene su domicilio fijo, no existiendo por ende facilidades para abandonar el país, toda vez que el mismo no posee recursos económicos para ello, vistas las circunstancias del caso concreto y tomando en cuenta que Nuestro Ordenamiento Jurídico adjetivo establece que la Medida de Privativa Judicial de Libertad, es la excepción y la Libertad es la regla, quien aquí decide considera que la resultas del proceso pueden ser satisfecha con una Medida menos gravosa, a la solicitada por la Representación Fiscal, así tenemos que lo procedente y ajustado a derecho es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, conforme a lo establecido en el artículo 256 Ordinal 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Presentación ante este tribunal y la fiscalía las veces que se le requiera. ASI SE DECIDE.
De esta manera, esta Juzgadora reconoce el derecho fundamental a la libertad individual, el cual surge como imperativo jurídico en nuestro sistema positivo, de las propias disposiciones de la Carta Constitucional en su Artículo 44, cuyo precepto primario es a su vez desarrollado por los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, normas estas que hacen efectivo el sistema de juzgamiento entronizado en el país y que parte de la libertad como regla y la privación de la misma como excepción.

DISPOSITIVA
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano ALVARADO PEREZ LUIS ALBERTO, C.I. 16.277.724, de 28 años de edad, estado civil: soltero, profesión u oficio: indefinido, natural de Barquisimeto Estado Lara, residenciado en la calle 57 y 58 con carrera 13 Barrio Nuevo casa S/N Barquisimeto Estado Lara., a quien se les atribuye la comisión del delito de: POSESION ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Droga. SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO previsto en el 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone al ciudadano ALVARADO PEREZ LUIS ALBERTO, C.I. 16.277.724, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, conforme al artículo 256 Ordinales 3º y 9 º, del COPP consistente en presentación ante este Tribunal, cada treinta (30) días. Quedando obligado a asistir al Hospital Luís Gómez López con el objeto de recibir tratamiento psiquiátrico y psicológico a los fines de canalizar su problema de consumo. De igual forma, se ordena la realización de los estudios legales pisológico, psiquiátrico y social, A tal efecto oficiese al Director de la Organización Nacional Antidrogas y a al Jefe de la Medicatura Forense, Departamento de Psiquiatría. Líbrese los correspondientes oficios. ASÍ MISMO, SE INDICA QUE EL DISPOSITIVO DE ESTA DECISIÓN FUE DICTADO EN PRESENCIA DE TODAS LAS PARTES EN LA RESPECTIVA AUDIENCIA ORAL, POR LO QUEDAN TODOS DEBIDAMENTE NOTIFICADOS.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Julio del 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.
La Jueza de Control Nº 7

Abg. Juana Goyo.-