REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA 200º y 151º Barquisimeto, 07 de Febrero de 2011 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P- 2011-000680 “FUNDAMENTACIÒN IN-EXTENSO” Revisado el presente asunto esta Juzgadora se aboca al conocimiento del mismo y como consecuencia procede a fundamentar la decisión dictada en audiencia de fecha 22 de Enero de 2011, celebrada por el Juez suplente RUMALDO RAFAEL VARGAS PACHECO, como lo fue la Audiencia de Presentación de Imputados, de conformidad con el artículo 373 Código Orgánico Procesal Penal, pero garantizando lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y haciendo uso de la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de abril de 2001, con ponencia del Magistrado José M. Delgado Ocando marcada con el expediente Nº 00-2655, así como el principio de publicidad, pasa a Publicar “In Extenso” el Acta de Audiencia, a los fines de que sirva de motivación ya que en ella se encuentran reflejadas todas las circunstancias que llevaron al titular de este despacho en ese instante a decidir lo plasmado en la dispositiva, de tal manera que se transcribe un extracto de dicha sentencia a los fines legales consiguientes Siendo el día y la hora acordada se constituye el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de CONTROL de este Circuito Judicial Penal, integrado por el Juez Profesional ABG. RUMALDO RAFAEL VARGAS PACHECO, la Secretaria de Guardia, ABG. YUSMELLYS PICHARDO y el Alguacil de Guardia ROBERTO LEAL, en la sala de audiencias Nº 01, ubicada en la planta baja del Edificio Nacional, Circuito Judicial Penal, a los fines de realizar Audiencia Oral de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente se procede por secretaria a verificar la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentra presente el Fiscal 11° del Ministerio Público ABG. MARYELIS MONTESINOS, el imputado DENNYS ANTONIO SERRANO, previo traslado desde el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, plenamente identificado al inicio del acta, presente la defensa pública Abg. Yoleida Rodríguez. ACTO SEGUIDO EL CIUDADANO JUEZ DE LA REPÚBLICA INFORMA A LAS PARTES QUE DEBERÁN GUARDAR LA DEBIDA COMPOSTURA ANTE LA SOLEMNIDAD DEL ACTO, DA INICIO A LA AUDIENCIA Y CONCEDE LA PALABRA A LA FISCALÍA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO QUIEN EXPONE: presento al ciudadano Dennys Serrano, quien fue aprehendido por funcionarios (expuso de forma clara y sintetizada las circunstancias de tiempo modo lugar en que ocurrieron los hechos basándose en las actas policiales), solicito aprehensión en flagrancia, que se continué por el procedimiento ordinario y que se le otorgue medida privativa de libertad en virtud que el mismo está solicitado por el Tribunal de Ejecución de este circuito Judicial Penal. Es todo. SEGUIDAMENTE EL JUEZ EXPLICÓ al imputado DENNYS SERRANO, el significado de la presente audiencia, asimismo le impuso del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia y de reconocer culpabilidad contra sí mismos y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5 del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo presenta detenido en la audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo le informo sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso y su oportunidad procesal, le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y les preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que el imputado respondió libre de apremio y coacción: No deseo declarar. Es todo. SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA DEFENSA QUIEN EXPONE: SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA DEFENSA QUIEN EXPONE: Estoy de acuerdo en con procedimiento solicitado por el Ministerio Público, por cuanto se debe seguir la investigación, con respecto a la medida solicito sea una cautelar menos gravosa y que sea puesto a la orden del Tribunal de ejecución para que se solvente esa situación. Es todo. ---------------------------- DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 05, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ------ PRIMERO: Vista la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal SE IMPONE AL IMPUTADO DENNYS ANTONIO SERRANO, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.333.281, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 256 ORDINAL 3º DEL CÓDIGO CONSISTENTE EN PRESENTARSE ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIÓN CADA TREINTA DÍAS. CUARTO: Se coloca al ciudadano a la orden del Tribunal de Ejecución Nº 03 de este Circuito Judicial Penal para que solvente la situación, por lo que quedará en calidad de deposito en el Cuerpo de Policía, a la orden de ese Tribunal. Líbrese boleta de libertad, con la salvedad que queda a la orden del Tribunal de ejecución. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ JUEZ QUINTO DE CONTROL SECRETARIO (A)