ASUNTO PRINCIPAL: 6C-SP21-P-2011-0001480; 001484 ASUNTO: 6C-SP21-P-2011-0001480; 001484 Vista la audiencia oral celebrada el día de hoy, a los fines de resolver sobre el mantenimiento o sustitución de la medida cautelar extrema decretada a los imputados LÓPEZ ROJAS, JOSÉ ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.987.735, soltero, obrero, domiciliado en Naguanagua, Edificio Las Palmas, Apartamento 6-36B, Valencia Estado Carabobo, teléfono 0424-7698680, asistido por el defensor público penal Abg. Jorge Contreras, y contra DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.256.103, domiciliado en la urbanización Los Aticos, calle 8, carrera 12, quinta “Mis nietos”, San Cristóbal, estado Táchira, asistido por los abogados Juan Alejandro Vásquez y Landys Enrique Rodríguez por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 82 y 83 en aplicación del Artículo 88 dando lugar al concurso real de delitos en perjuicio de siete ciudadanos cuyas identidades se omiten por razón de ley, en la causa signada con el número 20-F3-160-11 de la Fiscalía Tercera del Estado Táchira; de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal,; este Juzgador para decidir observa:. CAPITULO I DE LOS HECHOS Los hechos por los cuales, el Ministerio Publico recurre a SOLICITAR MEDIDA DE COERCION de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal, ocurrieron el día Domingo 13/02/2011, cuando a eso de las Nueve horas y Cincuenta minutos de la noche aproximadamente en el Cuartel de Bomberos del Estado Táchira ubicado en la avenida 19 de abril, Sector el Obelisco, del Municipio San Cristóbal, se encontraban cuatro funcionarios de nombres Sargento JUAN DE JESÚS, Sargento ENGELBER REY; Cabo MARCOS MORALES y Distinguido LUÍS ÁNGULO, cuando de pronto escuchan varias detonaciones originadas por arma de fuego, se lanzan al suelo a fin de resguardar su integridad física, a lo que cesan los disparos se percatan que el Cabo Segundo MARCOS MORALES, presentaba una herida por arma de fuego a nivel de la mano derecha; el distinguido LUÍS ÁNGULO, una herida rasante a nivel del abdomen lado izquierdo, en el área de Receptoría se encontraba el Cabo LEOPOLDO HERNÁNDEZ, quien con ambos brazos se cubría e! pecho y gritaba que estaba herido; el sargento GREGORI VARGAS estaba tendido en el piso de receptoría con dos heridas a nivel abdominal; en el área posterior del cuartel de Bomberos se encontraba sentado en una silla el funcionario EDGAR SOSA con herida en la pierna y el Sargento JOSÉ DAZA con herida a nivel abdominal, así como también resultó herido CLENDER MORALES,; posteriormente se hicieron presentes las Unidades ambulancia a prestar apoyo a los heridos. CAPITULO II Del desarrollo de la audiencia. El Juez impuso a los aprehendidos del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana Venezuela y de la disposición contenida en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestando los mismos no estar dispuestos a declarar, quienes libre de juramento y sin coacción alguna expusieron cada uno por separado: “Nos acogemos al Precepto Constitucional, es todo”. Se lo concedió el derecho de palabra a los defensores Abg, Juan Alejandro Vásquez y Landys Enrique Rodríguez quien expuso: “Solicito respetuosamente al Tribunal en vista del comunicado enviado por la lic Magaly Duque se mantenga a nuestro defendido en el Cuartel de Prisiones del estado Táchira, toda vez que en dicho comunicado manifiesta la lic Duque, no poder recibir al mismo en virtud a que lo manifestado por la población penal la vida del justiciado y su integridad física corre peligro; es todo.. Seguidamente, el defensor público Abg. Jorge Noel Contreras, expone: “A solicitud expresa de mi defendido LOPEZ ROJAS JOSE ENRIQUE y con base al articulo 43 de la Carta Magna mantener como sitio de reclusión el mismo que hasta el momento lo albergado; ratifico las diligencias de investigación solicitadas al Ministerio Público; es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público quien expuso: “No objeto lo solicitado por los defensores de los imputados de autos, y dejamos a criterio del tribunal la decisión sobre el sitio de reclusión; es todo” CAPITULO III DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL Según las normas del Código Orgánico Procesal Penal para imponer cualquier tipo de medida de coerción de aseguramiento cautelar para al imputado, es necesario que ineludiblemente concurran las siguientes circunstancias: 1.- La existencia de un hecho punible, sancionado con pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita: En el caso sub iudice, el hecho investigado tal como consta en Acta de Investigación Penal de fecha 14 de febrero del año en curso, suscrita por la funcionaria THIEISY PAREDES, adscrita al Cuerpo de investigaciones científicas, Penales y Criminalísticas, se evidencia que siendo las 10:00 horas de la noche, del día 13-02-2011, se recibe llamada telefónica de parte del funcionario Detective Reinaldo Beltrán, adscrito a la Red de Emergencias Táchira 171, informando que en la estación de Bomberos ubicada en la avenida 19 de Abril San Cristóbal Estado Táchira, sujetos desconocidos ingresaron a dichas instalaciones quienes portando armas de fuego le propinaron varios disparos en contra de los efectivos de dicho Cuerpo donde 7 de los mencionados funcionarios resultaron heridos dándose a la fuga los antisociales. Siendo los heridos trasladados a diferentes centros asistenciales de esta ciudad, desconociendo más datos al respecto; en vista a lo antes expuesto, me traslade en compañía de los funcionarios Inspector NÉSTOR RIVAS, sub Inspector JHON JAIMES, DETECTIVE MIGUEL RODRÍGUEZ, Agente JACKSON CARRILLO y Médico Forense Dr. CARLOS CAMARGO, en unidades identificadas de este cuerpo Policial, hacia la referida sede, donde una vez presentes se observaron varias comisiones de: Funcionarios entre estas: De la Policía del «tetado Táchira, Guardia nacional Bolivariana, Policía Municipal; lugar donde una vez presentes en el área de receptoría, previa identificación como funcionarios activos de este Cuerpo Policial y del motivo de nuestra presencia sostuvimos entrevista con el Ciudadano (…) Quien manifestó que en el momento en que se encontraba hablando con uno de los funcionarios de los Bomberos, posterior al levantamiento de varias colisiones entre vehículos en la avenida Rotaría, observo cuando ingresaron dos sujetos portando arma de fuego y sin mediar palabras comenzaron a disparar en contra de todos los funcionarios presentes en dichas instalaciones, a lo cual opto por resguardar su integridad física corriendo por la parte lateral derecha de la referida área de receptoría, llegando hasta las viviendas ubicadas antes de la Sede, donde aguardo un tiempo prudencial y posterior a que estos sujetos se marcharon, ingreso nuevamente a las instalaciones y presto auxilio a varios funcionarios heridos, los cuales fueron trasladados a diferentes Centros asistenciales; De la misma forma sostuvimos entrevista con el funcionario (…) el cual nos indico se encontraba para el momento en que ocurrieron los hechos dentro de la sala de comunicaciones en compañía de los Bomberos: (…) y para el momento en que escucho las detonaciones observo que las estaban efectuando dos sujetos fuera de las instalaciones y resguardo su integridad física junto con la de los demás compañeros lanzándose al suelo, para el momento en que estos sujetos dejan de efectuar disparos se percato de que varios de los funcionarios se encontraban heridos y opto por salir y solicitar ayuda, observando de igual forma que varios de sus compañeros los cuales yacían en las afueras se encontraban de igual forma heridos, (…); a tal fueron trasladados en ambulancias que se encontraban en la misma sede, hacia el centro clínico San Cristóbal y policlínica Táchira a fin de les prestado asistencia médica, seguidamente se le solicitó los datos filiatorios de los funcionarios heridos, siendo los siguientes: (…) de igual forma nos señalo que por parte de los compañeros lograron visualizar un vehículo automotor con las siguientes características: marca: ford, modelo: k, color: gris, placas: SBH44W; dicho vehículo es de donde descienden los dos sujetos y de igual forma donde emprenden la huida. seguidamente se realizo fijación fotográfica, se deja constancia que se efectuaron tomas fotográficas de carácter general y en detalles, las cuales reposaran en este cuerpo policial, así mismo se llevo a cabo una búsqueda minuciosa de evidencias de interés criminalística, ubicando de manera general lo siguiente: 01.- cinco (05) conchas percutidas, de las cuales cuatro (04) son marca luger y una (01) cbc, calibre 9 rara; 02 . - dos (02) conchas percutidas, de las cuales una es marca cavin y la otra fn, calibre 380; 3.- tres (03) proyectiles blindados, parcialmente deformados; 4.- un (01) proyectil deformado; 5.- un (01) fragmento de plomo; 6.- un (01) fragmento de blindaje; 7.- dos balas, de las cuales una es marca pcm y la otra cavim, calibre 9 mm; evidencia que fue debidamente fijada y colectada para su posterior análisis en el laboratorio Criminalístico de esta sede. una vez concluida las presentes diligencias me traslade en compañía del funcionario sub inspector JHON JAIMES, a la sede del centro clínico san Cristóbal, ubicado en el sector la Guayana de esta ciudad, donde nos entrevistamos con el dr. javier duran, quien indico que a dicho centro habían ingresado cuatro (04) de las personas heridas de los cuales había prestado atención medica a dos (…); seguidamente nos trasladamos a la sede de la policlínica Táchira de esta ciudad, donde nos entrevistamos con el dr. CARLOS GALLARDO, quien indicó que fueron atendidos en dicho centro asistencial los ciudadanos: (…), quien presento una herida en la región dorsal de la mano derecha; 2) (…) presentando herida de entrada en el hemitorax derecho con salida en la región axilar derecha; 3) 8…), presentando herida en la región hipocóndrica derecha y salida por el epigastrio; 4) (…) con herida de orificio de entrada en la región hipocóndrica izquierda y salida en la región hipocóndrica derecha; se deja constancia haber realizado la respectiva inspección técnica del sitio del suceso. De allí se desprende la existencia de un hecho punible de acción pública, cuya acción penal no está evidentemente prescrita, como es la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 82 y 83 en aplicación del Artículo 88 dando lugar al concurso real de delitos en perjuicio de siete ciudadanos cuya identidad se omite a fin de resguardar su integridad física. 2.- Fundados elementos de convicción para estimar que al imputado es el presunto perpetrador o partícipe del hecho imputado: Como se ha indicado supra, los elementos de convicción que señalan a los imputados como presuntos coautores del delito HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 82 y 83 en aplicación del Artículo 88 dando lugar al concurso real de delitos en perjuicio de siete ciudadanos cuya identidad se omite a fin de resguardar su integridad física, tal como constan en la solicitud interpuesta por la representante fiscal son los siguientes: 1°)1.- ENTREVISTA de fecha 13 de febrero del año dos mil once tomada al ciudadano (…), quien expuso lo siguiente. "Resuda ser que el día de hoy Domingo 13/02/2011, a eso de as Nueve horas y Cincuenta minutos cíe la noche aproximadamente, me encontraba en la avenida 19 de Abril, Sector el Obelisco, Cuartel de Bomberos del municipio San Cristóbal, específicamente en el área sala de radio, en compañía del Sargento (…); Cabo (…) y Distinguido (…), cuando de pronto escuchamos varias detonaciones originadas por arma de fuego, nos lanzamos al suelo a fin de resguardar nuestra integridad física, y comencé a pedir auxilio por fa radio. A lo que dejaron de sonar los disparos me pare haber que había pasada, cuando observo al Cabo Segundo (…), quien tenia una herida por arma de fuego a nivel de la mano derecha; (…), una herida rasante a nivel del abdomen lado izquierdo, al Salir al área de Receptoria observé al cabo (…), con ambos brazos cumpliéndose e! pecho, manifestando que estaba herido; (…), estaba tendido en el piso de receptoría con dos heridas a nivel abdominal; Luego me traslade hacía la parte posterior del cuartel de Bomberos y estaban sentado en una silla (…) con herida en la pierna y (…) con herida a nivel abdominal; llegaron las Unidades ambulancia a prestar apoyo y abordé a (…) en la Unidad Alfa 18 y (…) en la Unidad de Protección Civil; Posteriormente me trasladé hacía el Cuartel de bomberos y me informan que (…) se encontraba herido y vi que lo estaban asistiendo en una ambulancia. Posteriormente negaran los organismos de seguridad, a interrogamos sobre lo ocurrido, eso fue todo". SEGUIDAMENTE SE LE REALIZA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS AL ENTREVISTADO; PRÍMERA: Diga usted, hora fugar y fecha exacta en que ocurrió el hecho antes narrado? CONTESTO: Eso fue a las Nueve horas y Cincuenta minutos de ía noche aproximadamente del día de hoy Domingo 13/02/2011, en las instalaciones del Cuartel de Bomberos del municipio San Cristóbal*. SEGUNDA: Diga usted, cuantos sujetos arremetieron contra las instalaciones y Personal presente en el Cuartel de Bomberos del municipio San Cristóbal? CONTESTO: "Yo realmente no pude observar a nadie". TERCERA: Diga usted, en que medio de transporte se desplazaban los sujetos que arremetieron contra las Instalaciones y personal Presente en el Cuartel de Bomberos del Municipio San Cristóbal? CONTESTO: "No, pude ver, todo fue muy rápido al cesar los disparos ya se habían escapado, estos sujetos". CUARTA: Oiga usted, en anteriores oportunidades han ocurrido hecho de esta naturaleza en las referidas Instalaciones? CONTESTO: "No". QUINTA: Diga usted, observo las armas usadas por el grupo de sujetos que ataco las referidas instalaciones y personal de Bomberos? CONTESTO: "No*. SEXTA: Diga usted, su persona o algunos de los presentes en el lugar fueron amenazados, con anterioridad, con causarle daño físico, por alguna persona en particular? CONTESTO: "No". SÉPTIMA: Diga usted, alguno de los presentes y heridos en el presente hecho, se encuentra investigado, por algún Organismo de Seguridad Venezolano? CONTESTO: "No". OCTAVA: Diga usted, durante el presente tumo de guardia o días anteriores han observado algún vehículo o persona extraña o Sospechosa, por las inmediaciones de las instalaciones del Cuartel de Bombero? CONTESTO: "Sí en el Tumo de guardia del día de ayer Sábado 22/02/2011, a eso de las Ocho a Nueve horas de la Noche, había Cuatro Motorizados y un automóvil, que estaban estacionados al frente del Cuartel de Bomberos; por lo cual se llamó a la policía del estado Táchira para que los mandara a desalojar el lugar; Hoy Domingo 13/02/2011, a eso de las Ocho horas y Cincuenta minutos de la noche un carro, marca Ford, modelo Ka: color gris la placa fue anotada por (…), en el cual se desplazaba un sujeto y una mujer, pararon frente al cuartel, observaron hacia el interior y posteriormente se fueron a alta velocidad, tomando la vía que comunica con Pueblo Nuevo". NOVENA: Diga usted, el cuartel de Bomberos, lugar en que ocurrió el presente hecho, cuenta con sistema de Segundad por video Filmación? CONTESTO: "No". Décima: Diga usted, los sujetos que cometieron el presente hecho, iban buscando alguna persona en particular? CONTESTO. "ellos llegaron a arremeter contra las instalaciones y el personal, no dijeron nada". DÉCIMA PRIMERA: Oiga usted, esos sujetos se llamaban por algún nombre o apodo al momento en que ocurrió el presente hecho? CONTESTO: "No". DÉCIMA SEGUNDA: Diga usted, las características fisonómicas de las personas que se desplazaban en el automóvil marca Fordt modelo Ka: color plata? CONTESTO: "solo vi una Muchacha de cabello largo, teñido en color amarillo, no recuerdo mayores características fisonómicas a. DÉCIMA TERCERA: Diga usted, hacia que centro asistencial fueron trasladados los heridos? CONTESTO: "Hacia el centro Clínico San Cristóbal, Policlínica Táchira y Hospital central". DÉCIMA CUARTA: Diga usted, desea agregar algo mas a la presente entrevista? CONTESTO: "No. ES TODO. 2.- ENTREVISTA de fecha trece días del mes de febrero del año dos mil al ciudadano (…), quien expuso: " Yo llegué al cuartel de los Bomberos, como todos los días es costumbre, a guardar mi vehículo, grúa y entré por la parte posterior de! estacionamiento, me senté en la esquina del lado derecho de las bancas, que están en la pared de piedra, a conversar con el (…) y fue en ese instante, cuando por la entrada principal, entraron dos hombres, disparando a mansalva, contra la humanidad de los efectivos que se encontraba en receptoría y contra !os que estábamos en la Banca, En Ese Momento Logré Presenciar Que Salía Candela De Las Pistolas, Yo Salí Corriendo Hacia la puerta posterior, es decir por donde entré que da hacia e! estacionamiento, pero me enredé y me caí al piso, en ese momento, conmigo se enredan (…) y el (…), ellos se levantan y siguen corriendo, yo me fui arrastrando hasta donde esta el hídrante de la entrada de la puerta, ahí me paré y comencé a correr, cuando iba en la carrera, todavía escuchaba las detonaciones, alcancé a los sargentos:(…), logrando ellos entrar a una Quinta, ubicada cerca del cuartel de Bomberos y fue cuando ellos me dijeron que estaban heridos, (…), me gritaba que (…) estaba herido por !a espalda y él en la pierna, inmediatamente yo me regresé corriendo hacía e! Cuartel de Bomberos, a pedir ayuda y a ver que había pasado con los otros efectivos y cuando llegué vi a los funcionarios heridos, en ese momento fui con otras compañeros y una ambulancia de Protección Civil, hacia la quinta a auxiliar a (…) y a (…), después de eso fue que se presentaron comisiones de la policía y otros organismos, es todo" 3.- INSPECCION TÉCNICA 0577 suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, practicada en barrio 23 de Enero, parte alta, Pasaje Limoncito, frente a la casa 8-43, San Cristóbal, estado Táchira, en la que dejan constancia de: "Trátese de un sitio Abierto'", el cual permite el paso de peatones y el Ubre tránsito vehicular en sentido Este- Oeste y viceversa, así mismo está expuesto a las condiciones atmosféricas presentando las siguientes características: iluminación Natural Ciara, Temperatura Fresca, Piso Asfalto (Calzada) con sus respectivas aceras, correspondiente a la calle ubicada en la dirección arriba citada, la cual presenta en su margen orientado en sentido Norte viviendas unifamiliares de diferentes tamaños y estructuras y en sentido Sur presenta viviendas unifamiliares de diferentes tamaños y estructuras entre las que se destaca la vivienda signada con el número 8-43, así mismo se observan vehículos automotores de diferentes mareas y modelos entre Los que se destaca y localiza aparcado: Un (01) vehículo automotor que reúne las siguientes características: Clases AUTOMÓVIL, Marca: FORD, Modelo; KA SUPER, Tipo; COUPE; Color: GRIS PLACAS IDENTIFICATIVAS SBH-44W, Uso: PARTICULAR, Serial de carrocería: SYPBGBAW978A38534; seguidamente se procede a Inspeccionar su parte externa, apreciándole lo siguiente: SU SISTEMA DE LATONERÍA Y PINTURA, se observa en regular estado de uso y conservación; SU SISTEMA DE VIDRIOS» los mismos presentan un recubrimiento de papel ahumado y se encuentran en buen estado de uso y conservación; SU SISTEMA DE CERRADURAS Y MANILLAS, las mismas en buen estado de uso, conservación y funcionamiento; SU SISTEMA DE ESPEJOS RETROVISORES EXTERNOS, los mismos se encuentran en buen estado de uso, conservación y funcionamiento, así mismo dicho vehículo presenta su respectiva tapa que protege el tanque de combustible;… SU SISTEMA DE LUCES, el mismo conformado por: Faros; Stop y luces direccionales delanteras y traseras, en buen estado de uso, conservación y funcionamiento, así mismo presenta fractura su respectiva parrilla; SU SISTEMA DE PARACHOQUES, los mismos en buen estado de uso, y conservación… se procede a inspeccionar su SISTEMA DE TAPICERÍA, se encuentra en buen estado de uso, conservación Y funcionamiento… se procede a realizar un rastreo en su parte interna localizando sobre la superficie del lado del conductor: Una (01) Concha de Bala que al ser movida de su posición original se constata que la misma esta percutida, es de calibre 9mm y presenta las siguientes inscripciones donde se lee: "CAVÍM", así mismo se localiza sobre el piso del puesto del copiloto: Dos (02) Conchas de Balas que al ser movidas de su posición original se constata que las mismas están percutidas, y son de calibre 9nim, presentando las siguientes inscripciones donde se lee: CAVIM", seguidamente se observa en la parte media de los asientos delanteros específicamente en la base del freno de mano se localiza: Un (01) vaso del tipo desechable, elaborado en material sintético de color: Blanco con signos de plegadura, así mismo en sobre la superficie del piso detrás del asiento del copiloto se observa: Otro (01) Vaso del tipo desechable, elaborado en material sintético de color: Traslúcido con signos de plegadura, así mismo adyacente a la misma se observa: Una (01) Tapa elaborada en metal de color: Amarillo correspondiente del tipo: Chapa, correspondiente a una botella, la cual presenta inscripciones donde se lee: BOLERA", seguidamente se observa sobre la superficie del piso del lado del conductor: Dos (02) Paginas de periódico, de las cuales la primera presenta inscripciones donde se lee entre otros: LA NACIÓN. ASUME LA GOBERNACIÓN DE APURE EL EX VICEPRESIDENTE CARRIZAL y la segunda inscripción donde se lee entre otros: “EMPATEN EN EL PUERTO”, inmediatamente se procede a mover el mencionado vehículo de su posición original a fin de realizar un rastreo minucioso por las áreas adyacentes y periféricas al mismo localizando debajo del mismo y adyacente a la acera del lado del conductor y sobre la superficie del piso Una Botella elaborada en vidrio de color: Verde del tipo Traslúcido, la misma presenta la etiqueta identificativa donde se lee entre otros: SOLERA", la misma desprovista de su liquido original. Se toman fotografías de carácter General, identificativas y en Detalles, las cuales reposan en este Cuerpo de Investigaciones, así mismo se practicó experticia de activaciones especiales. Se COLECTA COMO EVIDENCIA DE INTERÉS CRIMINALÍSTICO LO SIGUIENTE: 1.- Tres (03) Conchas de Balas percutidas, calibre 9mm, con inscripciones en su culote donde se lee “CAVIM”; 2.- Dos (02) vasos del tipo desechables, elaborado en material sintético de color: EL PRIMERO: Blanco y el SEGUNDO: Traslúcido; 3.- Dos (02) Paginas de periódico, de las cuales la primera presenta inscripciones donde se lee entre otros: *LA NACIÓN. ASUME LA GOBERNACIÓN DE APURE EL EX VICEPRESIDENTE CARRIZAL y la segunda presenta inscripciones donde se lee entre otros: “EMPATEN EN EL PUERTO”, 4.- Una (01) Botella elaboraría en vidrio de color: Verde del tipo Traslúcido, la misma presenta etiqueta identificativa donde se lee entre oíros: ''SOLERA", la misma, desprovista de su liquido original y 5.-Una (01) Tapa elaborada en metal de color: Amarillo correspondiente del tipo: Chapa, correspondiente a una botella, la cual presenta inscripciones donde se lee: "SOLERA", Dichas evidencias son remitidas al laboratorio. 4.- ENTREVISTA de fecha catorce días del mes de febrero del año dos mil once tomada al ciudadano: (…) quien expuso: "Bueno el día de ayer yo acaba de llegar de la calle por e) sector La Rotaría, donde ocurrió un accidente de tránsito, me encontraba en sala-efe radios del Cuartel de Bomberos, ubicado en la avenida 19 de abril de esta ciudad, estaba con el Sargento Segundo ayudante (…), Sargento Segundo (…) y Distinguido (…), cuando de repente .veo hacia el fado de Receptoría a dos sujetos desconocidos que sacaron armas de fuego y empezaron a disparar como locos a todos los que estaban en receptoría y los tiros traspasaron la pared que es como de cartón piedra y ahí siento que me hirieron por lo que me tire al piso y escucho (…), que dice que le dieron, el otro funcionario fe grita a (…), que reportara por radio,, para que nos auxiliaran, ahí, esperamos un poquito y cuando no escuchamos mas tiros salimos y vimos a todos los funcionarios heridos que estaban en receptoría heridos tirados en el piso, y empezamos a pedir auxilio, cuando me voy para la ambulancia a buscar para colocarme algo porque me dolía mucho la mano, veo en el pasillo al ayudante del IUGC, y me dijo que le habían dado en el abdomen, y cuando llegue a la ambulancia boca abajo en un enarco de sangre al Sargento de Bomberos (…), quien venía llegando con el ayudante del ÍUGC, de un procedimiento por donde queda VENETUBOS, y ahí empezaron a llegar funcionarios auxiliarías y nos trasladaron para acá. SEGUIDAMENTE SE LE REALIZA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS al ENTREVISTADO: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, liego a percatarse de cuantas sujetos fueron los autores el presente hecho? CONTESTO: "Yo vi solo a dos SEGUNDA PREGUNTA Diga usted liego a percatarse de las características' fisonomías de dichos sujetos? CONTESTO: "Eran jóvenes, cargaban gorras solo me acuerdo de eso" TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, de volver a verlos los reconocería? CONTESTO: "No" CUARTA PREGUNTA /.Diga usted, tiene conocimiento de que algún funcionario de dicho organismo haya tenido inconvenientes con alguien en particular? CONTESTO: "Bueno yo no sé nada: pero escuche a otros compañeros decir. que el día de ayer 13-02-11, que los funcionarios Sargento segundo(…) y el ayudante del IUGC, estaban en la ambulancia alfa 32, realizando un procedimiento por ei autopista de Táriba; frente a venetubos, estaban varios motorizados, quienes les decían que dejaran morir a los heridos, y uno de ellos les respondió que no, que ese no era su trabajo, y cuando iban trasladados a los heridos se les atravesó un Ford ka y un unos motorizados, ese informe tiene que estar allá en el cuartel en las novedades" QUINTA PREGUNTA/, Diga usted llego a percatarse en que medio de transporte se desplazaban dichos sujetos? CONTESTO: "No* SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, es primera vez que ocurre este tipo de hechos, contra dicho organismo de seguridad? CONTESTO: "Sí" SÉPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, en anteriores oportunidades se han percatado de la presencia de personas o vehículos sospechosos por las inmediaciones de las instalaciones donde funciona dicho organismo de protección? CONTESTO: "Pues el sábado 12-02-2011, estuvieron varios motorizados dando vueltas y a cada rato pasaban por el frente del cuartel, uno de esos motorizados le pregunto a uno de los bomberos por una dirección, y el funcionario (…), pasaron la novedad y pidieron apoyo al 171 y liego la guardia Nacional y supuestamente agarraron a unos Motorizados pero no sé sí es verdad" OCTAVA PREGUNTA /. Diga usted, los sujetos; Que cometieron el presente hecho,, llegaron a preguntar por alguien en particular? CONTESTO: "De donde yo estaba no se escuchaba si no los tiros, no sé si llegaron Preguntando por alguien en particular 5.- ENTREVISTA de fecha catorce de febrero de dos mil once.-tomada al ciudadano (…), quien expuso lo siguiente: "Resulta que el día de ayer 13-02-2011 como a las 10:45 de la noche aproximadamente, yo me encontraba en mi puesto de trabajo del cuartel del Bomberos del Municipio San Cristóbal Estado Táchira, en el área del comedor viendo televisión, cuando de repente escuche un detonación como de uno de eso que llaman "TOTE" cuando de repente siguieron las detonaciones seguidas, yo me quede quieto en el comedor y como a los dos minutos Salí corriendo hacia donde están las quintas del lado del cuartel, y yo de una vez pase la avenida cruzando entre los vehículos que pasaban, cuando vi fue que el bombero (…) se encontraba en la recepción prestándole los primeros auxilios al Sargento (…), luego de eso me dirigí a la sala de radio donde se encontraba tres efectivos compañeros de trabajo de nombre el sargento segundo (…), sargento ayudante (…), y el que estaba herido de la mano Cabo Primero (…), después de eso pase a la sala de máquinas y estaba otro herido el sargento (…) dentro la unidad ambulancia numero 32, luego me fui para el frente y veo venir al pasante del IUGS, donde lo recibí y cayó al piso con herida a nivel abdominal, en eso llego una unidad de ambulancia de nuestro cuerpo de bomberos y se encargó de él, luego regreso a la recepción y me consigo al cabo primero (…) donde me dice que tiene una herida en el pecho y le reviso y le digo siéntese que ya lo vamos a tender, luego yo me voy hacia las Quintas vecinas donde estaban dos funcionarios Mas el Cabo Primero (…) y el Sargento Segundo(…) y me gritan que estaban heridos y de una vez llegan dos ambulancias y se encargan de ellos, después de eso empecé a caminar por todos lados del cuartel para ver si se encontraba más personas heridas, luego llegaron comisiones de la guardia bolivariana de Venezuela, policía del Estado Táchira, funcionarios de la PTJ, y demás cuerpos de socorro, es todo lo que observe y realice, es todo." SEGUIDAMENTE LA FUNCIONARÍA RECEPTORA PROCEDE A INTERROGAR A LA CIUDADANA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, lugar hora y fecha en que sucedieron los hechos que narra CONTESTO: " Eso fue el día de ayer 13-02-2011 como a las 10:45 de la noche aproximadamente, en el cuartel del cuerpo de bomberos de (a Alcaldía del Municipio San Cristóbal de Estado Táchira, que se encuentra ubicada en la avenida 19 de abril de esta ciudad, SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, donde se encontraba para el momento de los hechos CONTESTO: "En el área de la cocina comedor, TERCERA PREGUNTA: /Diga usted, que personas resultaron lesionadas para el momento de lo ocurrido? CONTESTO: "resultaron heridos los siguientes funcionarios: (…) CUARTA PREGUNTA: /.Diga usted, observo alguna persona desconocida por los lados del cuartel? CONTESTO: "No yo me encontraba dentro de la instalaciones" "QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, llego a escuchar alguna discusión dentro del cuartel de bomberos antes de ocurrir el hecho que narra? CONTESTO: "no'; todo normal y tranquilo" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, observo algún vehículo estacionado en las afueras de dicho cuerpo de bomberos antes de ocurrir el hecho que nos narra CONTESTO No. 6.- ENTREVISTA de fecha catorce de febrero de dos mil once tomada al ciudadano (…), quien expuso lo siguiente: "Resulta que el día de ayer 13-02-2011 como a las 10:45 de la noche aproximadamente, luego de haber efectuado labores de rescate vehicular, la avenida Rotaría, procedí a pasar la novedad de dicho procedimiento en la receptoría del cuerpo de bomberos donde me encuentro adscrito, donde mi compañero de trabajo el sargento (…), me indico que estuviera pendiente de un ciudadano que se acercaba al cuartel, al momento yo volteo a confirmar si en verdad se acercaba el ciudadano, en eso escucho que uno de mis compañeros le dice al ciudadano en que lo puedo ayudar, y yo le digo que paso y este ciudadano responde, que paso no que va a pasar, cuando veo es que este ciudadano se mete la mano entre la cadera y saca un arma de fuego, y yo de una vez me volteo y me tapo la cabeza con la gorra, y este tipo empezó a dispara como loco yo me tire al piso, yo lo único que escuchaba eran tiros por todos lados, y mis compañeros gritaban los nombres de todos lo muchachos que hirieron, en un lapso de 20 segundos a aproximadamente, el sargento (…) que se encuentra tendido y herido en el suelo, me dice corra que los tipos de fueron para la ambulancia yo estoy herido, y yo te dije que me quedaba porque me daba miedo que me mataran, pero en ese mismo instante reaccione y me fui ramplando hasta el estacionamiento donde me resguarde debajo de una grúa, luego de eso espere como unos 20 segundos y escuche que arranco a gran velocidad un vehículo, yo de una vez me Salí debajo de la grúa y de igual manera rampeando, y me dirigí a las instalaciones del cuartel, donde tuve (a visual de tres compañeros tendidos en el piso sangrando los mismos gritando que no los dejara morir, yo de una vez procedí a colocar apósitos compresivos donde se encontraba el orificio del proyectil al sargento (…), pudiendo auxiliar solo a dos de mis compañeros que en ese momento pude visualizar, de manera inmediata me dirigí hacia el según lesionado de nombre franklin chacón mismo pasante de enfermería del IUGS, de igual manera aplico las medidas pre hospitalarias que requería el mismo por la afección presentada en ese momento (impacto de bala en epigastrio), luego de eso llega mi teniente (…) y me ayuda a semi sentar al joven (…) , donde de manera inmediata llego al ambulancia de nuestro cuerpo de bomberos numero 24, y nos presto la colaboración inmediata, en eso momento llegaron todos los funcionarios que estaban heridos y de una vez procedimos al traslado de inmediato de todos los lesionados, y yo me lleve al pasante de IUGS en la ambulancia numero 29 hacia el hospital central de esta ciudad, donde iba como chofer de dicha unidad el cabo primero (…) el mismo que se resguardó por debajo de los camiones de sala de maquinas, es todo lo que observe y realice, es todo," SEGUIDAMENTE LA FUNCIONARÍA RECEPTORA PROCEDE A INTERROGAR A LA CIUDADANA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, lugar hora y fecha en que sucedieron los hechos que narra CONTESTO: " Eso fue el día de ayer 13-02-2011 como a las 10:45 de la noche aproximadamente, en el cuartel del cuerpo de bomberos de la Alcaldía del Municipio —San Cristóbal de Estado Táchira, que se encuentra ubicada en la avenida 19 de abril de esta ciudad SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, las características fisonómicas del sujeto que se presento a dicho cuerpo de bomberos CONTESTO: "Lo único que le vi era que tenia puesta una bermudas y botas deportivas después de eso empezó a disparar como loco y yo me tire al piso, TERCERA PREGUNTA: /.Diga usted, que personas resultaron lesionadas para el momento de lo ocurrido? CONTESTO: "resultaron heridos los siguientes funcionarios: (…) CUARTA PREGUNTA: .Diga usted, el ultimo procedimiento que realizo antes de ocurrió el hecho que narra? CONTESTO: "Realizamos Un Rescate Vehicular En La Avenida Rotaria, específicamente a 50 metros del cruce del CDI de la Rotaría" "QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, observo alguna discusión en dicho rescate con alguno de los civiles? CONTESTO: "no todo normal, llegamos hicimos la extracción vehicular de todos los lesionados y fueron enviados en ¡as ambulancias que se encontraban en el sitio hacia los centros asistenciales más cercanos" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, observo algún vehículo estacionado en las fueras de dicho cuerpo de bomberos antes de ocurrir el hecho que narra? CONTESTO: "No todo estaba solo" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, si observo el rumbo que agarro dicho vehículo después que ocurrió el hecho que narra? CONTESTO: "Escuche que arranco a alta velocidad pero no supe hacia donde se fue" OCTAVA PREGUNTA:/.Diga, usted, observo si dicho sujetos se encontraba acompañado de otros sujetos CONTESTO: Yo solo vi uno NOVENA PREGUNTA: Diga usted, es primera vez que ocurre hechos de esta naturaleza en dicho cuerpo de Bomberos CONTESTO Si es la primera vez, DÉCIMA PREGUNTA: Diga usted, el tipo de arma que utilizo dicho ciudadano CONTESTO: Era un arma de fuego tipo pistola 9mm, color plateada, DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, dicho sujeto liego a preguntar por alguna persona CONTESTO: yo le di que paso y el dijo o que va a pasar, DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, le llego a observar algún tatuaje a una cicatriz a dicho sujeto CONTESTO no dio chance de verle nada DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo más a la presente. 7.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 14 de Febrero de 2011, suscrita por el el funcionario: Sub-Inspector Marco Rivas, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, deja constancia de la siguiente diligencia policial efectuada en la presente averiguación: Encontrándome en labores de patrullaje en compañía de los funcionarios Sub-Comisario Simón Méndez, Inspector Jefe Casimiro Granados, Inspector Héctor Gamez, Sub-Inspector Victor Morales, Detectives Richard Arellano, Freddy Ramírez, Edison Agudelo, Gladys Caceres y Agentes Alfredo Gómez, Kevin Monedero, en las unidades radio patrulleras de este Cuerpo policial por el Barrio 23 de Enero, parte alta, Pasaje El Limoncíto, a una cuadra más abajo de la Policía de! Estado Táchira, específicamente en la vía publica avistamos un vehículo Marca Chevrolet, Modelo KA SUPER, Color gris, placas SBH- 44W, Serial de Carrocería 8YPBGDAN978A38534 por lo que procedimos a verificarlo por SIIPOL a fin de verificar el estado legal del vehículo donde me informo el funcionario Edigardo Guerrero que dicho vehículo aparece como VEHÍCULO SOLICITADO INCRIMINADO, en el Expediente I-723.485 por Uno de los Delitos Contra las Personas, de fecha 13-02-2011, por este Despacho y se encuentra registrado a nombre del ciudadano: VILLALOBOS MEDINA RAMIRO ANTONIO V- 14.752.100, de la ciudad de Valencia, Edo. Carabobo, por lo que procedimos a llamar a este Despacho para que una comisión de Técnica y laboratorio se apersonaran al sitio a fin de que le practiquen la Inspección al vehículo y levanten rastros que pudieran estar presentes en el mismo, siendo los funcionarios Detectives Patricia Herrera y Vivas José David y posteriormente se busco un cerrajero para poder abrir el vehículo ya que se encontraba cerrado, quedando identificado de (a siguiente manera: JEAN CARLOS CHÍA BAUTISTA. Venezolano, natural de esta ciudad, de 29 años de edad, nacido en fecha 16-06-81, Soltero, Cerrajero, residenciado en Palmira, calle 5, con carrera 10, Casa Nro. 10-36, Municipio Guásimos, Estado Táchira, teléfono 0426-975,58.93 titular de la cédula de identidad V-16.178.545, luego se ubico dos testigos al momento de abrir el vehículo para realizarle una Inspección en presencia de ¡os mismos quedando identificados como: MILCIADES BECERRA, Venezolano, natural de esta ciudad, de 48 años de edad, nacido en fecha 12-02-1963, Soltero, Mecánico, residenciado en la calle 10, con carrera 7 con Pasaje Limoncito, Nro 7-8, de esta ciudad, teléfono 0276-3464790 titular de la cédula de identidad V~2.479.840 y NARANJO PE LA CRUZ CONSUELO COROMOTO, Venezolana, natura! de esta ciudad, de 48 años de edad, Soltera, De! Hogar, con igual residencia al anterior casa Nro. 8-44, teléfono: 0416-277.23.65, titular de la cédula de identidad V-6.445,717, una vez abierto e! mismo y realizarle un rastreo en su parte interna localizando sobre (a superficie del lado del conductor una concha de bala que al ser movida de su posición original se constata que la misma esta percutida, y es de calibre 9 mm, Marca Cavim, sobre el piso del puesto del copiloto se localizaron dos conchas de balas percutidas y son de calibre 9 mm, Marca Cavim y en la parte media de los asientos delanteros específicamente en la base del freno de mano un vaso de material sintético del tipo desechable de color blanco, de igual forma sobre la superficie del piso detrás del asiento del copiloto un vaso del tipo desechable elaborado en material sintético de color traslucido, así mismo adyacente a la misma se observa una tapa elaborada en meta! de color amarillo correspondiente a una botella la cual presenta inscripciones donde se lee "SOLERA" seguidamente sobre la superficie del piso del lado del conductor dos páginas de periódico de las cuales la primera presenta inscripciones………..en el sitio del hecho avistamos a un ciudadano que quedó identificado como MIRANDA ACOSTA, JHON DAVID…………..quien les manifestó que él anteriormente había reparado ese vehículo y que el dueño del mismo era un ciudadano de nombre ERICSSON… 8.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 14 de Febrero de 2011, suscrita por el funcionario: Sub-lnspector Marco Rivas, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San, en la que deja constancia de: “: Encontrándome en labores de patrullaje en compañía de los funcionarios Sub-Comisario Simón Méndez, Inspector Jefe Casimiro Granados, Inspector Héctor Gamez, Sub-lnspector Víctor Morales, Detectives Richard Areílano, Freddy Ramírez, Edison Agudelo, Gladys Caceres y Agentes Alfredo Gómez, Kevin Monedero, en las unidades radio patrulleras de este Cuerpo policial por el Barrio 23 de Enero, parte alta, Pasaje El Limortcito, a una cuadra más abajo de la Policía del Estado Táchira, específicamente en la vía publica avistamos un vehículo Marca Chevrolet, Modelo KA SUPER, Color gris, placas SBH- 44W, Serial de Carrocería 8YPBGDAN978A38534 por lo que procedimos a verificarlo por SIIPOL a fin de verificar el estado legal del vehículo donde me informo el funcionario Edgardo Guerrero que dicho vehículo aparece como VEHÍCULO SOLICITADO INCRIMINADO, en el Expediente 1-723.485 por Uno de los Delitos Contra las Personas, de fecha 13-02-2011, por este Despacho y se encuentra registrado a nombre del ciudadano: VILLALOBOS MEDINA RAMIRO ANTONIO V- 14.752.100, de la ciudad de Valencia, Edo. Carabobo, por So que procedimos a llamar a este Despacho para que una comisión de Técnica y laboratorio se apersonaran a! sitio a fin de que íe practiquen la Inspección al vehículo y levanten rastros que pudieran estar presentes en el mismo, siendo los funcionarios Detectives Patricia Herrera y Vivas José David y posteriormente se busco un cerrajero para poder abrir el vehículo ya que se encontraba cerrado, quedando identificado de la siguiente manera: (…), luego se ubico dos testigos al momento de abrir el vehículo para realizarle una Inspección en presencia de los mismos quedando identificados como: (…) y (…), una vez abierto el mismo y realizarle un rastreo en su parte interna localizando sobre !a superficie del lado del conductor una concha de bala que al ser movida de su posición original se constata que la misma esta percutida, y es de calibre 9 mm, Marca Cavím, sobre el piso del puesto del copiloto se localizaron dos conchas de balas percutidas y son de calibre 9 mm, Marca Cavim y en la parte media de los asientos delanteros específicamente en la base del freno de mano un vaso de material sintético del tipo desechable de color blanco, de igual forma sobré la superficie del piso detrás del asiento del copiloto un vaso del tipo desechable elaborado en material sintético de color traslucido, así mismo adyacente a la misma se observa una tapa elaborada en metal de color amarillo correspondiente a una botella la cual presenta inscripciones donde se lee "SOLERA" seguidamente sobre la superficie del piso del lado del conductor dos páginas de periódico de las cuates la primera presenta inscripciones donde se lee entre otros LA NACIÓN. ASUME LA GOBERNACIÓN DE APURE EL EX VICEPRESIDENTE CARRIZAL y la segunda presenta inscripciones donde se lee entre otros: "EMPATEN EN EL PUERTO" y al mover el vehículo de su posición original a fin de realizar un rastreo minucioso por las áreas adyacentes localizando debajo del mismo y adyacente a la acera una botella elaborada en vidrio de color verde, del tipo traslucido y la misma presente etiqueta identificativa donde se lee entre otros: "SOLERA" la misma desprovista de su liquido original; Se toman fotografías de carácter General, Identificativas y en Detalles y todo lo antes mencionado se colecta como evidencia de Interés Criminalística y serán remitidas al Laboratorio Criminalístico para las Experticias de Ley, Se practico Inspección Ocular tanto del lugar como al vehículo las cuales se consignan a la presente acta Policial, en el sitio del hecho avistamos a un ciudadano que quedo plenamente identificado como: (…) quien manifestó que el anteriormente había reparado ese vehículo y que el dueño del mismo era un ciudadano de nombre Ericson pero que no sabía el apellido, ni donde vivía ese sujeto, posteriormente optamos en llamar a la unidad Grúa a fin de trasladar dicho vehículo a este Despacho donde luego de una espera se presento la misma trasladando a este Despacho el vehículo antes mencionado, donde quedara en calidad de depósito a fin de que le sean practicadas las Experticias de rigor, y su respectiva Planilla PVR, se deja constancia de las diligencias efectuadas en el presente caso y se traslado a los testigos a quienes se les recibió declaración testifical en relación a tos hechos que se averiguan, y se consignan a la presente acta policial, una vez en este Despacho se procedió a verificar por el Sistema de SMPOL los posibles registros policiales o solicitudes que pudiera presentar el ciudadano que aparece como propietario del vehículo Ford K de nombre: VILLALOBOS MEDINA RAMIRO ANTONIO y e! mismo aparece registrado en nuestro sistema como Denunciante y Agraviado en los Expedientes: 1-650.212, DE FECHA 20-O1-2001, por el delito de Robo, 1-648.178, de fecha 20-12-2010, delito Robo, I-645.28O, de fecha 22-07-2010 por e! delito de Robo, 1-340.277, de fecha 11-07-2010, Delito Robo, 1-382.831, de fecha 07-01-2010, Delito Robo, 1-183.977, de fecha 18-11-2004, Delito Robo, iodos por la Delegación de Valencia Edo. Carabobo. 9.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha catorce (14) días del mes de febrero del año dos mil once, suscrita por la funcionaria Agente theisy paredes, adscrito a la Brigada de Personas de esta Sub Delegación y quien estando debidamente juramentado y de conformidad con lo establecido en los artículos 112 y 169 del Código Orgánico procesal Penal el articulo 21 de la ley del Cuerpo de Investigaciones, deja constancia de la siguiente diligencia policial, encontrándome en la sede de este Despacho, siendo las 10:00 horas de la noche, del día de ayer 13-02-2011, se recibe llamada telefónica de parte del funcionario Detective Reinaldo Beltrán, adscrito a la Red de Emergencias Táchira 171, informando que en la estación de Bomberos ubicada en la avenida 19 de Abril San Cristóbal Estado Táchira, sujetos desconocidos ingresaron a dichas instalaciones quienes portando armas de fuego le propinaron varios disparos en contra de los efectivos de dicho Cuerpo donde 7 de los mencionados funcionarios resultaron heridos dándose a la fuga los antisociales. Siendo los heridos trasladados a diferentes centros asistenciales de esta ciudad, desconociendo más datos al respecto; en vista a lo antes expuesto, me traslade en compañía de los funcionarios Inspector NÉSTOR RIVAS, sub Inspector JHON JAIMES, DETECTIVE MIGUEL RODRÍGUEZ, Agente JACKSON CARRILLO y Médico Forense Dr. CARLOS CAMARGO, en unidades identificadas de este cuerpo Policial, hacia la referida sede, donde una vez presentes se observaron varias comisiones de: Funcionarios entre estas: De la Policía del «tetado Táchira, Guardia nacional Bolivariana, Policía Municipal; lugar donde una vez presentes en el área de receptoría, previa identificación como funcionarios activos de este Cuerpo Policial y del motivo de nuestra presencia sostuvimos entrevista con el Ciudadano (…) Quien manifestó que en el momento en que se encontraba hablando con uno de los funcionarios de los Bomberos, posterior al levantamiento de varias colisiones entre vehículos en la avenida Rotaría, observo cuando ingresaron dos sujetos portando arma de fuego y sin mediar palabras comenzaron a disparar en contra de todos los funcionarios presentes en dichas instalaciones, a lo cual opto por resguardar su integridad física corriendo por la parte lateral derecha de la referida área de receptoría, llegando hasta las viviendas ubicadas antes de la Sede, donde aguardo un tiempo prudencial y posterior a que estos sujetos se marcharon, ingreso nuevamente a las instalaciones y presto auxilio a varios funcionarios heridos, los cuales fueron trasladados a diferentes Centros asistenciales; De la misma forma sostuvimos entrevista con el funcionario (…), el cual nos indico se encontraba para el momento en que ocurrieron los hechos dentro de la sala de comunicaciones en compañía de los Bomberos: (…) y para el momento en que escucho las detonaciones observo que las estaban efectuando dos sujetos fuera de las instalaciones y resguardo su integridad física junto con la de los demás compañeros lanzándose al suelo, para el momento en que estos sujetos dejan de efectuar disparos se percato de que varios de los funcionarios se encontraban heridos y opto por salir y solicitar ayuda, observando de igual forma que varios de sus compañeros los cuales yacían en las afueras se encontraban de igual forma heridos, entre ellos: (…), (estos dos se encontraban en el área de receptoría), (…) (estos dos se encontraban en las sillas de color negro, ubicadas del lado derecho área de receptoría y (…) se encontraban en el área del estacionamiento de las ambulancias; a tal fueron trasladados en ambulancias que se encontraban en la misma sede, hacia el centro clínico San Cristóbal y policlínica Táchira a fin de les prestado asistencia médica, seguidamente se le solicitó los datos filiatorios de los funcionarios heridos, siendo los siguientes: (…); de igual forma nos señalo que por parte de los compañeros lograron visualizar un vehículo automotor con las siguientes características: marca: ford, modelo: k, color: gris, placas: SBH44W; dicho vehículo es de donde descienden los dos sujetos y de igual forma donde emprenden la huida. seguidamente se realizo fijación fotográfica, se deja constancia que se efectuaron tomas fotográficas de carácter general y en detalles, las cuales reposaran en este cuerpo policial, así mismo se llevo a cabo una búsqueda minuciosa de evidencias de interés criminalística, ubicando de manera general lo siguiente: 01.- cinco (05) conchas percutidas, de las cuales cuatro (04) son marca luger y una (01) cbc, calibre 9 rara; 02 . - dos (02) conchas percutidas, de las cuales una es marca cavin y la otra fn, calibre 380; 3.- tres (03) proyectiles blindados, parcialmente deformados; 4.- un (01) proyectil deformado; 5.- un (01) fragmento de plomo; 6.- un (01) fragmento de blindaje; 7.- dos balas, de las cuales una es marca pcm y la otra cavim, calibre 9 mm; evidencia que fue debidamente fijada y colectada para su posterior análisis en el laboratorio Criminalístico de esta sede. una vez concluida las presentes diligencias me traslade en compañía del funcionario sub inspector JHON JAIMES, a la sede del centro clínico san Cristóbal, ubicado en el sector la Guayana de esta ciudad, donde nos entrevistamos con el dr. javier duran, quien indico que a dicho centro habían ingresado cuatro (04) de las personas heridas de los cuales había prestado atención medica a dos 1) (…); quien presento una herida con orificio de entrada y salida en la región gemelar de la pierna derecha; 2). (…), quien presentó una herida rasante en la región lumbar; y que los ciudadanos (…),se encontraban siendo intervenidos quirúrgicamente por presentar heridas 'en el abdomen; seguidamente nos trasladamos a la sede de la policlínica Táchira de esta ciudad, donde nos entrevistamos con el dr. CARLOS GALLARDO, quien indicó que fueron atendidos en dicho centro asistencial los ciudadanos: 1) (…), quien presento una herida en la región dorsal de la mano derecha; 2) (…) presentando herida de entrada en el hemitorax derecho con salida en la región axilar derecha; 3) (…), presentando herida en la región hipocóndrica derecha y salida por el epigastrio; 4) (…) con herida de orificio de entrada en la región hipocóndrica izquierda y salida en la región hipocóndrica derecha; se deja constancia haber realizado la respectiva inspección técnica del sitio del suceso, la cual se anexa a la presente acta; de igual forma el funcionario detective MIGUEL RODRÍGUEZ en compañía del agente JACKSON CARRILLO trasladaron hasta la sede de este despacho a los ciudadanos: (…) con la finalidad de rendir entrevista con respecto al hecho. seguidamente procedimos a trasladarnos a la sede de este despacho, donde le fue asignado la averiguación 1-723-485, así mismo opté por verificar por ante el sistema integrado de información policial los posibles prontuarios policiales y/o verificar la identidad de cada una de las víctimas, así como la matricula del referido vehículo, arrojando como resultado que ninguno presenta ningún tipo de solicitud y a cada una de estas personas le corresponde su número de cédula de identidad y en cuanto a las placas del referido vehículo corresponden las siguientes características: marca: FORD, MODELO: K, color: gris, serial de carrocería: 8YPBGDAN978A38534, serial motor: 7A38534, año: 2007, placas: SBH-44W, a nombre de RAMIRO ANTONIO VILLALOBOS MEDINA, con dirección en Valencia Estado Carabobo, sector Bosqueserino, encontrándose sin ningún tipo de solicitud por ante referido sistema. 10.- EXPERTICIA 970O-134-LCT- 754 de fecha 16/02/2011, practicada por NEGLIS Y. CONTRERAS L., experto en Balística, designada para practicar la experticia de Reconocimiento Técnico y Comparación Balística, a las siguientes evidencias: UN (01) ARMA DE FUEGO, UN (01) CARGADOR y CUATRO (04) BALAS, suministradas por el Área Técnica Policial de esa Sub. Delegación, según memorando Nro.: 113 de fecha 16/02/2011, caso relacionado con el expediente Nro.: 1-723.485 (20F03-160-11).-DESCRIPCIÓN DE LAS EVIDENCIAS: A. UN (01) ARMA DE FUEGO, las características del arma de fuego son: para uso individual, portátil, corta por su manipulación, según el sistema de su mecanismo recibe el nombre de PISTOLA, marca SMITH & WESSON, del calibre 9 milímetros, modelo SW9F, fabricada en U.S.A., con acabado superficial conjunto móvil pavón negro (presenta desgaste del mismo en algunas partes de su cuerpo), cañón con acabado superficial cromado, caja de los mecanismos polímero color negro; su cuerpo se compone de cañón el cual tiene una longitud de 114 milímetros, y en su parte interna un ánima estriada de cinco (05) Campos y cinco (05) Estrías, con giro helicoidal Dextrógiro (hacia la derecha), así mismo de una empuñadura la cual está formada por la prolongación de la caja de los mecanismos elaborada en polímero color negro, parcialmente labrada, con el emblema de la fabrica en ambos lados; presenta un alza y un guión fijos, los cuales forman parte de su conjunto de mira; su mecanismo de accionamiento es de doble acción; secuencia de disparo semiautomática; presenta un seguro automático del disparador; serial de orden "PAJ1562", ubicado en una platina en la parte infero-anterior de la caja de los mecanismos.- B. UN (01) CARGADOR, para arma de fuego, elaborado en metal con acabado superficial cromado (presentando desgaste del mismo en algunas partes de su cuerpo), de la marca: SMITH & WESSON, el mismo con capacidad para diecisiete (17) balas del calibre 9 milímetros, dispuesta en columna doble; presenta una base elaborada en material sintético color negro; de igual manera provisto de un elevador elaborado en metal con acabado superficial cromado presentando una figura alusiva a una imagen religiosa.- C. CUATRO (O4) BALAS, para arma de fuego del calibre 9 milímetros, de estructura blindada, de forma cilindro ojival, de las marcas: Tres (O3) "CAVIM" y la restante "NNY", las mismas de fuego central; sus cuerpos se componen de: Proyectil, concha, pólvora y cápsula de fulminante.- Dichas evidencias según MEMORANDUM de remisión fueron colectadas en el Sector La Concordia, Urbanización Los Áticos, carrera 12 con calle 08, quinta denominada "Mis Nietos", Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Específicamente en el área de la guantera del vehículo automotor, clase Automóvil, marca Ford, modelo Eco Sport, color Negro, placas: AFH-64M.- CONCLUSIONES: El arma de fuego del tipo Pistola, descrita en el texto de esta experticia, al ser accionada puede causar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte por efectos de los impactos de los proyectiles disparados por la misma, dependiendo básicamente de la región anatómica del cuerpo comprometida. De ser utilizada atípicamente como arma contundente puede causar lesiones de este tipo cuyo carácter de gravedad dependerá esencialmente de la región anatómica comprometida y a la intensidad empleada en la acción por el ejecutante.- La Comparación Balística solicitada, dio como resultado: POSITIVO, es decir; las piezas (Conchas, Proyectil y Blindaje) del calibre 9 milímetros descritas ampliamente en la experticia 739 de fecha 15/02/2011, y las piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros descritas ampliamente en la experticia 767 de fecha 16/02/2011; fueron percutidas y disparadas respectivamente por el arma de fuego, tipo Pistola, marca SMITH & WESSON, del calibre 9 milímetros, modelo SW9F, serial: "PAJ1562", descrita en el texto de esta experticia.- Las piezas (Conchas y Proyectiles), obtenidos de los disparos de prueba antes mencionados, quedan depositados en este Departamento, embaladas y rotuladas con el Nro.: 754 de fecha 16/02/2011, para efecto de futuras comparaciones.- Las piezas cotejadas (Conchas, Proyectil y Blindaje) del calibre 9 milímetros, descritas ampliamente en la experticia 739 de fecha 15/02/2011, y las piezas (Conchas) del calibre 9 milímetros descritas ampliamente en la experticia 767 de fechas 16/02/2011; suministradas como incriminadas, se devuelven a nuestros archivos, una vez individualizadas. - El serial del arma de fuego del tipo Pistola, descrita en el texto de esta experticia, no se encuentra solicitado por ningún ente policial ni gubernamental, para el momento de la consulta.- Dos (02) de las balas del calibre: 9 milímetros, descritas en el texto de esta experticia, suministradas como incriminadas, fueron utilizadas en los disparos de prueba antes mencionados; las restantes quedan depositadas en este Departamento para ser utilizadas en el mismo fin.- El arma de fuego del tipo Pistola con su respectivo cargador, descritos en el texto de esta experticia, quedan depositadas en la Sala de Objetos Recuperados de la Sub. Delegación San Cristóbal, bajo planilla de Cadena de Custodia Nro.: 149; a la orden de ese Despacho….” 11.- EXPERTICIA N° 9700-134-LCT- 767 de fecha 16/2/2011, suscribe la funcionarla: NEGLYS Y. CONTRERAS L., experto en Balística, designada para practicar la experticia de Reconocimiento Técnico y Comparación Balística, a las siguientes evidencias: TRES (03) CONCHAS, suministradas por el Área Técnica Policial de esa Sub, Delegación, según Memorando Nro.: 104 de fecha 14/02/2011, caso relacionado con el expediente Nro.: 1-723.485.- DESCRIPCIÓN DE LAS EVIDENCIAS: 1- TRES (03) CONCHAS, que originalmente formaban parte del cuerpo de balas, para arma de fuego, del calibre: 9 milímetros, de la marca: "CAVIM", las mismas de fuego central; el cuerpo de cada una de ellas se compone de: Manto del cilindro metálico, culote, garganta y cápsula de fulminante.- Dichas evidencias según memorando de remisión fueron colectadas en la parte interna del vehículo automotor, clase: Automóvil, marca: FORD, modelo: KA SUPER, tipo: Coupe, color: Gris, placa identificativa: "SBH 44W; localizado aparcado en la siguiente dirección: Barrio 23 de Enero, parte alta, pasaje Limoncito, frente a la vivienda signada con el número: 8-43, vía pública, San Cristóbal, Estado Táchira.- CONCLUSIÓN: *.- Las piezas (Conchas) del calibre: 9 milímetros, descritas en el texto de esta experticia, fueron percutidas por una misma arma de fuego; dichas piezas (Conchas) quedan depositadas en este departamento embaladas y rotuladas con el Nro.: 767 de fecha 16/02/2011, para efectos de futuras comparaciones.- 12.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—964 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…) suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció: “ HERIDA POR ARMA DE FUEGO CON ORIFICIO DE ENTRADA EN MANO IZQUIERDA Y CON ORIFICO DE SALIDA EN CARA VENTRAL. FRACTURA ABIERTA DEL 1er Y 4to METACARPIANO CARA DORSAL DE MANO IZQUIERDA. CONCLUSIÓN: ESTADO GENERAL SATISFACTORIO. AMERITA (30) DÍAS DE ASISTENCIA MEDICA SLAVO COMPLICACIONES. AMERITA NUEVO RECONOCIMIENTO. 13.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—965 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…), suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció HERIDA POR ARMA DE FUEGO CON ORIFICIO DE ENTRADA EN REGIÓN POSTERIOR DEL HEMITORAX IZQUIERDO Y SIN ORIFICIO DE SALIDA. DIAGNOSTICO TRAUMA TORACO ABDOMINAL PENETRANTE POR HERIDA DE ARMA DE FUEGO COMPLICADO. 2 SHOCK HIPOVOLEMICO. INTERVENIDO LAPARATOMIA. HEMOPERITONEO. PERFORACION DE ESTOMAGO POR CARA ANTERIOR Y POSTERIOR. HERIDA ANFRACTUOSA DEL BRAZO. HERIDA EN LÓBULO IZQUIERDO DEL HÍGADO. PERFORACIÓN DE DIAFRAGMA IZQUIERDA. HEMOTÓRAX IZQUIERDO. SE REALIZA ESPLENOCTOMIA RAFIA DE ESTOMAGO EN 2 PLANOS POR AMBAS CARAS. SUTURA DEL DIAFRAGMA. COLOCACIÓN DEL TUBO DE DRENAJE EN HEMOTORAX IZQUIERDO. CONCLUSIÓN: REGULARES CONDICIONES GENERALES. AMERITA 45 DÍAS DE ASISTENCIA MÉDICA SALVO COMPLICACIONES. AMERITA NUEVO RECONOCIMIENTO. 14.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—966 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…), suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció HERIDA POR ARMA DE FUEGO CON ORIFICIO DE ENTRADA EN TESTÍCULO DERECHO Y SIN ORIFICIO DE SALIDA Y CON ORIFICIO DE ENTRADA EN CARA POSTERIOR DEL MUSLO CON FRACTURA DE FÉMUR DERECHO. RX ABDOMEN MUESTRA PROYECTIL PROYECTADO EN REGIÓN PARA VERTEBRAL DERECHA. INTERVENIDO COLOCACIÓN DE TUTOR EXTERNO POR FRACTURA DE FÉMUR DERECHO. LAPARATOMIA MEDIA SUPRA-INFRAUMBILICAL. HEMOPERITONEO. CONDICIONES CLÍNICAS ESTABLES. AMERITA 45 DÍAS DE ASISTENCIA MÉDICA SALVO COMPLICACIONES. AMERITA NUEVO RECONOCIMIENTO. 15.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—967 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…) de 43 años de edad, suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció: HERIDA POR ARMA DE FUEGO CON ORIFICIO DE ENTRADA EN 1/3 DISTAL EN LA PIERNA DERECHA CARA INTERNA Y CON ORIFICIO DE SALIDA EN 1/3 DISTAL EN PIERNA DERECHA CARA INTERNA. UNA ESCORIACION A NIVEL DE ANTEBRAZO DERECHO. CONCLUSIÓN ESTADO GENERAL SATISFACTORIO. AMERITA (18) DÍAS DE ASISTENCIA MEDICA SALVO COMPLICACIONES. 16.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—968 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…) de 37 años de edad, suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció: UNA HERIDA NO SUTURADA A NIVEL DEL COSTADO IZQUIERDO DE APROXIMADAMENTE 6 CENTÍMETROS DE LONGITUD. CONCLUSIÓN ESTADO GENERAL SATISFACTORIO. AMERITA (18) DÍAS DE ASISTENCIA MÉDICA SALVO COMPLICACIONES. 17.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—969 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…) suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció: UNA CONTUSIÓN EDEMATIZADA EN CODO DERECHO. UNA EXCORIACIÓN A NIVEL DE LA CARA DORSAL DE LOS DEDOS MEDIO Y ANULAR DE MANO IZQUIERDA. CONCLUSIÓN ESTADO GENERAL SATISFACTORIO. AMERITA (08) DÍAS DE ASISTENCIA MÉDICA SALVO COMPLICACIONES. 18.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—970 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…) de 22 años de edad, suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció: DIAGNOSTICO PRE OPERATORIO 1.- ABDOMEN AGUDO QUIRÚRGICO TRAUMÁTICO. 2.- HERIDA POR ARMA DE FUEGO CON ORIFICIO DE ENTRADA EN REGIÓN DEL TÓRAX DERECHO Y CON ORIFICIO DE SALIDA EN EPIGASTRIO COMPLICADO. 2.A. A LESIÓN DE SEGMENTO 7 HÍGADO. 2.B LESIÓN CON MÚLTIPLES ORIFICIOS DE COLON ASCENDENTE Y TRANSVERSO CON DESGARRO DE MESO COLON. 2.C LESIÓN DE TERCERA PORCIÓN DEL DUODENO CON DESGARRO DE SEROSA. DIAGNOSTICO POST OPERATORIO. LAPARATOMIA EXPLORADORA. HEMICOLECTOMIA DERECHA AMPLIADA. ARISTOMOSIS PRIMARIA MONO PLANO ILIO COLON TRANSVERSO SEGMENTO DISTAL. RAFIA DE SEROSA DUODENO. RAFIA HEPÁTICA. CONCLUSIÓN CLÍNICA ESTABLE. AMERITA (45) DÍAS DE ASISTENCIA MÉDICA SALVO COMPLICACIONES. AMERITA NUEVO RECONOCIMIENTO. 19.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—971 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…), suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció: HERIDA EN SEDAL EN HEMITÓRAX DERECHO. CONTUSIÓN PULMONAR DERECHO. CONCLUSIÓN ESTADO GENERAL SATISFACTORIO. AMERITA MAS O MENOS (15) DÍAS DE ASISTENCIA MEDICA SALVO COMPLICACIONES. 20.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL No. 9700-164—972 de fecha 16/02/2011, practicado al ciudadano (…), suscrito por el médico CARLOS CAMARGO MÉNDEZ, adscrito a la Medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Táchira, quien dejó constancia que al momento del examen apreció: DIAGNOSTICO PRE OPERATORIO 1.- ABDOMEN AGUDO QUIRÚRGICO. 2.- HERIDA POR ARMA DE FUEGO COMPLICADO CON ORIFICIO DE ENTRADA EN REGIÓN LUMBAR DERECHO Y CON ORIFICIO DE SALIDA HIPOCONDRIO IZQUIERDO. 2.A. A LESIÓN VÍSCERA HUECA. 2.B LESIÓN VÍSCERA MACIZA. 3.- HERIDA POR ARMA DE FUEGO EN REGIÓN SUPRACLAVICULAR IZQUIERDA CON ORIFICIO DE ENTRADA Y SALIDA NO COMPLICADA. POST OPERATORIO. ABDOMEN AGUDO QUIRÚRGICO TRAUMÁTICO. 2. HERIDAS POR ARMA DE FUEGO YA DESCRITAS. 2.A A LESIÓN DE COMISURA GÁSTRICA CARA ANTERIOR Y POSTERIOR. LESIÓN DE SEGMENTO 7 Y 4 DE HÍGADO. HEMATOMA DE SEROSA DE VESÍCULA. CONCLUSIÓN CLÍNICA ESTABLE BAJO VENTILACIÓN MECÁNICA A LA ESPERA. REINTERVENCION PARA RETIRAR PACKING EN 24 HORAS. AMERITA (45) DÍAS DE ASISTENCIA MEDICA SLAVO COMPLICACIONES. AMERITA NUEVO RECONOCIMIENTO DADO POR LAS CONDICIONES CLÍNICAS. 21.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha DIECISÉIS (16) DÍAS DEL MES DE FEBRERO DE AÑO DOS MIL ONCE suscrita THEISY PAREDES, adscrita a esta Sub Delegación, quien de conformidad con lo previsto en ios artículos 112 y 169 del Código Orgánico Procesal Penal y en concordancia con el artículo 21 de la Ley del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, se deja constancia de la siguiente diligencia policial efectuada en la investigación: I-723.485, causa Fiscal 20F03-160-11, Iniciada por uno de los delitos Contra las Personas (LESIONES) "Prosiguiendo con la Investigaciones inherentes en la presente causa, vista y leídas las experticias N° 189, 190 y 191, realizadas por la Experto Lc.. LINDA VILLAMIZAR, donde es realizado Experticia de Cotejo Dactilar, fue determinado que las mismas son positivas a los Ciudadanos LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE, quien se encuentra detenido a ordenes de la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial como se explica en oficio N° 2641 de fecha 16-02-11 junto con su anexo acta de Investigación Penal suscrita por el Sub Inspector Néstor Rivas de la cual consigno copia fotostática y el Ciudadano DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER, quien está Detenido a ordenes de la Fiscalía Tercera de esta circunscripción Judicial". ES TODO. 22.- EXPERTICIA No. 759 de fecha 14-02-2011, suscrita por la experta HERRERA DÍAZ, PATRICIA ALEJANDRA, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, a fin de practicar activación especial en el vehículo AUTOMÓVIL, MARCA FORD KA, COLOR GRIS, PLACA SBH-44W. concluyendo: “ 1.- RASTROS DACTILARES LEVANTADOS EN EL LADO EXTERNO DEL VIDRIO, ESPECÍFICAMENTE EN LA PARTE MEDIA ADYACENTE AL PARAL VERTICAL DE LA PUERTA LADO DEL CONDUCTOR.- 2- RASTROS DACTILARES LEVANTADOS EN EL LADO EXTERNO DE LA PUERTA LADO DEL CONDUCTOR. ESPECÍFICAMENTE EN LA PARTE MEDIA ADYACENTE AL PARAL VERTICAL D ELA PUERTA LADO DEL COPILOTO. 3.- RASTROS DACTILARES LEVANTADOS EN EL LADO EXTERNO DEL VIDRIO, ESPECÍFICAMENTE EN LA PARTE MEDIA ADYACENTE AL PARAL VERTICAL DE LA PUERTA LADO DEL COPILOTO .- 4.- RASTROS DACTILARES LEVANTADOS EN EL LADO EXTERNO DE LA PUERTA LADO DEL COPILOTO, ESPECÍFICAMENTE EN EL PARAL O MARCO VERTICAL PARTE MEDIA. 23.- EXPERTICIA NO. 759 –A de fecha 14-02-2011, practicado por la experta HERRERA DÍAZ, PATRICIA ALEJANDRA, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, a fin de practicar barrido en un vehículo AUTOMÓVIL, MARCA FORD KA, COLOR GRIS, PLACA SBH-44W, concluyendo: “ EN EL BARRIDO …..NO SE LOCALIZARON EVIDENCIAS DE INTERÉS CRIMINALÍSTICO.” 24.- EXPERTICIA No. 760 de fecha 14-02-2011 suscrito por la experta LEYIDI YOSELIN RODRÍGUEZ, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub. Delegación San Cristóbal, para determinar presencia de IONES DE NITRATOS al vehículo AUTOMÓVIL, MARCA FORD KA, COLOR GRIS, PLACA SBH-44W. Concluyendo que resultó positivo en marco de la puerta del conductor; tablero área conductor; techo del conductor; volante; asiendo del conductor; marco puerta acompañante; tablero área acompañante; techo del acompañante; asiento acompañante; asiento único posterior lado derecho y lado izquierdo. 25.- EXPERTICIA No. 765 de fecha 14-02-2011, por la experta HERRERA DÍAZ, PATRICIA ALEJANDRA, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, a fin de hacer reconocimiento legal y activación especial a una botella de las utilizadas por la empresa SOLERA que fuera colectada en el vehículo AUTOMÓVIL, MARCA FORD KA, COLOR GRIS, PLACA SBH-44W, levantando rastros dactilares en la parte externa media parte posterior de la botella. 26.- EXPERTICIA No. 768 de fecha 14-02-2011 por la experta HERRERA DÍAZ, PATRICIA ALEJANDRA, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, practicado a dos vasos, una chapa y dos páginas de papel periódico que fueron colectado en el vehículo AUTOMÓVIL, MARCA FORD KA, COLOR GRIS, PLACA SBH-44W. 27.- EXPERTICIA No. 785 de fecha 16-02-2011, practicada por la experta FRANCY CONTRERAS, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Cristóbal, practicado en el vehículo ECO SPORT,. COLOR GRIS, PLACAS AFH-46M. Concluyendo: que se determino la presencia de IONES OXIDANTES (NITRATO) en el marco de la puerta acompañante; tablero área acompañante; techo del acompañante; asiento acompañante. 28.- EXPERTICIA No. 9700-061-DTP- 191 de fecha 16-02-2011, practicada por La Lic. Linda Yasmín Villamizar de Varela, Experto en dactiloscopia al servicio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, designada para practicar Experticia de Cotejo Dactilar, relacionado con la Investigación Penal No. I-723. 485 y I-723.521, que adelanta este Despacho. MOTIVO: Determinar si alguna de las impresiones tomadas durante su reseña a los Ciudadanos: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE, titular de la Cedula de Identidad No. CI. V-17.987.735 y DÍAZ CUADROS, NÉSTOR JAVIER, Cedula de Identidad No. V- 18.256.103, CORRESPONDEN o NO, con algunos de los rastros colectados durante Activación Especial, elaborada por funcionarios del Área Técnica, durante Inspección No. 611, de fecha 15-02-2011. EXPOSICIÓN: Para los efectos propuestos de la presente peritación me fue suministrado: 1.- Una (01) reseña decadactilar, tipo R-13, de fecha 16-02-2011, elaborada en este Despacho, a un ciudadano que para el momento de su reseña aporto los siguientes datos filiatorios: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE, Venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. V-17.987.735, natural de San Cristóbal, de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento 16-08-1986, hijo de Mary Rojas y Enrique López, la cual presenta la siguiente formula dactilar: M. DER. P I M A A M. IZQ. P I M A A TIPO 7 8 5 8 5 TIPO 7 8 8 8 3 SUBTIPO 1 4 15 4 5 SUB TIPO 2 2 2 2 7 2.- Una (01) reseña decadactilar, tipo R-13, de fecha 16-02-2011, elaborada en este Despacho, a un ciudadano que para el momento de su reseña aporto los siguientes datos filiatorios: DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER, Venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. V-18.256.103, natural de San Cristóbal, de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento 23-12-1988, hijo de Elia Cuadros y Jesús Díaz, la cual presenta la siguiente formula dactilar: M. DER. P I M A A M. IZQ. P I M A A TIPO 8 8 7 8 5 TIPO 8 7 3 8 3 SUBTIPO 7 10 13 13 17 SUB. TIPO 13 9 16 13 17 3.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No.01 dichos rastros colectados durante activación especial, practicada por funcionarios del Área Técnica, durante Inspección técnica No. 611, practicada a un vehiculo automotor con las siguientes características: Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, identificada como rastros colectados en “VIDRIO LATERAL DEL COPILOTO”, identificados cada uno con las letras “A” y “B” respectivamente, los cuales presentan la siguiente clasificación: RASTRO A: Correspondiente a una presilla interna de variedad tipo 4, sub tipo 10. RASTRO B: Correspondiente a un verticilo interno tipo 7, sub tipo 13. 4.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No.02 dichos rastros colectados durante activación especial, practicada por funcionarios del Área Técnica, durante Inspección técnica No. 611, practicada a un vehiculo automotor con las siguientes características: Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, identificada como rastros colectados en “PARTE POSTERIOR DEL VEHICULO”, identificados cada uno con las letras “A” y “B” respectivamente, los cuales no reúnen las condiciones necesarias para su identificación, motivado a que se observan sobrepuestos e ilegibles. 5.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No.03 dichos rastros colectados durante activación especial, practicada por funcionarios del Área Técnica, durante Inspección técnica No. 611, practicada a un vehiculo automotor con las siguientes características: Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, identificada como rastros colectados en “PARTE POSTERIOR EXTERNA DEL VEHICULO”, identificados cada uno con las letras “A” y “B” respectivamente, los cuales no reúnen las condiciones necesarias para su identificación. 6.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No.02 dichos rastros colectados durante activación especial, practicada por funcionarios del Área Técnica, durante Inspección técnica No. 611, practicada a un vehiculo automotor con las siguientes características: Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, identificada como rastros colectados en “ESPEJO RETROVISOR INTERNO LADO DERECHO”, identificados cada uno con las letras “A” y “B” respectivamente, los cuales presentan la siguiente clasificación: RASTRO A: Correspondiente a un verticilo interno tipo 8, sub tipo 4. RASTRO B: Correspondiente a una presilla externa tipo 5, sub tipo 15. 7.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No.05 dichos rastros colectados durante activación especial, practicada por funcionarios del Área Técnica, durante Inspección técnica No. 611, practicada a un vehiculo automotor con las siguientes características: Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, identificada como rastros colectados en “PUERTA LADO PILOTO PARTE INTERNA”, identificados cada uno con las letras “A” y “B” respectivamente, los cuales presentan la siguiente clasificación: RASTRO A: Correspondiente a una presilla externa tipo 5, sub tipo 15. RASTRO B: Correspondiente a un verticilo interno tipo 8, sub tipo 4. PERITACIÓN: Una vez recibidos los recaudos mencionados en la parte expositiva, procedí a practicar un detallado estudio de comparación dactilar utilizando para el efecto lupas dactiloscópicas de diferentes dioptrías y los elementos establecidos por la Clave Dactilar Venezolana, de cuyo estudio establezco que: 1.- Los rastros dactilares identificados con las letras A y B, colectados durante la Activación Especial, elaborada al Vehiculo, Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, correspondientes a las tarjetas de transplante signada con el No. 01, son HOMÓLOGOS en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a las impresiones tomadas de los dedos Índice y medio de la Mano Derecha, durante la reseña elaborada al ciudadano: DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER CI. V-18.256.103. 2.- Los rastros dactilares identificados con las letras A y B, colectados durante la Activación Especial, elaborada al Vehiculo, Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, correspondientes a las tarjetas de transplante signada con el No. 04, son HOMÓLOGOS en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a las impresiones tomadas de los Índice y medio de la Mano Derecha, durante la reseña elaborada al ciudadano: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE CI. V-17.987.735.3.- Los rastros dactilares identificados con las letras A y B, colectados durante la Activación Especial, elaborada al Vehiculo, Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, correspondientes a las tarjetas de transplante signada con el No. 05, son HOMÓLOGOS en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a las impresiones tomadas de los dedos medio y anular de la Mano Derecha, durante la reseña elaborada al ciudadano: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE CI. V-17.987.735. CONCLUSIÓN: En base a lo anteriormente expuesto concluyo lo siguiente: 1.- Los rastros dactilares transplantados en las tarjeta rotulada con el No. 01, colectados en la Activación Especial elaborada al Vehiculo, Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, durante inspección técnica No. 611 de fecha 15 de febrero del presente año, CORRESPONDEN con las impresiones tomadas de los DEDOS ÍNDICE y MEDIO DE LA MANO DERECHA del ciudadano: DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER CI. V- 18.256.103. 2.- En cuanto a los rastros dactilares transplantados en las tarjetas rotuladas con los Nos. 04 y 05, colectados en la Activación Especial elaborada al Vehiculo, Clase Camioneta, marca Ford, modelo Eco Sport, placas: AFH-46M, color plata, año 2006, durante inspección técnica No. 611 de fecha 15 de febrero del presente año, CORRESPONDEN con las impresiones tomadas de de los dedos ÍNDICE, MEDIO y ANULAR DE LA MANO DERECHA del ciudadano: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE CI. V- 17.987.735. 29.- EXPERTICIA No. 9700-061-DTP- 190 de fecha 16-02-201, practicada por la Lic. Linda Yasmín Villamizar de Varela, Experto en dactiloscopia al servicio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, designada para practicar Experticia de Cotejo Dactilar, relacionado con la Investigación Penal No. I-723. 485, que adelanta esa Brigada a su cargo. Rindo a usted el presente informe para los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 237, 238, y 239 del Código Orgánico Procesal Penal. MOTIVO: Determinar si alguna de las impresiones tomadas durante su reseña a los Ciudadanos: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE, titular de la Cedula de Identidad No. CI. V-17.987.735 y DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER, Cedula de Identidad No. V- 18.256.103, CORRESPONDEN o NO, con algunos de los rastros colectados durante Experticia de Activación Especial signada con el No. 765, de fecha 16-02-2011, elaborada por funcionarios del Laboratorio Criminalístico Toxicológico de la Delegación Táchira. EXPOSICIÓN: Para los efectos propuestos de la presente peritación me fue suministrado: 1.- Una (01) reseña decadactilar, tipo R-13, de fecha 16-02-2011, elaborada en este Despacho, a un ciudadano que para el momento de su reseña aporto los siguientes datos filiatorios: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE, Venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. V-17.987.735, natural de San Cristóbal, de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento 16-08-1986, hijo de Mary Rojas y Enrique López, la cual presenta la siguiente formula dactilar: M. DER. P I M A A M. IZQ. P I M A A TIPO 7 8 5 8 5 TIPO 7 8 8 8 3 SUBTIPO 1 4 15 4 5 SUB TIPO 2 2 2 2 7 2.- Una (01) reseña decadactilar, tipo R-13, de fecha 16-02-2011, elaborada en este Despacho, a un ciudadano que para el momento de su reseña aporto los siguientes datos filiatorios: DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER, Venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. V-18.256.103, natural de San Cristóbal, de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento 23-12-1988, hijo de Elia Cuadros y Jesús Díaz, la cual presenta la siguiente formula dactilar: M. DER. P I M A A M. IZQ. P I M A A TIPO 8 8 7 8 5 TIPO 8 7 3 8 3 SUBTIPO 7 10 13 13 17 SUB TIPO 13 9 16 13 17 3.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante, colectados en una botella localizada en el interior de un vehiculo con las siguientes características: modelo: Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, durante activación especial signada con el No. 765, practicada por funcionarios del Laboratorio Criminalístico Toxicológico de la Delegación Estadal, identificados cada uno con las letras “A” y “B” respectivamente, de los cuales el rastro identificado con la letra “A” carece de ilegibilidad para su identificación, en cuanto al rastro identificado con la letra “B”, corresponde a un verticilo interno tipo 7, sub tipo 13. PERITACIÓN: Una vez recibidos los recaudos mencionados en la parte expositiva, procedí a practicar un detallado estudio de comparación dactilar utilizando para el efecto lupas dactiloscópicas de diferentes dioptrías y los elementos establecidos por la Clave Dactilar Venezolana, de cuyo estudio establezco que: El rastro dactilar identificado con la letra “B”, colectado durante la Activación Especial signada con el No. 765, elaborada al Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, es HOMOLOGO en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a la impresión tomada del dedo Medio de la Mano Derecha, durante la reseña elaborada al ciudadano: DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER CI. V-18.256.103. CONCLUSIÓN: En base a lo anteriormente expuesto concluyo lo siguiente: El rastro dactilar colectado en la botella localizada en el interior del vehiculo, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, durante la Activación Especial signada con el No. 765, de fecha 16-02-2011, CORRESPONDE con la impresión tomada del DEDO MEDIO DE LA MANO DERECHA del ciudadano: DIAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER CI. V- 18.256.103. 38.- EXPERTICIA No. 9700-061-DTP- 189 de fecha 16-02-201, suscrita por Lic. Linda Yasmín Villamizar de Varela, Experto en dactiloscopia al servicio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, designada para practicar Experticia de Cotejo Dactilar, relacionado con la Investigación Penal No. I-723. 485, que adelanta esa Brigada a su cargo. Rindo a usted el presente informe para los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 237, 238, y 239 del Código Orgánico Procesal Penal. MOTIVO: Determinar si alguna de las impresiones tomadas durante su reseña a los Ciudadanos: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE, titular de la Cedula de Identidad No. CI. V-17.987.735 y DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER, Cedula de Identidad No. V- 18.256.103, CORRESPONDEN o NO, con algunos de los rastros colectados durante Experticia de Activación Especial signada con el No. 759, de fecha 16-02-2011, elaborada por funcionarios del Laboratorio Criminalístico Toxicológico de la Delegación Táchira. EXPOSICIÓN: Para los efectos propuestos de la presente peritación me fue suministrado: 1.- Una (01) reseña decadactilar, tipo R-13, de fecha 16-02-2011, elaborada en este Despacho, a un ciudadano que para el momento de su reseña aporto los siguientes datos filiatorios: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE, Venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. V-17.987.735, natural de San Cristóbal, de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento 16-08-1986, hijo de Mary Rojas y Enrique López, la cual presenta la siguiente formula dactilar: M. DER. P I M A A M. IZQ. P I M A A TIPO 7 8 5 8 5 TIPO 7 8 8 8 3 SUBTIPO 1 4 15 4 5 SUB TIPO 2 2 2 2 7 2.- Una (01) reseña decadactilar, tipo R-13, de fecha 16-02-2011, elaborada en este Despacho, a un ciudadano que para el momento de su reseña aporto los siguientes datos filiatorios: DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER, Venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. V-18.256.103, natural de San Cristóbal, de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento 23-12-1988, hijo de Elia Cuadros y Jesús Díaz, la cual presenta la siguiente formula dactilar: M. DER. P I M A A M. IZQ. P I M A A TIPO 8 8 7 8 5 TIPO 8 7 3 8 3 SUBTIPO 7 10 13 13 17 SUB TIPO 13 9 16 13 17 3.- Tres (3) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No.1, dichos rastros colectados durante activación especial signada con el No. 759, practicada por funcionarios del Laboratorio Criminalístico Toxicológico de la Delegación Estadal, a un vehiculo automotor con las siguientes características: modelo: Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, en el “LADO EXTERNO DE LA PUERTA LADO DEL COPILOTO ESPECIFICAMENTE EN EL PARAL MARCO VERTICAL PARTE MEDIA”, e identificados cada uno con las letras “A”, “B” y “C” respectivamente, los cuales presentan la siguiente clasificación: RASTRO A: Correspondiente a verticilo interno tipo 8, sub tipo 4. RASTRO B: Correspondiente a una presilla externa tipo 5, sub tipo 15. RASTRO C: Correspondiente a verticilo interno tipo 8, sub tipo 4. 4.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No. 2, dichos rastros colectados durante activación especial No. 759, practicada por funcionarios del Laboratorio Criminalístico Toxicológico de la Delegación Estadal, a un vehiculo automotor con las siguientes características: modelo: Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, en el “LADO EXTERNO DEL VIDRIO, ESPECIFICAMENTE EN LA PARTE MEDIA ADYACENTE AL PARAL VERTICAL DE LA PUERTA DEL CONDUCTOR”; e identificados cada uno con las letras “A” y “B” ” respectivamente, los cuales presentan la siguiente clasificación: RASTRO A: Correspondiente a verticilo interno tipo 8, sub tipo 10 RASTRO B: Correspondiente a un verticilo externo, tipo 7, sub tipo 13. 5.- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No. 3, dichos rastros colectados durante activación especial No. 759, practicada por funcionarios del Laboratorio Criminalístico Toxicológico de la Delegación Estadal, a un vehiculo automotor con las siguientes características: modelo: Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, en el “PARTE SUPERIOR EXTERNA DEL VIDRIO LADO DEL CONDUCTOR”; de los cuales el rastro identificado con la letra “A” carece de ilegibilidad para su identificación, en cuanto al rastro identificado con la letra “B”, presenta la siguiente clasificación: RASTRO B: Correspondiente a una presilla interna tipo 3, sub tipo 16. 6- Dos (2) rastros dactilares, transplantados en una tarjeta de transplante rotulada con el No. 4, dichos rastros colectados durante activación especial practicada por funcionarios del Laboratorio Criminalístico Toxicológico de la Delegación Estadal, a un vehiculo automotor con las siguientes características: modelo: Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, en el “LADO EXTERNO DEL VIDRIO, ESPECIFICAMENTE EN LA PARTE MEDIA ADYACENTE AL PARAL VERTICAL DE LA PUERTA DEL COPILOTO”; e identificados cada uno con las letras “A” y “B” ” respectivamente, los cuales presentan la siguiente clasificación: RASTRO A: Correspondiente a verticilo interno tipo 8, sub tipo 2 RASTRO B: Correspondiente a un verticilo interno, tipo 8, sub tipo 2. PERITACIÓN Una vez recibidos los recaudos mencionados en la parte expositiva, procedí a practicar un detallado estudio de comparación dactilar utilizando para el efecto lupas dactiloscópicas de diferentes dioptrías y los elementos establecidos por la Clave Dactilar Venezolana, de cuyo estudio establezco que: 1.- Los rastros dactilares identificados con las letras A, B y C, colectados durante la Activación Especial signada con el No. 759, elaborada al Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, correspondientes a las tarjetas de transplante signadas con los Nos. 01, son HOMOLOGOS en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a las impresiones tomadas de los dedos Índice, medio y Anular de la Mano Derecha, durante la reseña elaborada al ciudadano: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE CI. V-17.987.735. 2.- Los rastros dactilares identificados con las letras A y B, colectados durante la Activación Especial signada con el No. 759, elaborada al Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, correspondientes a la tarjeta de transplante signada con los Nos. 02, son HOMOLOGOS en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a las impresiones tomadas de los dedos Índice y Medio de la Mano Derecha, durante la reseña elaborada al ciudadano: DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER CI. V-18.256.103. 3.- El rastro dactilar identificado con la letra “B”, colectado durante la Activación Especial signada con el No. 759, elaborada al Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, correspondiente a la tarjeta de transplante signada con los Nos. 03, es HOMOLOGA en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a la impresión tomada del dedo Medio de la Mano Izquierda, durante la reseña elaborada al ciudadano: DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER CI. V-18.256.103. 4.- Los rastros dactilares identificados con las letras A y B, colectados durante la Activación Especial signada con el No. 759, elaborada al Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, correspondientes a la tarjeta de transplante signada con los Nos. 04, son HOMOLOGOS en cuanto a tipo, sub. tipo, cantidad y ubicación de puntos característicos, con respecto a las impresiones tomadas de los dedos Índice y Medio de la Mano Izquierda, durante la reseña elaborada al ciudadano: LOPEZ ROJAS JOSE ENRIQUE CI. V-17.987.735. CONCLUSIÓN: En base a lo anteriormente expuesto concluyo lo siguiente: 1.- En vista de la homología existente, entre los rastros dactilares transplantados en las tarjetas rotuladas con los Nos. 01 y 04, durante la Activación Especial signada con el No. 759, elaborada al Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, CORRESPONDEN con las impresiones tomadas de los dedos ÍNDICE, MEDIO y ANULAR DE LA MANO DERECHA e ÍNDICE y MEDIO de la MANO IZQUIERDA, del ciudadano: LÓPEZ ROJAS JOSÉ ENRIQUE CI. V- 17.987.735. 2.- En cuanto a los rastros dactilares transplantados en las tarjetas rotuladas con los Nos. 02 y 03, durante la Activación Especial signada con el No. 759, elaborada al Automóvil, marca: Ford, modelo KA, color gris, tipo Coupe, año 2007, placa: SBH 44W, serial de carrocería 8YPGDAN978A38534, serial de motor: 7A38534, se logra establecer que los mismos CORRESPONDEN con las impresiones tomadas de los DEDOS INDICE y MEDIO DE LA MANO DERECHA y DEDO MEDIO DE LA MANO IZQUIERDA, del ciudadano: DÍAZ CUADROS NÉSTOR JAVIER CI. V- 18.256.103. Finalmente, verificados los anteriores supuestos, es necesario determinar si existe o no presunción razonable, para apreciar peligro de fuga o peligro de obstaculización, en este sentido, este Tribunal observa que estas circunstancias son determinantes para dictar o mantener la medida judicial de privación preventiva de libertad o en su lugar una cautelar sustitutiva, a tenor de lo preceptuado en los artículos 256, 257, 258 y 259 de la norma procesal penal ordinaria; por ello el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 251 y 252 respectivamente, enuncia los presupuestos del peligro de fuga y del peligro de obstaculización; y en el numeral 3 del artículo 254, al establecer los requisitos del auto de privación judicial preventiva de libertad, dispone la obligación de indicar los presupuestos a que se refiere los artículos 251 y 252. En la presente causa, este Juzgador considera que es notable la existencia del peligro de fuga, tomando en consideración la magnitud de los bienes jurídicos afectados, como es la vida e integridad física de las víctimas, así como la pena que podría llegarse a imponer, máxime que, opera la presunción de fuga establecida en el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, visto que la pena asignada al tipo penal investigado excede de diez años en su límite máximo, y por ende opera el peligro de fuga, razón por la que, debe MANTENERSE la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en contra de los ciudadanos LÓPEZ ROJAS, JOSÉ ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.987.735, soltero, obrero, domiciliado en Naguanagua, Edificio Las Palmas, Apartamento 6-36B, Valencia Estado Carabobo, teléfono 0424-7698680, y DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.256.103, domiciliado en la urbanización Los Aticos, calle 8, carrera 12, quinta “Mis nietos”, San Cristóbal, estado Táchira, por la presunta comisión a título de coautores, del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 82 y 83 en aplicación del Artículo 88 dando lugar al concurso real de delitos en perjuicio de siete ciudadanos cuyas identidades se omiten por razón de ley, conforme a lo establecido en artículo 250, 251. 2 y .3, y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Del sitio de Reclusión Sostienen los abogados defensores, síntesis, que sus patrocinados corren peligro de sus vidas e integridad física en el Centro Penitenciario de Occidente, argumentando la existencia de la comunicación enviada desde la Dirección del Centro Penitenciario de Occidente hacia este Tribunal, solicitando se “…estudie la posibilidad de dejarlos en los calabozos de Poli-Táchira, hasta que se defina la situación procesal de los mismos…” Sobre el particular observa el Tribunal, que mediante oficio número 240 de fecha 17 de febrero de 2011, la dirección del Centro Penitenciario de Occidente, informa a este juzgador, que dado los recientes hechos relevantes ocurridos en las últimas dos semanas, solicita se estudie la posibilidad de dejarlos en los calabozos de Poli-Táchira, hasta que se defina la situación procesal; así mismo, mediante oficio número 241 de fecha 18 de febrero del corriente año, la Dirección de Centro Penitenciario de Occidente, informan al Tribunal que ese mismo día, siendo las 06:15 horas de la mañana, fueron trasladados a ese recinto carcelario los imputados LOPEZ ROJAS JORGE ENRIQUE titular de la cédula de identidad V- 17.987.735 y DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER, titular de la cédula de identidad V- 18.256.103, por orden de este Tribunal, sin embargo, no fueron recibidos por la dirección ni por el grupo de funcionarios de custodia que suscribe el acta anexa, siendo devueltos a la policía del estado, , en razón del “…estado de zozobra y alteración que se viene respirando en la población penal desde el momento que se supo de la llegada de los mismos.”, destacando los sucesos ocurridos en las últimas semanas tanto con un funcionario de ese centro penitenciario como con personas ligadas a internos allí recluidos, solicitan que los referidos imputados sean dejados en los calabozos de Poli-Táchira, por la tranquilidad de los funcionarios y de la población penitenciaria, sin que ello implique caso omiso a la orden del tribunal. El Ministerio Público, durante la audiencia oral, manifestó no tener objeción sobre la petición de la defensa en cuanto al sitio de reclusión, manifestando que lo dejaba al criterio de Tribunal. Ahora bien, ciertamente, es deber del Estado tutelar por la vida e integridad física de las personas privadas de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y, frente a lo sostenido por la Dirección del Centro Penitenciario de Occidente y por los vigilantes del mismo en la comunicación número 241 del 18 de febrero de 2011, quienes devolvieron el traslado a la policía del estado por el estado de zozobra y alteración existente en el penal desde el momento que se supo de la llegada de los imputados, es por lo que, se ordena su reclusión temporal en el Cuartel de Prisiones del estado Táchira, hasta que sea superada las circunstancias denunciadas por la dirección del referido centro penitenciario. Líbrese boleta de encarcelación a la Dirección de la Policía del estado Táchira. DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: SE MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en contra de los ciudadanos LÓPEZ ROJAS, JOSÉ ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.987.735, soltero, obrero, domiciliado en Naguanagua, Edificio Las Palmas, Apartamento 6-36B, Valencia Estado Carabobo, teléfono 0424-7698680, y DIAZ CUADROS NESTOR JAVIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.256.103, domiciliado en la urbanización Los Aticos, calle 8, carrera 12, quinta “Mis nietos”, San Cristóbal, estado Táchira, por la presunta comisión a título de coautores, del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 82 y 83 en aplicación del Artículo 88 dando lugar al concurso real de delitos en perjuicio de siete ciudadanos cuyas identidades se omiten por razón de ley, conforme a lo establecido en artículo 250, 251. 2 y .3, y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena su reclusión temporal en el Cuartel de Prisiones del estado Táchira, hasta que sea superada las circunstancias denunciadas por la Dirección del Centro Penitenciario de Occidente, conforme a lo establecido en el artículo 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese boleta de encarcelación. Regístrese. Déjese copia para el archivador del Tribunal. ABG. GERSON ALEXANDER NIÑO JUEZ TITULAR SEXTO DE CONTROL ABG. MARIFE COROMOTO JURADO DIAZ SECRETARIA CAUSA: 6C-6C-SP21-P-2011-0001480 -1484 GAN/ljg