REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL
EXTENSION CARORA
Carora, 11 de Enero de 2011
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2011-000097
ASUNTO : KP11-P-2011-000097
JUEZ PROFESIONAL: ABG. YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNANDEZ
SECRETARIA: ABG. LISMARY PASTORA VIDOZA LOZANO
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABG. YETZY GUTIERREZ.
IMPUTADO: ARMANDO RIOS BUITRAGO
DEFENSA: ABG. EGLIS CAMPOS (DEFENSA PÚBLICA)
DELITO: USURPACIÓN DE IDENTIDAD Y USO DE DOCUMENTO FALSO
Culminada la audiencia oral contenida en acta que antecede, y realizada con motivo de la aprehensión y posterior presentación del ciudadano quien dices ser y llamarse ARMANDO RIOS BUITRAGO, colombiano, titular de la cédula de identidad Nº E-13.436.442, natural de Neiba - Guila – Colombia, nacido en fecha 14-04-1955, de 56 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de Marco Antonio Rios y Carmen Buitrago; residenciado en el Sector Angelitos a puerto escondido, casa nº 1-80, diagonal a la Plaza Miranda, al lado del Periódico Nacional, Parroquia San Juan, Caracas – Distrito Capital. Teléfono: 0414-1151225, 0412-9368773, por la presunta comisión de los delitos de USURPACIÓN DE IDENTIDAD Y USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación, quien fuese aprehendido por funcionarios adscritos al Comando Regional Numero 04, de la Guardia Nacional Bolivariana, con sede en la Trujillo Lara, Sector La Pastora, Municipio Torres del Estado Lara, en horas de la mañana del día 09 de enero de 2011, audiencia en la cual se resolvió la sustitución de la detención y en su lugar se decretó la medida cautelar sustitutiva de libertad al prenombrado imputado, así como la prosecución de la averiguación por el Procedimiento Ordinario, en tal sentido pasa este órgano jurisdiccional fundamentar la decisión dictada en los siguientes términos.
En fecha 10 de enero de 2011, se recibe ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, escrito procedente de la Fiscalía Octava del Ministerio Publico, contentivo de solicitud de Calificación de detención en Flagrancia, y Procedimiento Ordinario.
Iniciado el acto convocado, celebrado en la fecha arriba indicada, previa designación del Defensor Publico al prenombrado ciudadano, se concedió el Derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público quien expuso al Tribunal en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión del ciudadano Quien dice y llamarse ARMANDO RIOS BUITRAGO, realizada el día 09 de enero de 2011, por funcionarios adscritos al Comando Regional Numero 04, de la Guardia Nacional Bolivariana, en el punto de Control ubicado en la dirección arriba indicada, quien se dirigía en un vehiculo de transporte publico perteneciente a la Línea Expresos Chama, descrito en actas, a cuyo conductor le fuese requerido que se estacionara al lado derecho de la vía, ya que sus ocupantes y equipaje serian objeto de un minuciosa requisa, de conformidad con lo establecido en el articulo 205 y 207 del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez solicitada la documentación correspondiente al prenombrado ciudadano, el mismo presentó una cedula de identidad con el nombre de RIOS BUITRIAGO ARMANDO, con el numero C.I. E-81.945.923, la cual verificada en el Sistema Integrado de Información Policial - Trujillo, fueron atendidos por el C/ 2do (PET) Yusneida Valecillos, funcionario de servicio, señaló que el documento presentado por el prenombrado ciudadano registra a nombre del ciudadano BENMEMERGUI ANIDJAR ABRAHAN, por lo que se procedió a aprehender al referido ciudadano y colocado a la orden del despacho a su cargo, por lo que solicitó se declarase con lugar la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el 248 del texto adjetivo penal, e igualmente que la presente causa se siga por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO con base a lo previsto en el 280 y 373 ejusdem, imputandole la presunta comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO FALSO y USURPACION DE IDENTIDAD, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación, requiriendo igualmente le fuese impuesta la medida cautelar sustitutiva contenida en el articulo 256 ordinal 3 del mencionado texto adjetivo penal, como es presentaciones cada 15 días ante Circuito Judicial Penal, Extensión Carora y la obligación de acudir al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines informe la situación jurídica administrativa del ciudadano en esta República.
Al momento de su intervención, y explicado como le fue lo ocurrido en la audiencia y los derechos constitucionales, legales y procesales que le asisten, el imputado quien dice y llamarse ARMANDO RIOS BUITRAGO, a lo que el mismo responde libre de presión, apremio y coacción, expuso: “: No deseo declarar. Es Todo”.
En la misma oportunidad, el representante de la DEFENSA, expuso: “ Esta Defensa vista la solicitud fiscal e impuesta de las actas como es debido, se hace necesario que loa Fiscalia del MP realice una investigación por loes delitos que hoy le imputa a mi representado, por cuanto mi defendido es muy claro en su identificación y ya en otras oportunidad sabemos que el organismo encargado de expedir cedula son quienes hacen incurrir en error que posteriormente se verifican y se subsana la situación, de igual manera solicito se siga procedimiento ordinario y se le otorgue a mi representado una medida cautelar de presentación cada treinta días por la Circunscripción mas cercana a su domicilio. Es todo se adhiere a la solicitud fiscal. Es todo..”
Ahora bien, el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone:
“… Modalidades. Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: …”
El artículo 44 ordinal 1, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, prevé:
“… La libertad personal es inviolable, en consecuencia: 1.- Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso, será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso...”
En el presente caso, se dio cumplimiento al contenido de las normas arriba transcritas, por cuanto el imputado quien dice y llamarse ARMANDO RIOS BUITRAGO, identificado en actas, una vez aprehendido por funcionarios adscritos al Comando Regional Numero 04, de la Guardia Nacional Bolivariana, al amparo del segundo supuesto fáctico establecido en el numeral 1 del artículo 44 del texto constitucional, se califica como flagrante su aprehensión, siendo, posteriormente, remitido al Ministerio Público, y éste dentro del lapso legal correspondiente, lo presenta al órgano jurisdiccional para el pronunciamiento respectivo, esto es, en cuanto a la detención del prenombrado imputado, de lo anterior se desprende, que en el procedimiento expuesto oralmente por el ente fiscal, y contenido en las actuaciones presentadas, a través del cual fue aprehendido el imputado antes nombrado, cumplió con los requisitos legales que comprenden el debido proceso, y tal como ha sido solicitado por la Fiscalía del Ministerio Público, el presente asunto debe continuarse a través de un procedimiento ordinario, dentro del cual se practicarán diligencias para el descubrimiento de la verdad, toda vez que se trata de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, existiendo fundados elementos de convicción para estimar que el procesado ha sido autor o partícipe en la ejecución del hecho punible objeto de la presente causa, y considerando quien juzga que la presunción de peligro de fuga consagrada en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, no se verifica en el presente asunto, tomando en cuenta que la posible pena a imponer no excede de diez años de privación de libertad, además de que el tipo penal imputado por el Ministerio Público puede dar lugar ante una sentencia definitiva condenatoria, la cual se cumple en estado de libertad, por lo que las resultas del proceso penal no se podrán ver afectadas en caso de quedar el mismo sometido al presente proceso penal en estado de libertad limitada, en atención al principio de Proporcionalidad de la Respuesta Punitiva del Estado, se sustituye la aprehensión del imputado quien dice y llamarse ARMANDO RIOS BUITRAGO, por una medida cautelar menos gravosa que la detención, acogiéndose parcialmente el pedimento realizado por el Ministerio Público en la audiencia oral, de imponer la medida cautelar, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiéndose el pedimento de la Defensa en cuanto al lugar y lapso de cumplimiento de la referida medida de coerción personal, ello atendiendo al domicilio del referido imputado, a fin de no afectar su actividad laboral, por lo que deberá presentarse ante el Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con presentaciones cada treinta (30) días contados a partir de la presente fecha y la obligación de acudir al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de solventar su situación jurídica, designándose al referido ciudadano como correo especial a los fines de la entrega de los oficios correspondientes. Y ASÍ SE DECIDE
DISPOSITIVA
Por los razonamientos arriba expuestos, este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; sólo a los efectos de legitimar su detención, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la presente causa seguida al imputado quien dice y llamarse ARMANDO RIOS BUITRAGO, colombiano, titular de la cédula de identidad Nº E-13.436.442, natural de Neiba - Guila – Colombia, nacido en fecha 14-04-1955, de 56 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de Marco Antonio Rios y Carmen Buitrago; residenciado en el Sector Angelitos a puerto escondido, casa nº 1-80, diagonal a la Plaza Miranda, al lado del Periódico Nacional, Parroquia San Juan, Caracas – Distrito Capital. Teléfono: 0414-1151225, 0412-9368773, por la presunta comisión de los delitos de USURPACION DE IDENTIDAD y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA PROSECUSIÓN DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, con base a lo previsto en el Articulo 280 y siguientes y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pedimento realizado por la representación fiscal. TERCERO: Se Decreta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiéndose parcialmente el pedimento fiscal, por el lugar y lapso de cumplimiento requerido por la Defensa, esto es presentación cada treinta (30) días ante el Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, oficiándose en consecuencia al Departamento de Alguacilazgo del mencionado circuito y la obligación de acudir al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de solventar su situación jurídica, declarándose con lugar la solicitud fiscal. CUARTO: Se designa correo especial al imputado de autos para la práctica de los mencionados actos de comunicación. SEXTO: Notifíquese al Ministerio Publico, la Defensa y al prenombrado imputado. Y ASÍ SE DECIDE
Regístrese. Publíquese. Déjese Copia certificada en los archivos del Juzgado, CÚMPLASE
LA JUEZA DECIMA SEGUNDA DE CONTROL
ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ
LA SECRETARIA,
ABG. LISMARY PASTORA VIDOZA LOZANO
En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado.
LA SECRETARIA,
ABG. LISMARY PASTORA VIDOZA LOZANO
|
